Het idee dat de NAVO steeds krachtigere langeafstandswapens naar Oekraïne kan blijven sturen zonder enige vergelding van Rusland is gebaseerd op het gevaarlijke zelfbedrog dat de NAVO geen deelnemer is aan het conflict

4

Glenn Diesen schreef gisteren op twitter dat:

Het idee dat de NAVO steeds krachtigere langeafstandswapens naar Oekraïne kan blijven sturen zonder enige vergelding van Rusland is gebaseerd op het gevaarlijke zelfbedrog dat de NAVO geen deelnemer is aan het conflict.

Maar als we accepteren dat dit ook een NAVO-oorlog is, dan is het duidelijk dat Rusland zich uiteindelijk gedwongen zal voelen wraak te nemen op de NAVO om de afschrikking te herstellen, wat een nucleaire oorlog zou kunnen ontketenen.

Stel je de volgende situatie voor:

– Onmiddellijk nadat president Janoekovitsj met steun van de VS ten val was gebracht, was het eerste wat de nieuwe door de VS gesteunde Oekraïense chef van de inlichtingendienst deed, de CIA en MI6 bellen voor een partnerschap tegen Rusland – en er werden geheime CIA-bases opgezet langs de Russische grens (dit partnerschap werd opgezet voordat Rusland reageerde door de Krim terug te nemen).

Lees meer
CIA bouwde ‘12 geheime spionagebases’ in Oekraïne en voerde het afgelopen decennium een ​​schaduwoorlog, bevestigt Bombshell NYT rapport

– Dit gebeurde terwijl de VS een steeds grotere controle over de Oekraïense regering en haar beleid claimden: uit de gelekte Nuland-telefoontje bleek dat Washington dicteerde wie deel zou uitmaken van de regering na de staatsgreep en wie er buiten moest blijven.

Amerikaanse burgers bekleedden ook verschillende topposities in de nieuwe regering (zoals de post van minister van Financiën). De Oekraïense procureur-generaal Shokin voerde aan dat de VS Oekraïne als een kolonie bestuurden, omdat nieuwe benoemingen door Washington moesten worden goedgekeurd. Biden ontsloeg Shokin zelfs toen hij onderzoek deed naar het Oekraïense energiebedrijf Burisma waar Biden zijn zoon Hunter had geplaatst.

Lees meer
Herinnering dat corrupte Joe Biden in Oekraïne was om onderzoek naar zijn junkiezoon Hunter Biden stop te zetten

– In de daaropvolgende tien jaar bouwden de VS en hun bondgenoten een krachtig Oekraïens leger op, terwijl ze het akkoord van Minsk saboteerden en later (na de Russische invasie) ook de onderhandelingen in Istanbul. Wapensystemen stroomden binnen, Oekraïense havens werden gemoderniseerd om er Amerikaanse oorlogsschepen te kunnen huisvesten, en Oekraïne werd de facto een NAVO-lid. Oekraïense topfunctionarissen zoals Arestovich betoogden openlijk dat zij zich voorbereidden op een oorlog met Rusland. Een topadviseur van voormalig president Nicolas Sarkozy waarschuwde

Advertisement
dat het Amerikaans-Oekraïense Handvest voor een Strategisch Partnerschap van november 2021 “Rusland ervan overtuigde dat het moet aanvallen of aangevallen zal worden”

– Sinds de Russische invasie is de mantra van de NAVO sindsdien dat wapens de weg naar vrede zijn, terwijl ze al meer dan twee jaar weigeren deel te nemen aan onderhandelingen of diplomatie. Onze media blijven de gruwelijke Oekraïense verliezen negeren en zingen in plaats daarvan dat Oekraïne wint om de publieke steun voor de oorlog te behouden. De NAVO heeft de wapens en inlichtingen geleverd en deelgenomen aan de oorlogsplanning. Een bron in de Oekraïense generale staf beweerde zelfs dat de NAVO Oekraïne onder druk zette om rampzalige tegenoffensieven uit te voeren.

– Er worden nu krachtigere wapens met een groter bereik gestuurd en Blinken stelt dat Oekraïne deze kan gebruiken om op Russisch grondgebied aan te vallen. Uit gelekte oproepen van Duitse officieren blijkt dat langeafstandsraketten zullen worden gebruikt om de Krimbrug te vernietigen en dat Duitsers of Amerikanen kunnen helpen bij de bediening ervan.

– Poetin zegt dat het doel van de VS was “om een oorlog in Europa te ontketenen en concurrenten uit te schakelen door een proxymacht te gebruiken… Ze zijn van plan om ons voor eens en altijd uit te schakelen”.

– De VS moeten zich afvragen: Hoe zou Washington reageren als Rusland aan zijn grenzen in Mexico een soortgelijke proxy-oorlog tegen de VS zou voeren? De overtuiging in onze eigen deugd, dat we slechts “Oekraïne helpen”, verblindt ons voor het feit dat we gigantische stappen zetten in de richting van een nucleaire oorlog.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Europa – maar niet de NAVO – zou troepen naar Oekraïne moeten sturen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Taalisman
Taalisman
9 dagen geleden

Inderdaad Rusland móet nu gaan terugslaan of westerse ‘leiders’ zullen het nóóit snappen… en áls Rusland terugslaat hebben we de facto WO III… mooie constructie weer van de zio’s… en wees maar zeker dat de goyim er nóg eens in zullen trappen

Hagar
Hagar
9 dagen geleden

De enige logische en rechtvaardige reactie van Rusland is inderdaad om nu NATO steden, zoals Brussel, Londen en Parijs te gaan verpulveren.

De NATO hoopt natuurlijk dat de Russen gewoon niets zullen doen, en alle slagen gewoon gaan incasseren.

Maar uiteindelijk zullen de Russen wel moeten terugslaan, want ze staan met de rug tegen de muur.

Myriamdeguise
Myriamdeguise
9 dagen geleden
Antwoord aan  Hagar

Als u Belgische pers en tijdschriften leest vind men daar niets van terug ze maken nog altijd hun lezers wijs dat Rusland zo maar Oekraïne is binnengevallen een agressor is en onbetrouwbaar om akkoorden mee te sluiten, en de Belgische bevolking slikt alles

Matt
9 dagen geleden
Antwoord aan  Hagar

Niet alleen EU steden maar ook New York, Whashington, het witte huis en het pentagon, en andere belangrijke steden in de VS moeten met bommen beloond worden voor hun oorlog ophitserij.
Zolang de VS denkt buiten schot te blijven zullen ze doorgaan met over de wereld te heersen.