Het document promootte een angstzaaiende strategie om de bevolking volgzaam te houden, met de volgende voorbeeldboodschap:

“Veel ernstig zieke mensen worden door hun familieleden naar het ziekenhuis gebracht, maar worden weggestuurd en sterven thuis in doodsangst, terwijl ze moeite hebben om te ademen. (…) Kinderen zullen gemakkelijk besmet raken, zelfs met uitreisbeperkingen, bijvoorbeeld goor kinderen uit de buurt. Als ze vervolgens hun ouders besmetten en een van hen thuis in doodsangst overlijdt en ze het gevoel hebben dat ze de schuld hebben omdat ze bijvoorbeeld vergeten zijn hun handen te wassen na het spelen, is dat het meest verschrikkelijke wat een kind ooit zal meemaken.”

Dit is feitelijk wat politici en de aan de overheid gelieerde media deden.

Tijdens een evenement aan de Universiteit van Graz getiteld: ‘De samenleving in noodtoestand – wat leren we van de coronacrisis?’ op 24 januari praatte Bude zelfvoldaan ‘out of the box’, zoals hij het noemde. Hij zei:

“We hadden tien dagen de tijd om het Corona-kabinet van advies te voorzien. (…) Er zat geen viroloog in de commissie. (…) Markus Kerber belde mij en zei: “We hebben jou nodig als socioloog. We hebben iemand nodig die de pandemie als totaalevenement onder controle kan krijgen. (29min)

En opnieuw hebben we out-of-the-box gepraat. We zeiden dat we een model moesten vinden om compliance te creëren dat een beetje op wetenschap leek. En dat was deze Flatten the curve- formule. Hoe kunnen we mensen overtuigen om mee te doen? We vertellen ze: …(onhoorbaar) dat lijkt zoveel op wetenschap. Ze zeggen: ‘Als je gedisciplineerd bent, kun je de curve veranderen. (…) We vonden het best geweldig dat we nog steeds zo’n quasi-wetenschappelijk argument hadden. Dus ik denk dat dat een heel belangrijk punt is: naar mijn mening zullen we waarschijnlijk weer met bijzondere crises eindigen. (Onbegrijpelijk). Laten we extreme weersomstandigheden nemen. (1u:17)

Specifieke crises, die ik voor me zie, zullen te maken hebben met het feit dat we onze toevlucht zullen moeten nemen tot individueel gedrag. (…) We zullen in de toekomst met steeds meer situaties te maken krijgen, het soort crises dat vraagt om veranderingen in individueel gedrag als we de crises willen doorstaan als samenleving met het vermogen om collectief te handelen. En dat is het beslissende argument: kunnen we dat wel in een moderne liberale samenleving? Is dat eigenlijk wel mogelijk? En moeten we geen vreselijke dingen gebruiken zoals angstcommunicatie, oftewel sociale psychologie, om dit soort bereidheid te creëren om individueel gedrag te veranderen? (1h:22)

Misschien moeten wij – dat wil zeggen ik – opnieuw nadenken over de status van burgerlijke vrijheden in relatie tot het recht op politieke participatie en het sociale zekerheidsrecht. (…) De rechtse krachten hebben het gemakkelijk omdat ze in hun vijandigheid jegens het systeem kunnen vertrouwen op burgerlijke vrijheden. (1u:43)”

De twee middenste passages zijn ook compact terug te vinden in een drie minuten durende compilatie van videofragmenten.  De tijden hebben betrekking op de volledige video-opname van het evenement.

Gedragsmanipulatie in plaats van democratie

Bude’s veronderstelling is dat crises een permanente toestand zijn. En het juiste instrument om de bereidheid om te volgen te genereren is gedragsmanipulatie met behulp van sociale psychologie en angstcommunicatie. Hij geeft openlijk toe dat dit op zijn minst tot de grens leidt van wat nog als een liberale samenleving kan worden omschreven.

Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach kondigde de crisis op 13 maart 2022 aan als een permanente toestand. Hij zei in een interview op Radio 1 ( video ) ter gelegenheid van de publicatie van zijn anti-Verlichtingsboek vol zogenaamde wetenschappelijke ‘waarheden’ (“Het menselijk voortbestaan ​​is in gevaar”):

“We komen nu in een fase waarin de noodtoestand de norm zal zijn. Vanaf nu zullen we altijd in een noodtoestand verkeren.”

Het zou verkeerd zijn om Bude af te doen als een ijdele handlanger van de machtigen en Lauterbach als een gewoonlijk liegende kletskous. Integendeel, vanwege hun verlangen naar erkenning hebben ze allebei duidelijk een strategie waar anders nooit zo openlijk over wordt gesproken, een strategie die alles in een existentiële dreiging verandert om vervolgens angstcommunicatie en sociale psychologie te kunnen gebruiken om de bevolking te sturen naar waar ze willen.

De WHO vertrouwt volledig op de sociale psychologie en het genereren van angst. Uw secretaris-generaal heeft de apenpokken-non-event uitgeroepen tot een mondiale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid. De Wereldgezondheidsvergadering heeft een manifest aangenomen waarmee WHO-leden zich ertoe verbinden meer gebruik te maken van gedragswetenschappen en deze te integreren in overheidsstructuren.

In Duitsland is een hele reeks sociaalpsychologische projecten en instituten gelanceerd die bedoeld zijn om op ongemerkt wijze de manier waarop de bevolking denkt en handelt te manipuleren.

Er zijn genoeg voorbeelden van agressieve angstcommunicatie, zelfs met de doelgroep kinderen, ook na het einde van de Covid-pandemie. De WDR laat de aarde branden in haar app voor schoollessen en maakt daar zo reclame voor:

“De WDR klimaatapp maakt dit mogelijk met de nieuwste technologie. Dankzij augmented reality [computerondersteunde uitbreiding van de perceptie van de werkelijkheid] bevinden leerlingen in de klas zich plotseling midden in een brandend bos in Gummersbach of zien overal om hen heen watermassa’s van de overstroming in het Ahrdal.”

Een folder van de omroeporganisatie beveelt een alarmerende woordkeuze aan. In plaats van objectieve termen als de opwarming van de aarde en de klimaatverandering zouden alle goede en nobele mensen dramatiserende termen moeten gebruiken als de brandende aarde en de klimaatcrisis, net zoals publieke journalisten dat unaniem doen.

Het nulontwerp voor een “pact voor de toekomst“, dat onlangs is opgesteld door de regeringen van Duitsland en Namibië en dat dit jaar moet worden aangenomen op de mislukte VN-top over de toekomst, wijst de weg:

“We bevinden ons in een tijd van acute mondiale dreiging. Over de hele wereld lijden mensen onder de gevolgen van armoede, honger, ongelijkheid, gewapende conflicten, geweld, ontheemding, terrorisme, klimaatverandering, ziekte en de negatieve effecten van technologie. De mensheid wordt geconfronteerd met een reeks potentieel catastrofale en existentiële risico’s.”

Wat zegt Bude over mijn schrijfsels?

Ik heb Bude niet gevraagd omdat hij het te verwachten antwoord al had geraden in een ouder interview met Pionier en nu in Graz. Volgens zijn openingsverklaring in Graz was een van zijn lessen uit de Corona-crisis:

“Ik heb de waanzin van onze samenleving onderschat. Om het positiever te zeggen: ik (onderschatte) de verbeeldingskracht van mensen. (…) Daar zit veel gekkigheid in. Moderne samenlevingen zouden er goed aan doen om dit probleem van hoe waanzin te absorberen zonder deze, om zo te zeggen, te neutraliseren. Wat doe je met de waanzin van mensen? Je kunt ze er niet uit praten en zeggen: “Alles wat hij zegt is onzin.” Dat helpt niet, ze gaan er alleen maar meer in geloven.”

In december 2021 verwoordde hij dit drastischer in een interview met Pioneer:

“Ik zou het nu politiek gezien iedereen aanraden: duidelijke grenzen, duidelijke richting. Tegenstanders van vaccinatie moeten merkbare nadelen hebben. En eigenlijk kun je er in zekere zin niet langer mee omgaan. Dat is zo. Je kunt ze niet naar Madagaskar sturen. Wat kan je doen?”

Voor hem was de discriminatie die hij aanbeval tegen degenen die zich niet wilden laten vaccineren, en die toen op grote schaal plaatsvond, een vervanging voor het feit dat deze mensen (helaas) niet “naar Madagaskar konden worden verscheept”.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Crisisfanaat Lauterbach kondigt aan: “We verkeren voortaan altijd in een noodtoestand”

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over