Op 17 maart 2020, aan het begin van de covid-hysterie, veranderde het Robert Koch Instituut (“RKI”) van de ene op de andere dag zijn risicobeoordeling van “matig” naar “hoog”. Vijf dagen later, op 22 maart, kwam het openbare leven in Duitsland tot stilstand, schrijft Rhoda Wilson.

De RKI is de Duitse overheidsinstantie voor de volksgezondheid die verantwoordelijk is voor ziektebestrijding en -preventie. Documenten met betrekking tot de werkzaamheden van het crisisteam werden voorheen als vertrouwelijk beschouwd. Onderzoeksjournalisten van het tijdschrift Multipolar dienden echter een Freedom of Information Act-verzoek in om erachter te komen over welke informatie de RKI beschikte toen zij hun beslissingen namen.

Toen de RKI niet reageerde, spande Multipolar een rechtszaak aan die RKI dwong de documenten te overleggen. Maar de documenten zijn zwaar geredigeerd.

De documenten die nu onder dwang zijn gepubliceerd door de RKI hebben uiteraard een politieke explosieve kracht, zo meldde Deutschland Kurier, omdat een naam die cruciaal is voor het besluit van 17 maart wordt zwart gemaakt. Wat verbergen ze?

Zoals Deutschland Kurier opmerkte, leidde de lockdown die op 22 maart 2020 in Duitsland werd opgelegd tot beperkingen van de grondrechten die ongekend waren in de geschiedenis van de Bondsrepubliek: kinderdagverblijven en scholen werden gesloten; er waren verbodsbepalingen op het bezoeken van bejaardentehuizen en er waren algemene uitgaansverboden.

“Het openbare leven kwam tot stilstand. Een kwart van de kinderen en jongeren lijdt nog steeds psychologisch onder de gevolgen van de covid-hysterie”, aldus Deutschland Kurier.

De RKI, ondergeschikt aan het Duitse federale ministerie van Volksgezondheid, werd gedwongen ruim 1.000 pagina’s openbaar te maken na een rechtszaak van het online magazine ‘Multipolar‘. Op de pagina’s staan ​​de notulen van de covid-crisisteamvergaderingen van januari 2020 tot april 2021, grotendeels geleid door de toenmalige president van de RKI, Lothar Wieler, en zijn plaatsvervanger, Lars Schaade, die nu hoofd van de autoriteit is.

Het verzoek uit de Freedom of Information Act van Multipolar, waarop de daaropvolgende rechtszaak was gebaseerd, werd ingediend in mei 2021. Er stond:

In overeenstemming met § 1 IFG, art. 10 EVRM, in de naam en in de bijgevoegde volmacht (…), verzoeken wij hierbij om inzage in de vorm van het maken van kopieën van alle informatie, ongeacht de uitvoeringsvorm:

• • • Alle notulen, agenda’s, deelnemerslijsten en overige aantekeningen van het RKI Corona Crisisteam sinds de oprichting – volgens het RKI op 6.1.2020 – tot en met 30.4.2021;
    • alle documenten, aantekeningen en correspondentie (anders dan concepten) van de Autoriteit die betrekking hebben op de planning en bijeenroeping van de crisiseenheid voorafgaand aan de eerste vergadering;
    • in het bijzonder alle documenten en aantekeningen (behalve concepten) die betrekking hebben op de wijziging in de risicobeoordeling op 17.3.2020 van “matig” naar “hoog”, inclusief correspondentie binnen de RKI en tussen de RKI en het federale ministerie van Volksgezondheid en, indien van toepassing, andere autoriteiten van de federale overheid.

RKI antwoordde niet. Daarom spande Multipolar een rechtszaak aan en er volgde een langdurig getouwtrek tussen de advocaten van Multipolar en de advocaten van het RKI.

In februari 2023 waarschuwde de Administratieve Rechtbank van Berlijn de RKI dat zij de verwerking van de documenten moest afronden, aangezien de rechtbank de claim van Multipolar “waarschijnlijk volledig zou toewijzen”.

In april 2023 verstrekte de RKI zwaar geredigeerde documenten, schijnbaar om een ​​uitspraak van de rechtbank te voorkomen. Volgens Mulitpolar zijn naar schatting meer dan duizend passages zwartgelakt.

“De redacties gaan zo ver dat in sommige gevallen zelfs de simpele deelname van minister van Volksgezondheid Jens Spahn aan een crisisteamvergadering verborgen blijft, ook al maakte het ministerie destijds zijn deelname publiekelijk bekend op Twitter”, aldus Multipolar.

In juli 2023 spande Multipolar een rechtszaak aan tegen de redacties.

In januari 2024 maakte de rechtbank een datum bekend voor de mondelinge behandeling en de bewijsverkrijging. De hoorzitting staat gepland op maandag 6 mei 2024.

Multipolar wilde aanvankelijk wachten op het vonnis van de rechtbank voordat ze de geredigeerde documenten zouden publiceren, maar zoals ze uitlegden:

Nadat eerder dit jaar de zittingsdatum was aangekondigd, hebben we besloten de publicatie te vervroegen. Wij hopen dat de rechtbank in het belang van de grootst mogelijke transparantie zal beslissen, zodat in het beste geval de documenten die minder of niet meer zijn geredigeerd in mei beschikbaar zullen zijn.

Meer dan duizend passages zwart gemaakt: Multipolar publiceert originele RKI-protocollen, Multipolair, 20 maart 2024

Deutschland Kurier vatte de volgorde van de gebeurtenissen samen volgens de documenten die Multipolar nu openbaar heeft gemaakt en wat tot nu toe uit de documenten kan worden afgeleid:

Op 17 maart 2020 heeft de RKI de risicobeoordeling voor de gezondheid van Duitsers opgewaardeerd van ‘matig’ naar ‘hoog’. Een dag eerder werd in de documenten vermeld dat de nieuwe risicobeoordeling was voorbereid en nu ‘opgeschaald’ zou moeten worden. Er staat in dit verband letterlijk: “De risicobeoordeling wordt gepubliceerd zodra (naam van persoon geredigeerd) een signaal geeft.”

Het tijdschrift ‘ Multipolar ‘ trekt uit deze redactie de conclusie dat de risicobeoordeling niet door het RKI is uitgevoerd maar door een extern persoon. De aanscherping van de risicobeoordeling van ‘matig’ naar ‘hoog’ – de basis van alle lockdownmaatregelen en rechterlijke uitspraken – zou dus niet gebaseerd zijn geweest op een technische beoordeling door het RKI, maar op de ‘politieke instructies van een externe actor, speculeren de journalisten die succesvol waren in hun rechtszaak.

De geheime coronaprotocollen van het RKI: wie zit er achter de geredigeerde naam?Deutschland Kurier, 25 maart 2024

Het proces om RKI transparant te maken heeft Multipolar tot nu toe zo’n 15.000 euro gekost.

Headerafbeelding: Lens Spahn en Lothar Wieler op de vlucht naar Rome op 25 februari 2020 voor een crisisbijeenkomst met de EU-ministers van Volksgezondheid

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Duitse lockdownmaatregelen en rechterlijke uitspraken daarover waren niet gebaseerd op wetenschap maar op een politiek bevel

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over