Federale minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach komt steeds meer onder druk te staan: het corruptieschandaal rond de toekenning van het contract voor de ‘Ik bescherm mezelf’-vaccinatiecampagne aan het SPD-gelieerde agentschap BrinkertLück komt tot een hoogtepunt en zou zelfs gevaarlijk voor hem kunnen worden, schrijft Hendrik Albrecht.
Een nieuw schandaal brandt in het centrum van politiek Berlijn. In het middelpunt staat minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach (SPD). Lauterbach is nu zelfs bij de politie aangegeven voor het illegaal toekennen van de vaccinatiecampagne “Ich schütze mich”. Wat nu nog wordt voorgesteld als een kleine vriendjespolitiek affaire zou wel eens gevaarlijk voor hem kunnen zijn: Lauterbach wordt ervan beschuldigd de wet te hebben overtreden en, ondanks een raamovereenkomst met het reclamebureau Scholz & Friends, het aan de SPD gelieerde reclamebureau BrinkertLück opdracht te hebben gegeven voor de landelijke vaccinatiecampagne “Ich schütze mich” (Ik bescherm mezelf). In deze campagne verschenen 84 burgers in tv-spots en op posters om infectiebeschermingsmaatregelen en coronavirusvaccins te promoten.
De aanklacht tegen Lauterbach werd ingediend door het linkse Bondsdaglid Sören Pellmann. Centraal in de beschuldiging staan de misdrijven van vertrouwensbreuk en corruptie. Het budget van de campagne bedroeg 32 miljoen euro. Omdat de creatieve ontwikkeling van de campagne echter “werd ontwikkeld door het bureau BrinkertLück en door de heer Brinkert zelf”, zoals Lauterbach op een persconferentie in oktober 2022 uitlegde, werden er nog eens 700.000 euro aan kosten gemaakt.
Als een federale overheid een dienstverleningscontract met een nettowaarde van meer dan 140.000 euro wil gunnen, vereist de huidige EU-aanbestedingswet doorgaans een aanbesteding op Europees niveau. In de zaak BrinkertLück is dit niet gebeurd.
Zonder Brinkert zelf zou de SPD van vandaag waarschijnlijk niet zijn waar ze nu is. Nadat Brinkerts bureau in 2019 de Europese verkiezingscampagne van de CDU had ontworpen, veranderde Brinkert van politiek kamp. Sinds de federale verkiezingscampagne heeft BrinkertLück alle grote campagnes van de SPD ontworpen. Brinkert deelt regelmatig SPD-posts op X (voorheen Twitter).
Für Beauftragung der #SPD-Wahlkampfagentur @brinkertlueck gab es keine Ausschreibung der lukrativen Kampagne „Ich schütze mich“ durch das #Lauterbach-Ministerium – das ergab die Antwort auf meine Einzelfrage. Als Dankeschön per „Subunternehmer hinzugezogen“, @Karl_Lauterbach? pic.twitter.com/S86Gfupxk0
— Matthias Hauer 🇩🇪🇪🇺 (@MatthiasHauer) November 24, 2022
De toekenning van de campagne aan het bureau van Brinkert zorgde in november 2022, kort nadat het bekend werd, voor ongenoegen bij de oppositie. Het CDU-lid van de Bondsdag Matthias Hauer heeft een verzoek ingediend bij het federale ministerie van Volksgezondheid om te informeren naar de reden voor de toekenning aan BrinkertLück.
De BMG had immers al een contractuele relatie met Scholz & Friends. De BMG legde vervolgens uit: “Door de voortdurende veranderingen in de Corona-situatie zijn de vereisten voor de COVID-19-communicatie nu veel complexer.” Het informatiewerk over de Covid-vaccinatie is nog steeds een “centraal element”, maar het is ook noodzakelijk om door te gaan. om andere beschermende maatregelen te bevorderen.
Het bureau Scholz & Friends bleef daarom verantwoordelijk voor “het garanderen van de communicatie-infrastructuur in verband met de exploitatie van de website en voor het bedenken en implementeren van de ‘fact booster’”. Basis hiervoor is de raamovereenkomst die is gesloten met Scholz & Friends. “Voor de campagne ‘Ik bescherm mezelf’ werd op basis van genoemde raamovereenkomst voor de periode van 1 augustus 2022 tot en met 31 december 2022 ook het creatieve bureau brinkerlück ingeschakeld als onderaannemer”, vervolgt het.
Federal Audit Office steunt de kritiek van de oppositie
De hele zaak kwam eind maart van dit jaar opnieuw in een stroomversnelling nadat de Federal Audit Office de BMG berispte wegens schendingen van de aanbestedingsregels en de bescherming van vertrouwelijke informatie. In een rapport van de commissie van 25 maart werd gesteld dat het inhuren van een ander bureau in plaats van het vorige eigen bureau voor de coronavaccinatiecampagne in strijd was met het mededingingsrecht.
Van een juridische gunning aan BrinkertLück zou alleen sprake zijn geweest als in de raamovereenkomst tussen het ministerie en haar voormalige hoofdagentschap Scholz & Friends een clausule was opgenomen die het ministerie in staat zou hebben gesteld zelfstandig een onderaannemer te kiezen.
De Federal Audit Office kon echter “geen enkel bewijs vinden dat het vorige hoofdbureau de concurrent opdracht had gegeven”, wat als een overtreding van de aanbestedingsrichtlijnen wordt beschouwd. Bovendien bekritiseert de Federale Rekenkamer het feit dat “de BMG een groot deel van de documenten die relevant zijn voor het aanbestedingsrecht als geheime informatie (VS) heeft geclassificeerd, met het classificatieniveau VS-CONFIDENTIAL volgens de instructie voor geheime informatie (VSA). Alleen mensen die een veiligheidscontrole hadden ondergaan, hadden toegang. Het doel was blijkbaar om te voorkomen dat deze processen openbaar zouden worden gemaakt.
De situatie bereikte een vreemde climax toen het ministerie, onder toenemende druk van de oppositie, gedwongen werd om leden van de betreffende commissie de relevante documenten in een afluistervrije ruimte te laten inzien. Onderzoek van de documenten leverde echter geen bewijs op van uitbesteding aan BrinkertLück of van een eerdere aanbesteding.
Op basis van deze klacht van de Rekenkamer heeft Pellmann vervolgens een strafrechtelijke klacht ingediend tegen Lauterbach. De BMG stelt nu dat de samenwerking met BrinkertLück in mondelinge overeenstemming met Scholz & Friends heeft plaatsgevonden. Deze stap is daarom in overeenstemming met de bepalingen van het aanbestedings- en contractenrecht.
Na de klacht van het linkse parlementslid komt er nu kritiek van de Groenen: Paula Piechotta, rapporteur voor de Groenen in de Begrotingscommissie, valt nu de vaccinatiecampagne van Lauterbach aan – niet alleen de toewijzing maar ook de inhoud. De Begrotingscommissie had “meerdere keren aangedrongen op een noodzakelijke evaluatie”. “Onberispelijke aanbestedingsprocedures, evaluaties en transparante processen zijn essentieel om optimale en efficiënte maatregelen te kunnen implementeren met belastinggeld van burgers”, waarschuwt Piechotta, zoals Die Welt meldt.
Voor Lauterbach zou het nu wel eens spannend kunnen worden: Hij heeft de afgelopen jaren veel vijanden gemaakt met zijn beleid, maar toch is hij in functie gebleven. Een corruptieschandaal kan echter zijn ondergang worden, omdat het niet gaat om een van zijn politieke projecten, maar om zijn gedrag in het ambt en zijn integriteit. En sommigen zouden dit als een kans kunnen zien om hem uit zijn ambt te zetten.
Elon Musk heeft mijn twitter-account vermoord. Volg mijn nieuwe account HIER.
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ja, daar komen de wolven. In de chaos en de paniek zijn er aan alle kanten ontzettend veel mensen met ontzettend veel poen gaan lopen. Never waste a good crisis!