Het Net Zero Plan van de Commissie voor Klimaatverandering houdt in dat elk jaar gecomprimeerd CO2 met de energie van 500 Hiroshima-bommen in de grond wordt gepompt. Zijn ze boos ?

4

De afgelopen weken zijn een aantal ernstige fouten aan het licht gekomen in het plan van de Climate Change Committee (CCC) voor Net Zero. Het CCC-plan is medio 2019 gepubliceerd in een document met de titel ‘Net Zero Technical Report’.

Samenvattend is het CCC-plan voor Net Zero bedoeld om transport en verwarming te verschuiven van het gebruik van benzine, diesel en gas naar het gebruik van elektriciteit en vervolgens om het elektriciteitsnet koolstofvrij te maken, schrijft Chris Johnson.

Om het elektriciteitsnet koolstofarm te maken, wordt ervan uitgegaan dat elektriciteit zal worden opgewekt met behulp van kernenergie en hernieuwbare energiebronnen. In perioden waarin kernenergie, windenergie en zonne-energie niet aan de vraag kunnen voldoen, zal Carbon Capture and Storage (CCS) worden ingezet om de CO2 -uitstoot te verwijderen, aangezien de elektriciteit met gas moet worden opgewekt.

Koolstofafvang en -opslag is een nieuwe en ongeteste technologie die nog nooit ergens op aarde op grote schaal is ingezet. Uit het rapport van de CCC blijkt echter duidelijk dat CCS een belangrijke rol speelt bij het bereiken van Net Zero. Zoals ik in een vorig artikel meldde, is Groot-Brittannië, ondanks dat dit een niet-geteste technologie is, slechts van plan om een ​​kwart van de benodigde capaciteit op te bouwen om in 2050 Net Zero te bereiken (het plan vereist dat Groot-Brittannië jaarlijks 176 miljoen ton CO2 afvangt en opslaat ).

Niettemin voorziet onze regering een aanzienlijke CCS-capaciteit van 50 miljoen ton per jaar. Koolstofafvang en -opslag houdt in dat CO 2 wordt gefilterd uit de uitlaatgassen die worden geproduceerd door gasturbines die worden gebruikt om elektriciteit op te wekken, en vervolgens de opgevangen CO 2 naar installaties leidt die het gas tot een vloeistof comprimeren voordat het vervolgens in ondergrondse opslaggebieden in het Verenigd Koninkrijk wordt geïnjecteerd.

Gecomprimeerd CO2 wordt momenteel gecommercialiseerd als een manier om energie op te slaan voor gebruik in perioden waarin kernenergie en hernieuwbare energiebronnen niet beschikbaar zijn. Het bedrijf Energy Dome heeft een werkend 4MWh-systeem ontwikkeld in Sardinië, Italië. Het bedrijf zegt dat zijn technologie een energieopslagdichtheid heeft die 10 tot 20 keer hoger is dan die van andere oplossingen voor energieopslag met gecomprimeerde lucht (CAES) en tweederde van die van vloeibare luchtenergieopslag (LAES).

Het plan van de CCC vereist dat grote hoeveelheden CO2 onder Groot-Brittannië worden gecomprimeerd en opgeslagen. Aangezien deze potentiële energie op elk moment kan vrijkomen als er iets misgaat, lijkt het verstandig om de veiligheidsimplicaties van koolstofafvang en -opslag in overweging te nemen.

Energy Dome heeft onlangs 11 miljoen dollar opgehaald en bouwt een groter 100MWh-systeem. Voor de opslag van 100 MWh is ongeveer 2.000 ton CO2 nodig . Dit betekent dat het bedrijf verwacht 0,05MWh energie per ton gecomprimeerde CO2 op te slaan . Gebruikmakend van deze energiedichtheid zal het plan van de CCC om 176 miljoen ton per jaar op te slaan betekenen dat jaarlijks 8,8 TWh aan potentiële energie onder het Verenigd Koninkrijk vastzit. De bom op Hiroshima ontplofte met een energie van ongeveer 15 kiloton TNT of 0,0174 TWh. Daarom is de energie die we onder onze voeten opslaan gelijk aan 505 Hiroshima-bommen per jaar of de energie die vrijkomt bij 16 aardbevingen van magnitude zeven per jaar.

Fracking is momenteel verboden in Groot-Brittannië vanwege het risico op aardbevingen. De geplande faciliteiten voor het afvangen en opslaan van koolstof zijn van een geheel andere omvang. Als er een probleem wordt gedetecteerd, kan het fracken in een oogwenk worden gestopt. Het is duidelijk dat als er een probleem is met de energie van 505 Hiroshima-bommen onder onze voeten, we deze enorme hoeveelheid gevangen energie niet zomaar kunnen vrijgeven.

Niemand weet wat de gevolgen kunnen zijn van het creëren van een hele reeks hogedrukgebieden in de aarde onder onze voeten; het is nog nooit op deze schaal gedaan.

Advertisement

Er zijn nog andere problemen. CO2 is een kleur- en geurloos gas dat ongeveer 1,5 keer zwaarder is dan lucht.

Naast het verstikkingsgevaar doordat CO2 zuurstof in de lucht verdringt, kan het inademen van verhoogde concentraties CO2 de zuurgraad van het bloed verhogen, wat nadelige effecten kan veroorzaken op de luchtwegen, het cardiovasculaire systeem en het centrale zenuwstelsel. Een CO2 -concentratie van ongeveer 5 volumeprocent in de lucht kan binnen enkele minuten hoofdpijn, duizeligheid, verhoogde bloeddruk en ademhalingsmoeilijkheden veroorzaken. Als concentraties van meer dan 17 volumeprocent in de lucht worden ingeademd, kan dit binnen één minuut leiden tot verlies van doelbewuste activiteit, bewusteloosheid, convulsies, coma en de dood.

Bij de ramp op het Nyos-meer kwam op 21 augustus 1986 massaal koolstofdioxide vrij uit het Nyos-meer in Kameroen.

De 1,6 miljoen ton zware wolk magmatisch gas was dodelijk, en een telling van de dodelijke slachtoffers gaf aan dat 1.746 mensen, de meesten uit dorpen aan het meer, erdoor waren verstikt, samen met zo’n 3.000 runderen en ontelbare vogels, insecten en andere dieren. De lichamen van de doden vertoonden geen tekenen van trauma of strijd; deze mensen waren gewoon gestorven waar ze waren.

Het CCS-plan betekent dat grote hoeveelheden CO2 door Groot-Brittannië zullen worden geleid en uiteindelijk in de grond zullen worden geïnjecteerd. Tegen 2050 zullen we elk jaar te maken krijgen met meer dan 110 keer de hoeveelheid CO2 die vrijkomt bij de vulkanische gebeurtenis die plaatsvond aan het Nyos-meer.

Om daadwerkelijk de Net Zero-toestand van de CCC te bereiken, zullen we tegen 2050 uiteraard 176 miljoen ton CO2 moeten opslaan . Dat is 3,5 keer meer dan we zojuist hebben besproken.


Elon Musk heeft mijn twitter-account vermoord. Volg mijn nieuwe account HIER.


Naarmate de jaren verstrijken, nemen de risico’s toe. Het plan voor het afvangen en opslaan van koolstof betekent dat we elke vijf jaar bijna een miljard ton CO2 de aarde onder onze voeten in pompen.

Lijkt jou dat een slimme zet? Wat zullen uw kinderen en kleinkinderen ervan vinden? Ze zullen voor altijd met dit probleem blijven zitten.

Zoals elke commerciële kassenkweker u zal vertellen, lijden de planten op aarde momenteel vrijwel uitgehongerd. Overdag handhaven kwekers in kassen een CO2- niveau dat twee tot drie keer zo hoog is als het huidige historisch lage CO2-niveau in de atmosfeer. Planten zijn al honderden miljoenen jaren geëvolueerd; het feit dat ze zijn aangepast om te gedijen in een atmosfeer met drie keer het huidige CO2 -niveau is een redelijk goede indicator dat CO2 niet het probleem is.

CO2 is van fundamenteel belang voor al het leven op aarde, maar zoals we bij de ramp op het Nyos-meer hebben gezien, kan het ook leven wegnemen als er genoeg van op één plek beschikbaar is. Misschien is het gewoon dom om miljarden tonnen van dit spul onder onze voeten op te slaan, ongeacht de reden?


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Matt
1 maand geleden

Dus als ik het goed begrijp zijn de satanisten bezig met een gigantisch, wereldwijd dus, een uiterst dodelijk wapen te laten maken, nota bene door het eigen volk bijeen gebracht en hiervoor enorme offers moet lijden, en straks, als er teveel mensen naar hun goesting zijn ze op een snelle manier definitief uit hun lijden zal verlossen.
Over pakweg 30 jaar hebben ze dus het perfecte “geboorte controle middel” in handen.
En het klootjesvolk heeft hun dat middel zelf in handen gegeven!

John
John
1 maand geleden

De druk kan oplopen van 20 tot 50 bar, afhankelijk van de temperatuur.
50 bar is gelijk aan de druk van water op 500 meter diepte.
Ik zag al gelijk het probleem toen ze het hadden over CO² de grond in pompen lang geleden.
Ik denk dat het niet zal lukken, en zeker niet zoveel.
Heeft meer kans van slagen als het supergekoeld blijft.

Johan P
Johan P
1 maand geleden

Waar haalt de auteur in godsvredesnaam het idee van 5 volumeprocent CO2 vandaan? Waar zou dat moeten voorkomen? Binnenlucht in de EU dient ruwweg 0.1volumeprocent te zijn, met een bovengrens van minder dan 0.16 volumeprocent in de werkomgeving.
Om tot 5 volumeprocent te komen zou je dus ruwweg 33x zoveel CO2 in de atmosfeer moeten krijgen, te gek voor woorden!
Nog even daargelaten dat een hoger promillage (of volumepercentage) CO2 in de atmosfeer direct zou resulteren in een snellere en effectievere plantengroei.

En zoals de auteur al aanhaalt is het hele idee gewoon debiel. We zitten met een stijging (van 380 ppm naar 420 ppm, oftewel van 0.038% naar 0.042% terwijl planten het veel beter doen bij ruwweg 1%.
Overigens ZIJN er al dingen die CO2 op een natuurlijke manier uit de lucht halen; die noemen we dus planten. Ipv bomen omhakken en begraven zouden ze er beter aan doen meer bossen te planten en dus NIET hele bossen omhakken om er windmolens neer te zetten.
Co2 is geen probleem, het is de bouwstof voor het leven.

Hagar
Hagar
1 maand geleden

De eenvoudigste manier om het klimaatprobleem op te lossen is alle links progressieven te comprimeren en onder de grond te pompen.