Hier komt de wereldwijde koolstofbelasting van het WEF

3

“In een ‘klimaat lockdown’ zouden regeringen het gebruik van privévoertuigen beperken, de consumptie van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende maatregelen opleggen, terwijl fossiele brandstoffen bedrijven zouden moeten stoppen met boren.”

WEF-leden en bedrijven zijn serieuze discussies begonnen over de implementatie van een mondiale koolstofbelasting, vooruitlopend op ‘klimaatnoodsituaties’ en toekomstige ‘groene lockdowns’, meldt The Counter Signal.

Tijdens een toespraak op het World Economic Forum eerder dit jaar was een panel van wereldleiders en agenda-contribuanten, samen met zakenmagnaten, het er allemaal over eens dat het tijd is om plannen te maken voor de invoering van een mondiale koolstofbelasting, ongeacht wat de mensen zeggen of willen.

“Er is geen realistische oplossing voor de klimaattransitie die niet gepaard gaat met een mondiaal gecoördineerd systeem van koolstofbelastingen”, aldus Tharman Shanmugaratnam, medewerker van het WEF en president van Singapore. “… Ngozi en de [Wereldhandelsorganisatie] coördineren dit met verschillende andere internationale organisaties.”

“Het is nog vroeg. Er bestaat een perceptie dat het onrechtvaardig is, dat het oneerlijk is en dat het tot inflatie zal leiden”, vervolgde Shanmugaratnam. “Integendeel zelfs. Als we dit niet doen, zullen de landen die er uiteindelijk het meest onder zullen lijden de ontwikkelingslanden zijn. Zij zullen het zwaarst getroffen worden door de klimaatverandering.”

Hij concludeerde dat een mondiale koolstofbelasting dus de enige “realistische oplossing” is.

En hoewel sommige ministers van Financiën over de hele wereld commentaar gaven op deze verklaring en zeiden dat het opleggen van nog een belasting aan mensen politiek niet populair zou zijn, verwierpen slechts weinigen het idee ronduit.

Bedrijven staan ​​achter de Mondiale Koolstofbelasting

Ook bedrijven doen mee. Bij de World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), een door CEO’s geleide organisatie bestaande uit de grootste bedrijven ter wereld (dwz P&G, Apple, 3M, BP, Dupont, Google, enz.), maken bedrijfsleiders al lang plannen voor klimaatnoodsituaties en voorspellen hoe zogenaamd noodzakelijke groene lockdowns eruit zullen zien.

Volgens een WBCSD- artikel uit 2020: “Onder een ‘klimaatlockdown’ zouden regeringen het gebruik van privévoertuigen beperken, de consumptie van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende maatregelen opleggen, terwijl fossiele brandstoffen bedrijven zouden moeten stoppen met boren.”

Hoe lang de mensheid gedwongen zou worden om geen rood vlees te eten en hoe dit het weer onmiddellijk zodanig zou veranderen dat een klimaatlockdown zou kunnen worden opgeheven, is een raadsel.

Ze stellen verder: “Om een ​​dergelijk scenario te vermijden, moeten we onze economische structuren herzien en het kapitalisme anders aanpakken.” En dat is waar de Global Carbon Tax in beeld komt.

Het WEF gaat aan de slag

Het WEF heeft ook hun Young Global Leaders aan het werk gezet bij de implementatie van een nieuwe mondiale belastingagenda met als doel het binnenlandse belastingbeleid over de hele wereld te dicteren.

Als onderdeel van de eerste fase van hun agenda heeft het WEF meer dan 140 landen laten instemmen met het ondertekenen van een multilateraal internationaal verdrag

Advertisement
 met als gemeenschappelijk doel het opleggen van een mondiale minimale vennootschapsbelasting aan multinationale ondernemingen.

Volgens de overeenkomst zouden multinationals onderworpen zijn aan een belastingtarief van 15%, ongeacht het land waarin zij actief zijn. Het verklaarde doel van deze belasting is om te voorkomen dat multinationals misbruik maken van zogenaamde belastingparadijzen als Zwitserland en Ierland – een praktijk waarbij een bedrijf zijn hoofdkantoor in een land met lage belastingen zal hebben, terwijl het het grootste deel van zijn winst behaalt in landen als de VS.

Dat klinkt niet zo slecht, toch? Het zijn tenslotte maar multinationals. Dat wil zeggen, het zijn voorlopig alleen maar multinationals.

Tijdens een discussie tussen WEF-leden over de Global Corporate Tax, toen hen werd gevraagd of dit zou kunnen leiden tot het aannemen van andere internationale belastingen, waren de leden het erover eens dat de volgende stap het werken aan de invoering van een Global Carbon Tax zou zijn.

Werken CO2-belastingen überhaupt?

Natuurlijk hebben sommige landen al koolstofbelastingen, dus we moeten ergens kijken om te zien hoe succesvol ze zijn.

Vooral Canada is een geweldige casestudy, omdat het een land is waar CO2-belasting wordt geheven en waar mensen echt de druk beginnen te voelen die voortkomt uit de onbetaalbaarheid die de CO2-belasting heeft teweeggebracht.

Onlangs is het een veelbesproken onderwerp geworden , wat aanleiding geeft tot toenemende kritiek van het publiek en protesten, waarbij sommige functionarissen worden ondervraagd om cijfers te produceren over welk netto positief effect de CO2-belasting precies heeft op het milieu, wat het rechtvaardigen van een nog hogere belasting van Canadezen rechtvaardigt.

Het zal misschien geen verrassing zijn dat geen van hen een dergelijk cijfer heeft kunnen geven.

Toen er werd gevraagd of de koolstofbelasting het weer heeft veranderd of zelfs kan veranderen, gaf milieuminister Guilbeault toe dat er tot minstens 2060 geen veranderingen meetbaar zouden zijn. Met andere woorden, laten we hopen dat het werkt en over 36 jaar terugkomen nadat we de maatschappij volledig hebben geherstructureerd.

En ook al verandert het weer op geen enkele manier die meetbaar is, het leidt wel tot een crisis in de kosten van levensonderhoud, omdat hogere brandstofkosten een sneeuwbaleffect hebben op de prijs van alles wat afhankelijk is van transport (dat wil zeggen, vrijwel alles). En het is nog maar het begin.

Desalniettemin staan ​​leiders over de hele wereld in de rij om dit mislukte beleid te weerspiegelen en te intensiveren, in een poging hun eigen beleid gezamenlijk te implementeren, terwijl de dreiging van ‘groene lockdowns’ boven hun hoofd opdoemt.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Great Reset in de praktijk: Grote bank in Duitsland beëindigt rekeningen van “CO2-misdadigers”

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Andre
Andre
12 dagen geleden

OPEC+ heeft al gezegd we gaan meer olie pompen om de prijs stabiel te houden. FED moet de rente weer verhogen dus obligaties in de uitverkoop Blackrock kan naar huis en opa Klaus Schwabber kan met vervroegd pensioen.

Henk
Henk
12 dagen geleden

Vanochtend in het buitengebied tijdens de koude, harde wind zei ik tegen een voorbijganger : “Het wil nog niet echt vlotten met de opwarming van de aarde, hè ?” Hij met dezelfde blik als met BS-19 : “Dat is juist het gevolg daarvan !”. Enzovoort.
We horen al jaren dat mensen aan het ontwaken zijn, maar ik heb er nog niets van gemerkt.

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
10 dagen geleden
Antwoord aan  Henk

Die apathische domheid en désintéresse wat we ontelbaren rondoms ons,
dichtbij en verder àf, zien etaleren is uiteraard niet al-1 inherent aan hun aangeboren
‘niét-slimheid’, máár inmiddels bovenop, geculmineerd a.g.v. ‘secundaire neveneffecten’
door de piquouses*jabs welke hun redeneervermogen, empathie en geheugen dermate
aantasten, dat het soms moeilijk is om met dergelijke personen blijven om te gaan ….

Alsof ‘t zo al niet pover genoeg gesteld ware met sommiger mentaal-cognitieve
gesteldheid ……