Westerse leiders maken twee verbluffende gebeurtenissen mee: de nederlaag in Oekraïne en de genocide in Palestina. Het eerste is vernederend, het andere beschamend. Toch voelen ze geen vernedering of schaamte. Uit hun daden blijkt duidelijk dat deze gevoelens hen vreemd zijn – niet in staat om de diepgewortelde barrières van dogma’s, arrogantie en diepgewortelde onzekerheden te doorbreken. De laatste zijn zowel persoonlijk als politiek. Daarin ligt een puzzel. Als gevolg daarvan heeft het Westen zichzelf op het pad van collectieve zelfmoord gezet. Morele zelfmoord in Gaza; diplomatieke zelfmoord – de fundamenten die zijn gelegd in Europa, het Midden-Oosten en in heel Eurazië; economische zelfmoord – het op dollars gebaseerde mondiale financiële systeem komt in gevaar, Europa deïndustrialiseert. Het is geen mooi plaatje. Verbazingwekkend genoeg vindt deze zelfvernietiging plaats zonder enig groot trauma – extern of intern. Daarin ligt een andere, gerelateerde puzzel, schrijft Michael Brenner.

Enkele aanwijzingen voor deze abnormaliteiten worden geleverd door hun meest recente reacties, nu de verslechterende omstandigheden de druk op de emoties, op het heersende beleid, op binnenlandse politieke zorgen, op rode ego’s verscherpen. Deze reacties vallen onder de categorie paniekgedrag. Diep van binnen zijn ze bang, angstig en opgewonden. Biden et al. in Washington, Macron, Schulz, Sunak, Stoltenberg, von der Leyen. Ze missen de moed van hun uitgesproken overtuigingen of de moed om de realiteit eerlijk onder ogen te zien. De botte waarheid is dat ze erin zijn geslaagd zichzelf en hun landen in een dilemma te brengen waaruit geen ontsnappen mogelijk is, conform hun huidige zelfgedefinieerde belangen en emotionele betrokkenheid. Daarom observeren we een reeks reacties die waardeloos, grotesk en gevaarlijk zijn.

Bewijs

Bewijsstuk 1 is het voorgestelde plan van de Franse president Emmanuel Macon om militair personeel van NAVO-leden in Oekraïne te stationeren om als struikeldraad te dienen. Ze zijn opgesteld als een cordon rond Kharkov, Odessa en Kiev en zijn bedoeld om oprukkende Russische troepen ervan te weerhouden naar die steden te trekken uit angst westerse soldaten te doden – waardoor ze een directe confrontatie met het Bondgenootschap riskeren. Het is een zeer twijfelachtig idee dat logica en ervaring tart en tegelijkertijd het lot verleidt. Frankrijk heeft lange tijd leden van zijn strijdkrachten in Oekraïne ingezet, waar zij geavanceerde apparatuur programmeerden en bedienden – in het bijzonder de SCALP-kruisraketten. Scores werden gedood door een Russische vergeldingsaanval een paar maanden geleden, waarbij hun verblijf werd verwoest. Parijs riep ‘heilige moord’ uit vanwege het onsportieve gedrag van Moskou door terug te schieten op degenen die hen aanvielen. Het was een vergelding voor de Franse deelname aan het dodelijke bombardement op de Russische stad Belgorod. Waarom zouden we dan verwachten dat het Kremlin een kostbare campagne waarbij wat zij zien als vitale nationale belangen zou opgeven als geüniformeerde westerse troepen in een piketlinie rond steden zouden worden ingezet? Zouden ze tot passiviteit worden aangezet door chique uniformen, verzameld onder buitenmaatse spandoeken met de slogan: “Knoei niet met de NAVO”?

Bovendien zijn er al duizenden westerlingen die de Oekraïense strijdkrachten versterken. Ongeveer 4 tot 5.000 Amerikanen hebben vanaf het begin cruciale operationele functies vervuld. De aanwezigheid van een meerderheid dateert van vóór het begin van de vijandelijkheden twee jaar geleden. Dat contingent werd afgelopen zomer aangevuld met een extra groep van 1.700, die als een korps van logistieke experts werd geadverteerd met de opdracht om corruptie bij de zwarte marketing van gestolen goederen op te sporen en uit te roeien. De mensen van het Pentagon zijn volgens het Oekraïense leger gezaaid van planningseenheden op het hoofdkwartier tot adviseurs in het veld, tot technici en speciale eenheden. Het is algemeen bekend dat Amerikanen de geavanceerde HIMARS-langeafstandsartillerie en de Patriot-luchtverdedigingsbatterijen hebben gebruikt. Dit laatste betekent dat leden van het Amerikaanse leger wapens hebben gericht – en misschien wel de trekker hebben overgehaald – die Russen doden. Bovendien heeft de CIA een enorm, multifunctioneel systeem opgezet dat in staat is een breed scala aan inlichtingen- en operationele activiteiten uit te voeren, zowel onafhankelijk als in samenwerking met de Oekraïense FSB. Dat omvat tactische inlichtingen op dagelijkse basis. We weten niet of zij een rol hebben gespeeld in de campagne van gerichte moordaanslagen in Rusland.

Ook Groot-Brittannië heeft een cruciale rol gespeeld. Hun gespecialiseerde personeel heeft de Storm Shadow-raketten (tegenhanger van de Franse SCALP) bediend die tegen de Krim en elders worden ingezet. Ook heeft MI-6 een leidende rol op zich genomen bij het ontwerpen van meerdere aanvallen op de Kerch-brug en andere kritieke infrastructuur. De belangrijkste les die uit dit overzicht kan worden getrokken is dat de positionering van Europese troepen op belangrijke locaties als menselijke gijzelaars niet geheel origineel is. Hun aanwezigheid heeft Rusland er niet van weerhouden hen in het veld aan te vallen of, zoals in het Franse geval, hen in hun woningen op te sporen.

Bewijsstuk 2 is de Amerikaanse luchtdropping van een schamele lading humanitaire hulp in de zee bij Gaza. Deze bizarre actie overlapt het dwaze en het groteske. De Verenigde Staten zijn de belangrijkste medeplichtige geweest in de Israëlische verwoesting van Gaza. De wapens hebben 30.000 inwoners van Gaza gedood, meer dan 70.000 gewond en ziekenhuizen verwoest. Washington heeft actief elke serieuze poging tot hulp door de UNWRO geblokkeerd door het achterhouden van de fondsen die nodig zijn om zijn operaties te financieren, terwijl het zwijgt terwijl Israël de toegangswegen vanuit Egypte blokkeert en inwoners afslacht in afwachting van de aankomst van een voedselkonvooi. Bovendien heeft het land zijn veto uitgesproken over elke poging om het bloedbad te beëindigen via staakt-het-vuren-resoluties van de VN-Veiligheidsraad. Dit absurde gebaar van het uit een vliegtuigluik gooien van pallets onderstreept eenvoudigweg de Amerikaanse minachting voor Palestijnse levens, haar minachting voor de wereldopinie en haar schaamteloze onderwerping aan dictaten van Israël.

NEW: 5 people killed in Gaza from aid packages falling from the sky when at least one parachute didn’t open.

The aid packages were dropped by the U.S., Jordan, Egypt, France, the Netherlands and Belgium.

According to CBS News, two boys were among those who were killed and 11… pic.twitter.com/1Cm5WTGHDi

— Collin Rugg (@CollinRugg) March 8, 2024

Bewijsstuk 3 is afkomstig van Rishi ( Sage ) Sunak, interim-premier van Groot-Brittannië. Als fervent aanhanger van Israël heeft hij voortdurend vredesdemonstraties bekritiseerd die protesteren tegen de aanval op Gazanen als obstakels voor het bereiken van een langdurig staakt-het-vuren en een politieke regeling. Hiermee zet hij de lange traditie van Britse trouw aan zijn Amerikaanse opperheer voort. Vorige week escaleerde hij de aanval door ze aan de kaak te stellen als instrumenten van Hamas die zijn overgenomen door terroristen – terroristen die dreigen het land te verscheuren. Hij vergeleek het met een ‘maffiaregering’ – zoals onderstreept door de verkiezingsoverwinning van buitenbeentje George Galloway, die de Tories (en Labour) in tussentijdse verkiezingen verpletterde. Er is uiteraard geen bewijs dat een half miljoen vreedzame burgers een Trojaans paard zijn voor moslimjihadisten. Deze roekeloosheid is herkenbaar voor degenen die bekend zijn met de hooghartige manier van doen die door de Engelse bovenlaag wordt gecultiveerd en die zelfs een arriviste infecteert in de verheven kringen waarvan de oorsprong in de Indiase Raj lag. Neerbuigendheid jegens de lagere rangen, instructie over waar de grenzen van acceptabel gedrag liggen. Die houding is vaak doorspekt met schattige minachtingen voor groepen of nationaliteiten die zich niet conformeren. Het feit dat Sunak zelf nu onbeschaamd is in het uiten van hatelijke beschuldigingen – hoe impliciet ook – over moslims, toont de duurzaamheid van culturele vooroordelen aan, samen met de historische openheid van de Engelse hogere klasse tegenover mensen met geld of cachet. Tegenwoordig zelfs een rishi

Het gevaarlijke element in de onbetamelijke demagogie van Sunak is niet het verzwarende effect ervan op de schuld van het Westen in Palestina. De regionale hoofdrolspelers, evenals de rest van de wereld, glimlachen om de grootse retoriek van Groot-Brittannië, wetende dat deze alleen geldt als de Amerikaanse Tonto. Integendeel, het opent een breuk in de toewijding van het land aan de vrijheid van meningsuiting en vergadering. Het komt er namelijk op neer dat als je het publiekelijk oneens bent met het beleid van de regering, dit gelijk staat aan verraad.

Grotesk

Wat de gewelddadige etnische zuivering van de Palestijnen betreft, kan men met recht zeggen dat de medeplichtigheid van de westerse regeringen, via hun bewapening en ongekwalificeerde steun aan de gruwelijke acties van Israël, grotesk gedrag inhoudt. Het is overbodig om individuele elementen onder individuele regeringen uit te lichten. De hele aflevering is grotesk. Het wordt dus door bijna de hele wereld gezien, buiten de landen van het collectieve Westen. Dat vertegenwoordigt ongeveer 2/3 van de mensheid. Toch lijkt de politieke elite van onze naties zich niet bewust van en/of minachtend voor dat oordeel. Het maakt hen weinig uit dat ze door de ‘anderen’ worden gezien als onmenselijke aartshypocrieten en racisten. Die sterke indrukken worden op veel plaatsen versterkt door traumatische herinneringen aan hoe ze zelf door de eeuwen heen werden onderworpen, vertrapt en uitgebuit door mensen die hen rechtvaardig onderwezen in de superioriteit van de westerse waarden – net als vandaag de dag.

Er zijn acties die duidelijk een duidelijk en toekomstig gevaar vertegenwoordigen van een zich uitbreidende oorlog in Europa. Jens Stoltenberg, de oorlogvoerende secretaris-generaal van de NAVO, verklaarde vorige week stoutmoedig dat de westerse bondgenoten Oekraïne groen licht moeten geven om de kruisraketten die zij hebben aangeschaft te gebruiken om doelen in Rusland zelf aan te vallen. Tot die wapens behoren de Storm Shadow, de Scalp, de langeafstands-Taurus die Duitsland binnenkort zou kunnen verzenden en soortgelijke hardware die door de VS zal worden geleverd (misschien gelanceerd vanaf de F-16’s die al aankomen). Op een dergelijke drastische stap is gezinspeeld door andere westerse leiders, en aangedrongen door harde facties in Washington. Poetin heeft gewaarschuwd dat een dergelijke escalatie door het Westen – net als bij de veronderstelde inzet van NAVO-troepen in Oekraïne – een militaire reactie van Moskou zou uitlokken. De extreme risico’s dat de daaropvolgende vijandelijkheden uit de hand lopen en tot aan de nucleaire drempel leiden, zijn vanzelfsprekend.

Alles bij elkaar genomen zijn de acties van de westerse leiders – gesteund door de politieke elites van hun land – indicatief voor een gedragspatroon dat afstand heeft genomen van de werkelijkheid. Ze vloeien deductief voort uit dogma’s die niet door objectieve feiten zijn onderbouwd. Ze zijn logischerwijs in tegenspraak met zichzelf, ongevoelig voor gebeurtenissen die het landschap veranderen, en radicaal onevenwichtig in het afwegen van voordelen/kosten/risico’s en kansen op succes. Hoe verklaren we deze ‘irrationaliteit’? Er zijn achtergrondomstandigheden die deze vlucht van gezond verstand toestaan ​​of aanmoedigen. Zij omvatten: de nihilistische sociaal-culturele trends in onze hedendaagse postmoderne samenlevingen; hun gevoeligheid voor collectieve hysterie/overspannen emotionele reacties op verontrustende gebeurtenissen – 9/11, islamitisch terrorisme, de fabel over Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 naast andere politieke zaken, het oproepen van de dreigende Chinese draak, enge voorspellingen van een onvermijdelijke oorlog met de PRC (China) beweert bizarre beweringen dat Poetin van plan is een grootschalige campagne te lanceren om Europa tot aan het Engelse Kanaal te veroveren. De laatste twee worden gevoed door de vrij zwevende angsten, dat wil zeggen angst, die zijn veroorzaakt door de eerdere aanvallen van massapsychopathologie. Deze beschuldigingen, die in feite pure fictie zijn, hebben ingang gevonden onder hoge militaire figuren, regeringsleiders en onder strategische ‘denkers’.

Terug naar de ingrediënten van paniek. We merkten angst op – voor zowel het identificeerbare als het onbekende, en onbewuste gevoelens van onveiligheid. Deze gevoelens komen voort uit een matrix van desoriënterende verschuivingen in de mondiale omgeving van westerse samenlevingen. Zij groeien op hun beurt in wisselwerking met verontrustende binnenlandse ontwikkelingen. De uitkomst is tweeledig: een verlamming van elk redelijk debat over dubieus beleid, waardoor premissen en doeleinden onbeproefd blijven, en kansen worden gecreëerd voor eigenzinnige personen of facties die gedurfde doelstellingen koesteren om de geopolitieke ruimte van de wereld opnieuw in te richten volgens Amerikaanse hegemonistische specificaties. Met dat doel voor ogen manipuleren en exploiteren onze leiders omstandigheden van emotionele desoriëntatie en politieke conformiteit. Het voorbeeld bij uitstek zijn de zogenaamde ‘neocons’ in Washington (die Joe Biden als wapenbroeder tellen) die een netwerk hebben opgebouwd van gelijkgestemde ware gelovigen in Londen, Parijs, Berlijn en aan beide uiteinden van Brussel.

Hoe zit het met de puzzel die we hebben opgemerkt over de vrijwel volledige afwezigheid van gevoelens van schuld of schaamte – vooral over Gaza, van vernedering in de ogen van de wereld? In omstandigheden van nihilisme zijn gewetenskwesties betwistbaar. Want de impliciete afwijzing van normen, regels en wetten bevrijdt het individuele zelf om te doen wat zijn impulsen, ideeën of zelfzuchtige belangen hem ook aanzetten. Nu het superego is opgelost, bestaat er geen verplichting meer om jezelf te beoordelen op basis van welke externe of abstracte standaard dan ook. Narcistische neigingen floreren. Een soortgelijke psychologie ondervangt de vereiste om schaamte te ervaren. Dat is iets dat alleen kan bestaan ​​als we subjectief deel uitmaken van een sociale groep waarin persoonlijke status en gevoel van eigenwaarde afhangen van hoe anderen ons zien en of ze ons respect schenken. Bij afwezigheid van een dergelijke gemeenschappelijke identiteit, met de daarmee gepaard gaande gevoeligheid voor de eigen mening, kan schaamte alleen bestaan ​​in de perverse vorm van spijt dat men niet in staat is geweest tegemoet te komen aan de veeleisende, alles verterende behoefte aan zelfbevrediging. Dat geldt zowel voor landen als voor hun individuele leiders.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over