Het illegale Biden-regime en uiterst links van de Democratische Partij zijn van nature gekant tegen kernenergie, maar op 22 februari merkte de Washington Post op dat Canada, Frankrijk en Zweden een andere weg zijn ingeslagen dan de VS en Duitsland. 

De allerbeste vergelijking van deze twee opties is om Frankrijk versus Duitsland te onderzoeken, schrijft Richard Burcik. Volgens Next Big Future bedroegen de Franse uitgaven voor kernenergie 60% van wat Duitsland aan hernieuwbare energiebronnen besteedde. Frankrijk krijgt ongeveer 400 terawattuur per jaar uit kernenergie, maar Duitsland krijgt elk jaar 226 terawattuur uit hernieuwbare energiebronnen. En 45 terawattuur van de hernieuwbare energie in Duitsland komt uit de verbranding van biomassa, wat luchtvervuiling veroorzaakt.”

Voorstanders van hernieuwbare energie in de VS zeggen graag dat Amerika veel meer op Duitsland zou moeten lijken als het gaat om het opwekken van meer elektriciteit uit wind- en zonne-energie. Hun argument is dat wind- en zonne-energie al goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen.

Maar als hernieuwbare energiebronnen goedkoper zijn, waarom heeft Duitsland dan nu de op een na hoogste elektriciteitsprijs, namelijk 52 cent per kilowattuur ? Slechts een cent minder dan Denemarken. En verbazingwekkend genoeg heeft Duitsland al zijn kerncentrales ontmanteld onder politieke druk van de Groenen van dat land.

En, opnieuw volgens  Next Big Future: “De Duitse zonneparken zullen elke 15 tot 25 jaar herbouwd moeten worden. Elke 20 tot 25 jaar moeten de windparken herbouwd worden. Kerncentrales kunnen veertig tot tachtig jaar meegaan. Dit betekent dat het garandeert dat de zonne- en windparken over 15 tot 25 jaar weer opgebouwd moeten zijn.”

En als de Duitse wind- en zonneparken betrouwbaarder zijn, waarom moest Duitsland dan de verbranding van  bruinkool  afgelopen winter hervatten toen de wind ophield met waaien, de zon ophield met schijnen en de Duitsers na de februari-crisis niet langer voldoende aardgas uit Rusland mochten importeren? Bruinkool bestaat voor 20% uit water en genereert meer CO 2 dan het verbranden van hout.

De Next Big Future voegt toe:

Frankrijk voltooide de bouw van 76% van zijn huidige 58 reactoren tegen voor de inflatie gecorrigeerde kosten van 330 miljard dollar (290 miljard euro). De volledige uitbouw van de 58 reactoren bedraagt ​​minder dan 400 miljard euro. Duitsland heeft de afgelopen twintig jaar ongeveer € 500 miljard uitgegeven om tot 35% hernieuwbare energiebronnen te komen. Zeven procent hiervan is het verbranden van biomassa. Frankrijk haalt bijna het dubbele van de TWh uit kernenergie dan Duitsland uit hernieuwbare energiebronnen (zonne-energie, windenergie, biomassa, waterkracht). Frankrijk heeft ongeveer 400 TWh per jaar uit kernenergie gehaald, terwijl alle hernieuwbare energiebronnen in Duitsland (zon, wind en biomassa) ongeveer 220 TWh bedragen.

Volgens Energy Central “kostte het Frankrijk $1 miljard om elke terawattuur per jaar aan schone energie te bouwen”.

De kosten voor Duitsland bedragen 2,5 miljard dollar om per terawattuur per jaar relatief schone energie op te bouwen. De 180 TWh per jaar aan zon en wind is schoon (Dissident: is niet schoon), maar de biomassa niet. Het veroorzaakt luchtvervuiling. De elektriciteit van Frankrijk is voor zijn burgers 41% goedkoper dan die van Duitsland. Duitsers betalen nu 30 eurocent per kWh. terwijl de Fransen 18 eurocent per kWh betalen. Dit was een extra € 24 miljard per jaar. Tweeëntwintig jaar extra kosten betekenen nog eens 500 miljard dollar. Dit is driemaal zo duur als in Frankrijk en omvat niet de wederopbouwkosten van zonne- en windenergie gedurende de ruim vijftig jaar tijdens de verwachte levensduur van de kernreactoren.

Van 2006 tot 2017 heeft Duitsland de elektriciteitskosten voor huishoudens met  50% verhoogd. De Franse elektriciteitsprijzen bedragen slechts 59% van de Duitse elektriciteitsprijzen. Frankrijk produceert een tiende van de koolstofvervuiling door elektriciteit vergeleken met Duitsland.

Emmanuel Macron heeft een “renaissance” van de Franse nucleaire industrie aangekondigd met een uitgebreid programma om maar liefst veertien nieuwe reactoren te bouwen, met het argument dat dit zou helpen de afhankelijkheid van het land van fossiele brandstoffen te beëindigen en Frankrijk tegen 2050 koolstofneutraal te maken.

Elon Musk heeft mijn twitter-account vermoord. Volg mijn nieuwe account HIER.

“Wat ons land nodig heeft is de wedergeboorte van de Franse nucleaire industrie”, zei Macron onlangs in een toespraak.

Atoomenergie levert ongeveer  70%  van de Franse elektriciteit; Goedkope kernenergie is sinds de jaren zeventig een steunpilaar van de Franse economie.

Het is duidelijk dat Frankrijk veel betere keuzes heeft gemaakt! De op kernenergie gebaseerde aanpak was veel goedkoper te installeren, gaat langer mee en levert elektriciteit tegen de helft van de kosten. En de Duitsers weken ver af van de beste koers voor energie-actie.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Biden overweegt een verbod op de export van aardgas om Europa de definitieve doodssteek te geven

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over