De regeringen van Irak en Syrië zouden dat graag willen, maar de VS weigeren dat al jaren halsstarrig.
Ze zitten er om olie te stelen en Israël te beschermen.
🇺🇸🇮🇶🚨‼️ US withdrawing from Iraq too?
“The US and Iraq are expected to soon begin talks on the future of the US military presence in the country, according to sources familiar with the matter, amid public calls from the Iraqi government for the US to withdraw its troops.” https://t.co/8BxBkEFsNR pic.twitter.com/HxYqBOTDjZ
— Lord Bebo (@MyLordBebo) January 24, 2024
Het is een heel vreemd bericht. Toch is dat wat CNN en Foreign Policy melden.
De Amerikaanse ambassadeur in Irak, Alina L. Romanowski, zou vandaag een Meno hebben afgeleverd aan het Iraakse ministerie van Buitenlandse Zaken met betrekking tot “voorbereidende stappen” om te beginnen met de terugtrekking van Amerikaanse en coalitietroepen uit het land; De terugtrekking komt te midden van publieke oproepen van leden van de Iraakse regering aan de Amerikaanse strijdkrachten om het land te verlaten vanwege de oorlog in Israël en de aanhoudende aanvallen door door Iran gesteunde strijdkrachten. Dit ondanks het feit dat de premier van Irak, Mohammed Shia’ Al Sudani, nog steeds een aanhanger is van de militaire coalitie in het land onder leiding van de Verenigde Staten.
Source: https://t.co/3S0u2XbvCt
— OSINTdefender (@sentdefender) January 24, 2024
Leden van de regering-Biden bespreken samen met geallieerde defensiefunctionarissen nu naar verluidt een mogelijke terugtrekking van Amerikaanse en coalitietroepen uit Oost-Syrië als gevolg van aanhoudende aanvallen door door Iran gesteunde troepen, naast een heroverweging van de militaire prioriteiten voor het Midden-Oosten; Deze terugtrekking zou waarschijnlijk een grote klap zijn voor de geallieerde Koerdische strijdkrachten in Noordoost-Syrië, evenals de voortzetting van Operatie Inherent Resolve, de strijd tegen de Islamitische Staat (IS).
Source: https://t.co/8chUvZmzCZ
— OSINTdefender (@sentdefender) January 24, 2024
De lekken zijn begonnen en dat is bijna altijd een goede indicator voor een aanstaande verandering in het Amerikaanse buitenlandse beleid. In dit geval gaat het om Syrië, Irak, Iran en Turkije.
Het lijkt erop dat er een verandering aan de horizon is.
…
Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Hezbollah- en IRGC-doelen van de afgelopen maand hebben geleid tot een meedogenloos spervuur van drones, raketten en ballistische raketten op de Amerikaanse buitenposten in Syrië en Noord-Irak. De commandant van CENTCOM en de Joint Chiefs of Staff beseffen nu dat dit geen duurzame missie is. Op zijn minst zijn de 900 Amerikaanse soldaten die deze Midden-Oostenversies van Fort Apache bemannen doelwitten die wachten op een raketaanval. Als de Verenigde Staten besluiten een directe aanval op Iran te lanceren, dat wil zeggen binnen Iran, dan zijn de overlevingskansen van deze bases/buitenposten in het geding.
Ik sluit de mogelijkheid niet uit dat het besluit om deze bases te sluiten zou kunnen plaatsvinden in afwachting van een eventuele Amerikaanse militaire aanval op Iran.
Die bases zijn kwetsbaar, maar als de VS Iran aan willen vallen (in opdracht van Israël) hoe gaan ze dat dan doen zonder ‘forward bases’ ? De Amerikaanse vloten zijn nog veel kwetsbaarder dan de landbases.
Dit was 22 jaar geleden en sindsdien zijn de ontwikkelingen alleen maar verder tegen de Amerikanen gekeerd. Iran beschikt tegenwoordig over state-of-the-art drones en raketten:
Maar ik denk dat het een oprechte poging is om het profiel te verkleinen als deze soldaten geen cruciale, essentiële missie uitvoeren. En er is nog iets anders dat de beslissing bepaalt.
Stafofficieren van het Amerikaanse Centrale Commando en het Amerikaanse Indopacom Commando kijken toe hoe een enorme politieke strijd zich ontvouwt, waarbij CENTCOM’s luchtmachtcomponent, CENTAF, het opneemt tegen INDOPACOM’s luchtmachttegenhanger, PACAF.
De zin van de dag is ‘Grote Machtsconcurrentie’. Het is de nieuwe hotness, het topprobleem, en het is allemaal China, China, China. De vier sterrengeneraals in de respectievelijke theatercommando’s vechten het uit over herschikking van de krachten. INDOPACOM wil zoveel mogelijk luchtmacht op tafel hebben om voorbereid te zijn op de strijd tegen China. CENTCOM houdt vol dat het de vliegtuigen en tankstations absoluut nodig heeft om te voorkomen dat de Houthi’s de Israëlische havens sluiten. Het gerucht gaat dat INDOPACOM de overhand heeft.
Het is de meer Cow Bell-strategie. Als je denkt dat oorlogen in Oekraïne, Gaza en Jemen, met een mogelijke explosie aan het Iraanse front, voldoende zijn om het defensie-establishment tevreden te houden, heb je het helemaal mis. We hebben meer Koebel nodig.
Israël vecht een doodsstrijd, want het verliest op alle fronten en de allereerste prioriteit van de VS is Israël. Ik kan me niet voorstellen dat de VS weg wandelen uit het MO op het moment dat Israël voor zijn voortbestaan vreest.
We zullen wel zien wat er waar van is in de loop van de dag of komende dagen. Het zou spectaculair zijn. De woede in Israël ook …
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
