De globalistische agenda van de EU geeft prioriteit aan afhankelijkheid boven lokale zelfvoorziening, ook al brengt het afhankelijk zijn van voedsel- en olie-import risico’s met zich mee. Het importeren van voedsel uit verre locaties verhoogt het brandstofverbruik en de arbeid aanzienlijk in vergelijking met het lokaal produceren ervan, schrijft Rhoda Wilson.

De reset-agenda van het World Economic Forum bevordert de acceptatie van slimme apparaten en 5G-technologie, ondanks de potentiële schade van elektromagnetische frequentietechnologieën voor de menselijke gezondheid. In de landbouwsector vertaalt zich dit in de elektrificatie en draadloze verbinding van alles onder het mom van het bestrijden van de klimaatverandering en het bereiken van een netto nul-koolstofuitstoot.

Hoewel dit nieuwe raamwerk op de markt wordt gebracht als een vermindering van de CO2-uitstoot, blijft het zeer vervuilend. Terwijl de focus verschuift naar het op de markt brengen en verkopen van nieuwe “groene” producten, blijft de impact op het milieu grotendeels onveranderd.

Het volgende is afkomstig uit het artikel ‘A Technocratic War on Farmers, Oil Dependency, and Homemade Apple Pie‘, geschreven door Mark Keenan en gepubliceerd door Global Research.

Zonder boeren en zonder betaalbare olie zullen de schappen in de supermarkten snel leeg raken

De mondialistische Europese Unie (“EU”) lijkt zich geen zorgen te maken over het feit dat zonder Europese boeren de 750 miljoen mensen van de EU en het bredere Europa zonder voedselproductie op het hele Europese continent zouden zitten. Al het voedsel zou geïmporteerd moeten worden, waarbij nog meer fossiele brandstoffen in het transport verbruikt zouden worden – een duidelijke tegenspraak met de agenda voor het terugdringen van fossiele brandstoffen en CO2. Het is duidelijk dat de echte agenda bestaat uit het creëren van afhankelijkheid; en het onderdrukken van lokale of regionale zelfvoorziening. Bovendien zal, als “Peak Oil” zich manifesteert, de zogenaamde ‘goedkope’ voedselimport naar de EU stoppen als gevolg van een tekort aan olie en enorm opgeblazen olieprijzen.

[Opmerking: in een ander deel van het artikel dat hier niet is opgenomen, onderzoekt Keenan of “Peak Oil” een hoax is en een propagandamiddel om hogere prijzen te rechtvaardigen en om zogenaamde “groene” energie te promoten.]

Een land dat te afhankelijk is van de import van voedsel en olie, is als een ziekenhuispatiënt die aan de beademing ligt en wacht tot de stekker uit het stopcontact wordt getrokken. Waar ter wereld u ook woont, de toegang tot geïmporteerd voedsel is afhankelijk van de beschikbaarheid van betaalbare olie.

Merk ook op dat in dit tijdperk van mondialisering de prijzen kunnen worden gemanipuleerd, en vaak niet de realiteit weerspiegelen dat het vervoeren van voedsel over duizenden kilometers veel meer brandstof en arbeid vergt dan het produceren van voedsel in je eigen land of regio. Als deze externe effecten, dat wil zeggen de werkelijke kosten van transport, arbeid en de vervuilende gevolgen voor de natuur, in aanmerking zouden worden genomen, zou de importprijs hoger zijn. Het heeft geen zin om voedsel over duizenden kilometers te vervoeren als het binnen uw eigen plaats, land of regio geproduceerd kan worden.

Gegeven het feit dat Oekraïne een enorm land is met uitgestrekte stukken rijke, vruchtbare grond, kunnen we zien dat het land op de lange termijn van strategisch belang is. Het lijkt erop dat de oorlog van de globalisten tegen de mensheid ook deze oorlog tegen de landbouw omvat en tegen de lokale voedselzekerheid. Auteur Rosa Koire heeft beschreven dat de VN-Agenda 2030 tot doel heeft mensen van het land te verdrijven, afhankelijker te worden en naar de steden te sturen:

“VN Agenda 21/Duurzame Ontwikkeling is een mondiaal plan dat lokaal wordt uitgevoerd. Meer dan 600 steden in de VS zijn lid… De kosten worden betaald door de belastingbetalers… Hoewel provincies zeggen dat ze landbouwgebruik ondersteunen, lokaal geproduceerd voedsel eten, boerenmarkten, enz., zijn er in feite zoveel regels die het water- en landgebruik beperken (er zijn zijn schilderachtige corridors, landelijke corridors in het binnenland, baylandscorridors, gebiedsplannen, specifieke plannen, herontwikkelingsplannen, enorme vergoedingen, boetes) waardoor boeren hun land helemaal kwijtraken… De druk is dat mensen van het land afstappen, afhankelijker worden, komen naar de steden…’ –Rosa Koire

De technocratische oorlog van de EU/VN/WEF tegen boeren: klimaatalarmisme, controle door bedrijven, het IoT en de elektrificatie van alles

De reset-agenda van het World Economic Forum (“WEF”) omvat de wereldwijde adoptie van slimme apparaten die gebruik maken van elektromagnetische frequentietechnologieën, met name het Internet of Things (“IoT”). Het IoT wordt ondersteund door de 5e generatie mobiele technologie, 5G. Houd er echter rekening mee dat duizenden wetenschappelijke onderzoeken beweren dat op elektromagnetische velden gebaseerde technologieën schadelijk kunnen zijn voor de menselijke gezondheid. Volgens het WEF:

Het Internet of Things (IoT) verbindt nu 22 miljard apparaten in realtime, variërend van auto’s tot ziekenhuisbedden, elektriciteitsnetwerken en pompen van waterstations tot keukenovens en irrigatiesystemen in de landbouw… dit aantal zal naar verwachting oplopen tot 50 miljard of meer in 2030.

In de landbouwsector gaat het om de elektrificatie en draadloze verbinding van alles onder de misleidende vlag van de strijd tegen de klimaatverandering. Slimme technologie die ogenschijnlijk op de markt wordt gebracht om het onzinnige ‘netto nul koolstof’ te bereiken, wordt al in de landbouwsector geïmplementeerd. Neem dit citaat eens uit een rapport aan de Britse Food & Drink Sector Council, opgesteld door de Agricultural Productivity Working Group:

“Als de netto nul-koolstofambitie door onze industrie moet worden verwezenlijkt, moet de elektrificatie van zware landbouwmachines worden gefaciliteerd. Landelijke versterking van de elektriciteitsinfrastructuur op het platteland, inclusief bufferbatterijopslagsystemen, zal essentieel zijn om de vereiste elektrische stroom te leveren voor het ‘slim opladen’ van meerdere batterijen met hoge capaciteit. Het faciliteren van het beheer van land door degenen die nieuwe instrumenten, technologieën en praktijken willen adopteren, zou een positief effect op de productiviteit kunnen hebben. De volgende acties zijn vereist: 1. Investeer in 5G-infrastructuur om de vereiste toekomstige gegevensstroom mogelijk te maken 2. Upgrade het elektriciteitsnetwerk op het platteland om de elektrificatie van landbouwmachines mogelijk te maken… ” – UK Food and Drink Sector Council

Het is duidelijk dat er achter de WEF-reset een andere agenda zit, en de VN-Agenda 2030, die niets te maken heeft met echt milieubewustzijn (zie ook het artikel ‘Het besturen van een elektrische auto is nep-milieubewustzijn‘). Ik merk op dat de auteur Colin Todhunter gespecialiseerd is in ontwikkeling, voedsel en landbouw en dat hij deze agenda in een recent artikel als volgt beschrijft:

Het plan behelst ook het verwijderen van boeren van het land (AI-gedreven boerderijen zonder boeren) en het volbouwen van een groot deel van het platteland met windmolenparken en zonnepanelen… Deze misplaatste agenda is een recept voor voedselonzekerheid… neoliberaal handelsbeleid dat leidt tot de import van producten die de binnenlandse productie ondermijnen en de prijzen ondermijnen… of de implementatie van een ‘netto nul’-emissiebeleid dat onrealistische doelen stelt…. landbouw wordt opzettelijk onmogelijk gemaakt of financieel niet levensvatbaar. Het doel is om de meeste boeren van het land te verdrijven en een agenda door te drukken die van nature waarschijnlijk tekorten zal veroorzaken en de voedselzekerheid zal ondermijnen … Grote agro-industrie en ‘filantropische’ stichtingen positioneren zichzelf als de redders van de mensheid … Integraal onderdeel van deze ‘voedseltransitie’ is het ‘klimaatnood’-verhaal, een commentaar dat zorgvuldig is opgebouwd en gepromoot … Deze roofzuchtige commercialisering van het platteland maakt gebruik van onjuiste vooronderstellingen en klimaatalarmisme om de uitrol van technologieën te legitimeren die ons zogenaamd allemaal moeten verlossen van de klimaatafbraak en de Malthusiaanse catastrofe.

De ‘voedseltransitie’ is een oorlog tegen voedsel, boeren en het publiek – Colin Todhunter

Merk ook op dat de wind-zonne-elektrische economie die wordt gepromoot door de UN/WEF nep-milieuactivisme is, aangezien de productie van miljoenen grote batterijen voor elektrische voertuigen een uitgebreid gebruik van fossiele brandstoffen met zich meebrengt tijdens de mijnbouw, productie en verwerking van zeldzame aardmetalen. Bovendien worden elektrische voertuigen nog steeds aangedreven door elektriciteit uit fossiele brandstoffen, en dat zal waarschijnlijk ook zo blijven. Ondanks decennia van overheidssubsidies levert windenergie minder dan 5% van de energie in de wereld, en zonne-energie slechts 1%. Het gebruik van elektriciteit om voertuigen en apparaten op te laden is ook een uiterst inefficiënt energiegebruik, blijkt uit een onderzoek van de European Association for Battery Electric Vehicles in opdracht van de Europese Commissie (EC):

De ‘Bron-tot-Tank’-energie-efficiëntie (van de primaire energiebron tot aan de stekker), rekening houdend met de energie die wordt verbruikt bij de productie en distributie van elektriciteit, wordt geschat op ongeveer 37%.

Bovendien vereist de overgang van een mijn-en-verbrandingseconomie met koolwaterstoffen naar een wind-zonne-elektrische economie op zich al een enorme uitgave van fossiele brandstoffen om het hele wereldwijde industriële systeem om te vormen en om enorme nieuwe energienetwerken voor wind- en zonne-energie te bouwen. Het idee dat deze nieuwe economie de CO2-uitstoot vermindert is gewoon niet waar – het is alleen als zodanig op de markt gebracht. Een nieuw elektrisch industrieel raamwerk zal op zichzelf nog steeds zeer vervuilend zijn voor land, lucht en water, op vrijwel dezelfde manieren als het oude raamwerk, omdat het steeds meer “producten” creëert die op de markt gebracht en verkocht worden, zoals elektrische auto’s, waarvan ons nu ten onrechte wordt verteld dat het oké is omdat het een “groen product” is.

Je kunt het volledige artikel van Mark Keenan HIER lezen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Globalisten plannen aanval op de eigen tuin: het verbouwen van eigen voedsel zou schadelijk zijn voor CO2

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over