Globalisten plannen aanval op de eigen tuin: het verbouwen van eigen voedsel zou schadelijk zijn voor CO2

18

De globalisten gaan er nu helemaal voor. Alles wat mensen onafhankelijk maakt, moet van mensen worden weggenomen. Zelfvoorzienende mensen zijn een doorn in het oog van de totalitaire elites – daarom wordt nu de algemene aanval op hun eigen tuin ingezet, meldt Report24

De British Telegraph berichtte: De CO2-voetafdruk van voedsel van eigen bodem zou vijf keer groter zijn dan die van ‘conventionele landbouw’.

De slogan van de zelfbenoemde wereldleider Klaus Schwab is ‘je zult niets bezitten en gelukkig zijn’. Mensen zouden geen huizen, appartementen en voertuigen meer moeten hebben – en sinds kort natuurlijk ook geen zelfgeproduceerd voedsel meer. Dit is het Great Reset-plan, dat ook naar voren wordt geschoven achter de mooie woorden van de VN-Agenda 2030.

Een studie van de Universiteit van Michigan, gepubliceerd in Nature Cities, beweert dat voedsel van eigen bodem vijf keer zoveel CO2 produceert als voedsel dat op de boerderij wordt geteeld. Zonder het onderzoek te kennen, kun je zeker je hersenen gebruiken: als planten groeien, binden ze CO2. Het plantenmetabolisme zet CO2 om in zuurstof. De bewering dat het planten van welke soort dan ook meer CO2 zou genereren, lijkt vanuit een puur logisch perspectief buitengewoon gewaagd.

Het argument van de onderzoekers is dat de infrastructuur die nodig is voor particuliere aanplant veel complexer zou zijn dan die op commerciële boerderijen.

De milieu-impact is bijna vijf keer hoger voor individuele tuinen, zoals moestuinen of percelen, namelijk 0,34 kg per portie.

Jake Hawes, een afgestudeerde student in Michigan en hoofdauteur van de studie, zei: “De belangrijkste bijdrage aan de CO2-uitstoot op de stedelijke landbouwlocaties die we bestudeerden was de infrastructuur die werd gebruikt om het voedsel te verbouwen – van verhoogde bedden tot tuinhuisjes en paden. Bij deze constructies was veel koolstof geïnvesteerd in de constructie ervan.

Citaat uit Telegraph

Jake Hawes, de wetenschapper achter het onderzoek.

In het onderzoek werd gekeken naar 73 stedelijke landbouwlocaties over de hele wereld, waaronder Europa, de VS en Groot-Brittannië, en werd een uitgebreide analyse uitgevoerd van de infrastructuur, irrigatie en bevoorrading van de locaties.

Advertisement

Het onderzoek heeft al geresulteerd in een internationale mediacampagne en wordt in veel reguliere media geciteerd. Het alternatieve medium Vision News analyseerde de processen en mogelijke effecten rondom het onderzoek.

Precies zoals ‘complottheoretici’ voorspelden, zijn er nu stappen gaande om precies dat te doen: mensen verbieden hun eigen voedsel op hun eigen terrein te verbouwen.

Dit is uiteraard een eerste stap in de richting van een verbod op binnenlandse producten. Precies wat de complottheoretici in 2022 hadden gezegd. Er zal in eerste instantie geen volledig verbod komen, zoiets zal nooit gebeuren. Eerst betalen ze academici om nep- of betekenisloze onderzoeken als “bewijsmateriaal” te creëren, en vervolgens zullen ze mediacampagnes organiseren om het “bewijsmateriaal” te verspreiden en het publiek aan boord te krijgen. Dan zullen ze regels en beperkingen beginnen op te leggen over wat je kunt verbouwen, waar je het kunt laten groeien en welke kunstmest je kunt gebruiken. Zodra de leugen is verteld en de regels zijn vastgesteld, worden vergunningen opgelegd en tegelijkertijd int de overheid belastingen. Op een gegeven moment zullen ze het zo duur en zo moeilijk maken dat je het helemaal niet meer doet.

De studie zelf, die zo wonderwel past in het verhaal van de globalisten, kun je hier vinden:
Vergelijking van de koolstofvoetafdruk van stedelijke en conventionele landbouw


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Volkstuinders als zware criminelen: 25.000 euro boete voor telen oude groente- en fruitrassen

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
18 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Taalisman
Taalisman
3 maanden geleden

Er is iets raars met je site… ik kom op de hoofdpagina en krijg rechtsonder een pop-up van dit artikel… vervolgens wacht ik te lang om erop te klikken… de pop-up is al weg… dus doe ik F5 in de verwachting dat ik het artikel dan op de hoofdpagina zal vinden… maar daar is niets te zien… ik scroll helemaal naar beneden… het artikel staat niet op de hoofdpagina… pas als ik ‘moestuin’ in het zoekvenster typ vind ik het artikel… alsof het al gearchiveerd is… hoewel het maar een paar minuten oud is… verder goeie inhoud dankjewel

keizer
keizer
3 maanden geleden
Antwoord aan  Taalisman

dat heb je al vaker verteld, maar bij mij is er niets aan de hand alles werkt goed. Misschien andere browser gebruiken.

Researcher
Researcher
3 maanden geleden
Antwoord aan  Taalisman

Gebruik Brave Browser…Jongens toch

Johan P
Johan P
3 maanden geleden

Hoppa, alweer een complottheorie bewaarheid. Er blijft niet veel over.
Wat ik wel kan zeggen is dat ze de pot op kunnen. Ik verbouw al jaren mijn eigen groente en fruit en zal dat blijven doen.
Ik zal dat onderzoek eens opsnorren en dan lezen als ik vrij ben, want die uitkomst rammelt volgens mij aan alle kanten

Johan P
Johan P
3 maanden geleden
Antwoord aan  Johan P

Overigens toch knap van die boeren hoor.
Dus de boerenbedrijven die aan traditionele landbouw doen, met zware trekkers, ploegen, eggen, maaiers, dorsers etc en een enorm gebruik aan zowel kunst- als dierenmest, zouden voor minder vervuiling per kilo groente zorgen dan iemand als ik die alles met de hand doet.en mijn eigen compost en eigen kippemest gebruikt.

Ik heb de studie doorgenomen, en zoals verwacht zitten daar wel erg veel aannames in die onjuist (kunnen) zijn en wordt er met veel zaken geen rekening gehouden.
Daarnaast blijkt dat er nogal wat verschillen zitten tussen de onderzochte tuinen. (Zoals bv het gebruik van compost, composteren moet je leren)
Dit alles wordt ook toegegeven in de studie, maar dat zal voor het gemak wel worden weggelaten als de globalisten het brengen.
Maar wat mij betreft zijn al die LCA (life cycle analysis) vaak grote onzin, bedacht en ontwikkeld met computermodellen door mensen achter een bureau die de verschillende groentes in het veld niet zouden herkennen.

Johan P
Johan P
3 maanden geleden
Antwoord aan  Johan P

Ik bedoel maar even (gewoon even wat uitgenomen)

“We determined the environmental impact of UA (Urban Agriculture) inputs and outputs using EcoInvent 3.8 (ref. 68) and the PEF 3.0 midpoint indicators (specifically, global warming potential at 100 years).”
Dus ze gebruiken hier computermodellen die de MOGELIJKE opwarming van de aarde over 100 jaar gaan voorspellen. Sorry hoor, maar dan ben je alle geloofwaardigheid al kwijt.
En de impact van materiaal over de levensduur ervan.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over het feit dat de hele aanname onzin is. Koolstof en kooldioxide (CO2) zijn helemaal geen vervuiling maar vormen de basis van het leven, het idee dat dat moet worden verminderd slaat sowieso al helemaal nergens op.

Ook dit is nogal vaag: “During site tours, researchers also cataloged climate-friendly infrastructure such as solar panels.”
Nou heb ik zelf ook zonnepanelen. Heeft niks te maken met ‘climate-friendly’ of ‘groen denken’ in mijn geval, maar met het feit dat ik achteraf woon en een aantal keer per jaar te maken heb met stroomuitval en langzaam aan het uitbreiden ben zodat ik gewoon zonder een aansluiting kan.
Maar ik zou echt nooit beweren dat deze dingen goed zijn voor het millieu. En ze hebben al helemaal niks te maken met ‘klimaatvriendelijk’ wat dat dan ook moge zijn.

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
3 maanden geleden

Poten àf, van ons kinders, ons gezondheid, bezit, ons àllemaal weet-ik-wat-véél !, , ons gezondheid, èn onze lochtink, ( moestuin ); die vuile kakkerlakkige parias en mondialistische tyrannetjes ! Crapuleus tuig zijn ze !

“¨Vero Nihil Verius*” ~ “* Nemo Me Impune Lacessit *” 25 I 2O24 22:11

Petra
3 maanden geleden

Het volk onder volledige controle krijgen door hun voedsel te beheersen is hun plan.

Eigen tuintjes ondermijnen dat, dus wordt het CO2 KLIMAATSPROOKJE ingezet om die te gaan verbieden.

Allemaal heel doorzichtig, als je begrijpt waar het (de WEF Globalisten) mee bezig zijn.

John
John
3 maanden geleden

De boeren wordt het leven onmogelijk gemaakt omdat Blackrock de voedselproductie in handen wil krijgen.
Daarna krijg je niks meer te eten zonder digitale ID en CBDC.
Onder anderen in Nederland en België zijn de grondwaterstanden verhoogd door simpelweg minder water af te voeren naar de zee.
Ze geven klimaatverandering de schuld, maar zetten gewoon alle sluisdeuren dicht.
Je hebt misschien al gezien dat er overal op de velden water staat.
Zo is het nauwelijks nog mogelijk voor de boeren om iets te verbouwen.
De Blackrock boeren in Ukraine krijgen subsidie.

Didi
Didi
3 maanden geleden

Er zal toch niets meer groeien dankzij hun chemtrails, was vorig jaar al een ramp..

jef
jef
3 maanden geleden
Antwoord aan  Didi

20 kasten bijen dood

Johan P
Johan P
3 maanden geleden
Antwoord aan  jef

Auw! Ik ben van plan om volgend jaar zelf ook bijenkasten neer te zetten. Meer voor de bestuiving dan de honing en de wasraten.
Ik ben gewoon benieuwd naar de soort kasten en de soort bijen die u gebruikt. Ik ben me nog aan het inlezen, ik wil niet zomaar een stel kasten neerzetten.

Johan P
Johan P
3 maanden geleden
Antwoord aan  Didi

Misschien in Europa meer dan in de VS dan.
Hier was de zomer gewoon nat en koud en dat was de pest voor bv mijn tomaten en paprika’s, waar ik een veel mindere oogst van had.
Aan de andere kant deden de ‘koude’ groentes als bok-choi, andijvie en boerenkool het werkelijk geweldig, veel en nog lang door in het seizoen en waren ook de tuin- en sperciebonen prima.
Voor de rest heb ik een gemiddelde oogst gehad. De bessen iets minder, maar dat voornamelijk omdat ik een groot deel van de struiken heb verplant afgelopen voorjaar.

Matt
3 maanden geleden

Die Hawes bestaat volgens mij niet in de beschreven hoedanigheid want het zijn 3 verschillende mensen op die foto’s. De haarlijn is bij alle drie verschillend, de kinlijn is verschillend, de middelste heeft een scherpe kin en rechts een meer vierkante. De brillen en de manier van dragen zijn ook verschillend maar dat kan aan het weer liggen. (ik heb portrettekenen geoefend)
Dus vermoedelijk (naar mijn bescheiden mening) wordt hier AI voor het klimaatkarretje gespannen met het bekende doel voor ogen.

Johan P
Johan P
3 maanden geleden
Antwoord aan  Matt

Dat zou ook nog kunnen, maar ik vraag het me af. Ik vermoed dat er meer een kwestie is van een rapport op bestelling. Waarschijnlijk met een belofte dat er nog een ander onderzoeksproject zal worden gefinancierd.

Bob Fleumer
Bob Fleumer
3 maanden geleden

De globalisten moeten 15 minuten hun adem inhouden, dat is beter voor de aarde en beter voor ons die niet zonder CO2 kunnen.

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
2 maanden geleden

” DISPEREERT NIET, ONTSIET UWE VIJANDEN NIET,
DAER IS TER WERELT NIET DAT ONS KAN HINDEREN “.
( Óók dat ” CIE.YOU.TEA – WEF ” niét ! P.R.v.LiLi )
Jan Pieterszoon Coen
” EENDRAG MAAK MAG ”
Jan van RIEBEECK