De omvang van de vogel-holocaust door windmolens is schokkend

4

Afschuwelijk aantal sterfgevallen door windparken.

In Tasmanië is verder verwoestend bewijs opgedoken van de tol die windturbines op land eisen van de lokale adelaarspopulaties. Er wordt aangenomen dat er nog maar 1.000 exemplaren van de lokale wigstaartarend leven, maar de afgelopen twaalf jaar zijn minstens 270 vogels gedood of gewond geraakt in de buurt van windmolenparken. Volgens een recent artikel in Australian Field Ornithology zijn in deze periode nog eens 49 kwetsbare witbuikzeearenden gedood, schrijft Chris Morrison.

De omvang van de vogel-holocaust is schokkend, maar het zou veel erger kunnen zijn dan gerapporteerd. Volgens auteur Gregory Pullen is informatie over de sterfgevallen door adelaars niet direct beschikbaar, “noch gemakkelijk beschikbaar gesteld”. Zijn berekeningen komen voort uit een aantal primaire bronnen, waaronder jaarverslagen. Hij suggereert dat het aantal niet-geregistreerde slachtoffers hoger is, omdat de meeste anekdotisch zijn geregistreerd en niet het resultaat zijn van systematisch onderzoek. De Tasmaanse ondersoort van de wigstaartarend wordt vermeld als bedreigd onder zowel de federale als de nationale wetgeving inzake bedreigde soorten.

Grote roofvogels, zoals adelaars, lopen een bijzonder risico door gigantische windturbinebladen die met hoge snelheid ronddraaien, omdat ze voor een duurzame vlucht afhankelijk zijn van luchtstromingen. Weinig klimaat activisten, vogelbeschermingsgroepen en schrijvers lijkt het te interesseren wanneer de natuurlijke vliegroute van roofvogels groene vooruitgang in de weg staat. De Australische klimaatjournalist Jo Nova onderscheidde zich van de menigte en merkte op dat in Tasmanië de groenen de natuur vernietigen – opnieuw . “Het gaat toch niet om het milieu,” zei ze. Ze voegde eraan toe dat er plannen zijn om in heel Tasmanië tien windturbineparken te bouwen – “en als de ene molen ze niet te pakken krijgt, dan de volgende wel”.

Het gaat ook niet echt om het milieu in Californië, waar de nationale vogel van Amerika, de Amerikaanse zeearend en vele andere roofvogels te maken krijgen met een massaslachting op de plaatselijke vogelkerkhoven van windmolenparken. Dit volgt op het recente besluit van de door de Democraten gecontroleerde wetgevende macht om de controle op de bescherming van wilde dieren te versoepelen, zodat vergunningen kunnen worden verleend voor het doden van voorheen volledig beschermde soorten voor duurzame energie- en infrastructuurprojecten. Er blijven echter bewijzen verschijnen dat de slachting al jaren aan de gang is. Vorig jaar kreeg NextEra, een van Amerika’s grootste nutsbedrijven, een boete van 8 miljoen dollar opgelegd nadat 150 adelaars waren gedood bij windmolenparken in acht staten. Volgens de Golden Gate Audubon Society doodt een windmolenparkcomplex in Altamont sinds de jaren tachtig jaarlijks 75 tot 100 steenarenden.

Het slachten van dieren stopt uiteraard niet bij grote vogels. Een aantal wetenschappelijke studies wijzen op de vernietiging van miljoenen vleermuizen en kleinere vogels per jaar door turbinebladen die zich kunnen voortbewegen met snelheden van bijna 240 km/u.

Helaas is het niet zo dat de dood van deze groene martelaren in het wild bijdraagt ​​aan het voortbrengen van veel waardevolle economische activiteit. In Groot-Brittannië begint het kleine aantal banen dat door groene technologieën wordt gecreëerd opgemerkt te worden. Gary Smith, de leider van de grootste vakbond van Groot-Brittannië, zei onlangs dat gemeenschappen langs de Noordzee windparken kunnen zien, “maar ze kunnen niet naar de banen wijzen”. Mogelijk overdrijvend om zijn punt duidelijk te maken, voegde hij eraan toe dat een groot deel van het groene werk ofwel lobbywerk in Londen lijkt te zijn ofwel het opruimen van de dierenslachtoffers van windparkwieken. ‘Meestal is het enige toegevoegde werk een man in een roeiboot die de dode vogels opveegt,’ merkte hij op.

Advertisement

Groene activisten zitten steeds meer gevangen in dit dilemma als het gaat om deze impactkwesties. Het wordt duidelijk dat veel van de groene technologische oplossingen die worden voorgesteld ter vervanging van fossiele brandstoffen hoge milieukosten met zich meebrengen. Of het nu gaat om open kobaltwinning met kinderarbeid, of het opgraven van grote hoeveelheden aardmetalen om tweederangsoplossingen zoals windmolens te helpen bouwen, de verschrikkelijke gevolgen zijn maar al te duidelijk. Op dit moment lijkt het typische standpunt dat van Mark Lynas, beleidsdirecteur van Audubon Californië, die zei dat we hernieuwbare energiebronnen nodig hebben, en hij niet wilde dat de sterfgevallen door adelaars “gebruikt zouden worden om schone energie tegen te gaan”.

Een ander gebied waar ecologische gevechten uitbreken is aan de oostkust van Amerika, waar walvissen in alarmerende aantallen aan de kust van New Jersey en New York stranden. In de eerste helft van dit jaar zijn ruim 40 walvissen op deze manier gestorven. Grote delen van de lokale oceaan worden omgevormd tot industriële windparken, met bijzondere bezorgdheid over de 24-uurs sonarpeilingen. De ervaren milieuactivist Michael Shellenberger heeft gezegd dat de enorme offshore-werkzaamheden milieuschade aanrichten in voorheen ongerepte wateren. “Het is het grootste milieuschandaal ter wereld”, beschuldigt hij.

De wateren voor de oostkust van de VS zijn belangrijke voedsel- en broedplaatsen voor grote zoogdieren zoals walvissen en dolfijnen, waaronder de zeldzame Noord-Atlantische walvis. Shellenberger heeft onlangs een documentaire geproduceerd met de titel Thrown to the Wind, waarin bewijsmateriaal wordt gepresenteerd van walvissen die door schepen zijn getroffen met en een hoge decibel-sonar waarvan wordt gezegd dat deze moeders van hun kalveren scheidt, waardoor ze in gevaar komen. De film toont milieuactivisten die de sonar controleren, die op zee 150 dB zou meten – wat overeenkomt met ongeveer 90 dB op land. Het geluid is een meedogenloze drumslag waarvan wordt gezegd dat deze dag en nacht door de oceaan beukt.

De film maakt duidelijk dat het serieuze heien om de gigantische turbines op de zeebodem te bevestigen nog van start moet gaan. Eenmaal gebouwd bestaat het gevaar dat de enorme terugspoeling die door de gigantische bladen wordt gecreëerd het plankton zal verstoren en doden, waardoor de voedselvoorziening voor de walvissen wordt vernietigd.

Opgemerkt moet worden dat veel geïnteresseerde partijen de beweringen betwisten die momenteel worden gedaan over wilde dieren in de nieuwe industriële parken in de oceaan, die zijn ontstaan ​​met genereuze subsidies.

Het is meer dan waarschijnlijk dat meerdere sterfgevallen door adelaars genoeg zouden zijn om de exploitatie van welke olie- en gasinstallatie dan ook stop te zetten. Blijkbaar zal er meer nodig zijn dan alleen een roeiboot vol beschermde maar zeer dode vogels om de nieuwe Groene Baronnen tegen te houden.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Biden's offshore windmolenparken doden walvissen en ruïneren het milieu

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
7 maanden geleden

De bank verdient er vet aan.
Dus ze gaan door tot de laatste vogel.

Joop Visser
Joop Visser
7 maanden geleden

Klimaatverandering gaat voor faunabescherming. Treurig. Waar zijn nu al die dierenactivisten?

Arnie.
Arnie.
7 maanden geleden

Niet alleen vogels worden door de staafmixers gedood, ook worden er naar schatting zo’n 3,5 miljard insecten dagelijks door de staafmixers gedood.
Dat laatste is een ramp van ongekende aard!

Qvic
Qvic
7 maanden geleden

Daar het besef van investeerders enkel alles in cijfertjes en geld uitdrukken. Denken dat ze met geld alles kunnen kopen. Maar in de natuur kunnen je geen flora en fauna er bij kopen, als deze eenmaal vernietigd zijn. Dat zie ook met alle milieu activisten, die hebben dat besef ook niet. Eigenlijk is dit fenomeen eigen voor de meeste van ons, geld is de overtreffende trap bij alles. We moorden elkaar liever uit voor geld, dan samen de natuur te herstellen wat we gesloopt hebben in al die decennia. De natuur geeft ons overvloed voor ons allemaal, maar dat wordt steeds meer bedreigd door de hebzuchtige oligarchen die alles willen toe-eigenen. Dan ander niets te gunnen en daarom alles liever slopen wat zij niet kunnen toe eigenen. Zodat die andere er ook niet meer aan heeft.

Wat heb je nog aan energie, als de rest van de natuur er niet meer is en het drinkwater vergiftigd is. Dan heeft geld geen waarde meer, want geld op zich is niet eetbaar.