Martin Sonneborn eist een onderzoek naar Ursula von der Leyen door de regelgevende en toezichthoudende autoriteiten van de EU met betrekking tot haat op het net. Ze houdt zich bezig met het verspreiden van desinformatie en zet aan tot haat.

Op de dag dat de Digital Services Act van kracht werd, verheugde Ursula von der Leyen zich. “Europese waarden” waren nu in de “digitale wereld” gebracht. Von der Leyen’s bericht zal nu de controle-instanties van de EU bezighouden, want volgens Martin Sonneborn is het desinformatie.

Het EP-lid betoogt dat de nieuwe wet de “Europese waarden” niet “uitdraagt, maar vernietigt”. De nieuwe juridische situatie bedreigt onder meer de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting, schrijft Thomas Oysmüller.

We’re bringing our European values into the digital world.

With strict rules on transparency and accountability, our Digital Services Act aims to protect our children, societies and democracies.
 
As of today, very large online platforms must apply the new law.

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) August 25, 2023

Citaat van Sonneborn:

Op grond van de Digital Services Act, die zojuist van kracht is geworden, rapporteren we hierbij deze nep-inhoud aan de relevante EU-regelgevers en controle-autoriteiten, omdat de ten laste gelegde bewering opzettelijk misleidende “desinformatie” bevat die de haat van de lezer tegen de EU in belangrijke mate aanwakkert en daarmee de asociale vrede in Europa in gevaar kan brengen.

In ihrem heutigen Post stellt Frau vonderLeyen die Behauptung auf, die Kommission bringe mit dem gerade in Kraft getretenen Digital Services Act „europäische Werte“ in die „digitale Welt“.

Nach dem gerade in Kraft getretenen Digital Services Act melden wir diesen Fake-Inhalt… pic.twitter.com/yF03Ig0oht

— Martin Sonneborn (@MartinSonneborn) August 25, 2023

Bij het doornemen van alle 54 artikelen van de grondrechten van de Europese Unie, vastgelegd in het gelijknamige handvest, kwamen we nauwelijks een artikel tegen dat de Commissie Von der Leyen nog niet had geschonden.

Na een vier jaar durend veldonderzoek naar hun officiële gedrag, komen er dingen naar voren die, in een stink-normale interpretatie van het EU-Handvest, moeten worden beoordeeld als duidelijke schendingen van de grondrechten – vooral met betrekking tot artikel 41 “Recht op behoorlijk bestuur” (Lol!) en artikel 42 “Recht op toegang tot documenten” – en dat “ongeacht de vorm van de dragers die voor deze documenten worden gebruikt”, waaronder natuurlijk expliciet intiem kort berichtenverkeer met farmaceutische bazen via SMS valt.

Met de introductie van de DSA door de Commissie VonderLeyen staan ​​naast een aantal grondrechten die secundair worden aangetast nu vooral de volgende zaken ter discussie:

• Art. 11 (1): Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of door te geven, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
Advertisement
• Art. 11 (2): De vrijheid en de pluraliteit van de media worden geëerbiedigd.
• Art. 10 (1): Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst.
• Art. 6: Een ieder heeft recht op vrijheid en veiligheid van zijn persoon.
• Art. 7: Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé-leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn communicatie.
• Artikel 8 (1): Iedereen heeft recht op de bescherming van zijn persoonsgegevens.

We willen erop wijzen dat bij de DSA deze gevestigde “Europese waarden” niet het internet opgaan, maar eruit verdwijnen, omdat ze – van het recht op vrijheid van gedachte en geweten tot het recht op vrijheid van meningsuiting tot de vrijheid en pluraliteit van de media – niet alleen niet zonder enige reden worden gecriminaliseerd, maar integendeel hier zelfs met de gemeenste doelgerichtheid worden verpletterd.

Wij verbieden daarom vooral dat mevrouw Von der Leyen zelfs maar de ‘Europese waarden’ uitspreekt, die zij zelf tijdens haar ambtsperiode onherkenbaar heeft verdraaid , ook al is het maar als een betekenisloos propagandacliché . En wij zijn er nog meer tegen om ze te koppelen aan EU-regelgeving die duidelijk fundamentele rechten schendt en die aantoonbaar in het minst niet in overeenstemming is met de “Europese waarden”.

In plaats daarvan zou het in overeenstemming zijn met de Europese waarden als mevrouw Von der Leyen niet alleen eindelijk ter verantwoording zou worden geroepen voor het schenden van de artikelen 41 & 42 (zie hierboven). ), maar eindelijk ook voor het feit dat haar officiële handelingen (zowel exemplarisch in het DSA als summier) voldoen aan de feiten van artikel 54 van het EU-Handvest “Verbod van misbruik van recht”, waarin staat: “Geen der bepalingen van dit Handvest mag worden uitgelegd als zou zij het recht verlenen enige activiteit aan de dag te leggen of enige daad te verrichten met als doel de rechten en vrijheden die in het Handvest zijn erkend af te schaffen of meer te beperken dan in het Handvest is voorzien”.

Het schrappen van Von der Leyen’s bovengenoemde bewering zou het minste moeten zijn dat we kunnen verwachten om EU-burgers te beschermen tegen haat tegen EU-instellingen die wordt veroorzaakt door misleidende vervalsingen over “Europese waarden” en daarom gerechtvaardigd is in termen van de DSA.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over