In januari zijn de EU-instellingen het niet alleen eens geworden over een Uniebreed verbod op contante betalingen van bedragen boven de 10.000 euro. De juridische plannen om contante betalingen strafbaar te stellen gaan veel verder. Ondertussen heeft de Bundesbank een ‘Cash Forum’ gelanceerd om de toekomst van contant geld in Duitsland veilig te stellen, schrijft Norbert Häring.

Naast een EU-breed plafond van 10.000 euro, waarover in de media werd bericht, is de vijfde witwasrichtlijn van de EU ook bedoeld om toezicht te introduceren op wat contant geldgebruikers, die fundamenteel verdacht zijn, doen. Volgens het voorlopige akkoord moeten alle “aan verplichtingen gebonden partijen” de identiteit identificeren en verifiëren van mensen die af en toe contante transacties tussen de 3.000 en 10.000 euro doen. Tot de verplichtingen behorende partijen zijn onder meer banken, veilinghuizen, makelaarskantoren en handelaren in allerlei soorten luxegoederen.

Banken zullen in de toekomst de identiteit van individuele contante transacties van 3.000 euro of meer moeten vastleggen, controleren en (permanent) bewaren en uitzoeken om wat voor soort transactie het gaat. Als je meerdere keren (laten we zeggen) 2.800 euro stort of opneemt, maak je jezelf nog verdachter. Maar ze worden zeker als verdacht beschouwd als ze met contant geld omgaan. En niet alleen als u contant een huis of jacht koopt.

Als de Europese Commissie haar zin krijgt, zal de geplande digitale euro ook het contante euro geld verdringen. De kosten voor detailhandelaren en consumenten worden kunstmatig laag gehouden en alle detailhandelaren – behalve de zeer kleine – zijn verplicht de digitale euro te accepteren, maar niet contant euro geld.

De Bundesbank maakt zich zorgen

In deze situatie heeft de Bundesbank een nationaal contant forum gelanceerd. Met vriendelijke toestemming van de auteur is hier het (enigszins bijgewerkte) rapport dat Hakon von Holst heeft voorbereid voor Cashverbot.info.

“Banken verdwijnen in de digitale wereld. Vestigingen en geldautomaten gaan mee. Zelfs bakkerijen weigeren af ​​en toe contant geld. De Duitse Bundesbank heeft erkend dat zij het enige vrije staatsbetaalmiddel niet kan verdedigen. Daarom lanceerde ze een nationaal cashforum, dat op 16 februari voor het eerst bijeenkwam.

Zelfs in een wereld die steeds digitaler wordt, wil 93% de keuze behouden om contant of niet-contant te betalen, blijkt uit een representatief onderzoek in opdracht van de Bundesbank. Maar het is geen absoluut succes, aldus Burkhard Balz, bestuurslid van de Bundesbank. Daarom roept de Bundesbank vertegenwoordigers van detailhandelaren, geldtransportbedrijven, banken en consumentenbescherming aan tafel. Het forum zou tweemaal per jaar bijeen moeten komen.

Volgens rapporten waren er tijdens de eerste bijeenkomst geen onderhandelingen, maar werd eerder het onderwerp van de discussies gedefinieerd.

Contant geld beschermt uw privacy en helpt u uw eigen uitgaven in de gaten te houden, schrijft Michaela Schröder van het consumentenadviescentrum. Maar “retailers en restauranthouders wijzen herhaaldelijk eenzijdig de beproefde betaalmiddelen af, banken ontmantelen geldautomaten of sluiten filialen.” Het Consumentenadviescentrum roept onder meer op om de acceptatie van contant geld te handhaven, zodat contante betalers niet worden benadeeld ten gunste van de geplande digitale euro.

De Federale Vereniging van Duitse Geld- en Waardevolle Diensten (BDGW) vertegenwoordigt de waardetransportbedrijven in de discussies. De vereniging heeft kritiek op het geplande EU-brede plafond voor contante betalingen. Dergelijke maatregelen wekten de indruk dat ‘contant geld niet langer wenselijk was als betaalmiddel’. Iedereen die het betalen met contant geld boven bepaalde limieten verbiedt, dwingt burgers gebruik te maken van de diensten van banken. Maar de staat wijst niet op de gevaren van dergelijke particuliere betaalmiddelen (overboekingen, kaartbetalingen en meer), aldus de BDGW.

Zonder een lokale bank zouden bedrijven met problemen te maken krijgen: ‘Inkomen kan niet worden gestort, wisselgeld kan niet worden opgenomen.’ Tussen 2018 en 2021 verdween

De muntvalidatieverordening van de Europese Commissie is hier deels debet aan. Vroeger brachten winkeliers rollen munten naar de bank, die ze vervolgens doorgaf aan de volgende winkelier. Maar sinds 2015 moeten alle munten die worden ingeleverd op echtheid worden gecontroleerd. Zelfs de kleine centstukken. Vervalsing zou duurder zijn dan de nominale waarde. Omdat het moeilijk is om elk filiaal uit te rusten met een dure muntvalidator, moet het geld worden vervoerd.

Je kunt het cashforum alleen maar veel succes wensen. Een soortgelijke werkgroep kwam drie jaar geleden bijeen onder auspiciën van de Europese Centrale Bank. Destijds verliet de European Association of Cash Transport Companies (ESTA) de gesprekken vanwege het gebrek aan bereidheid van de banken om te onderhandelen. Uiteindelijk hangt het af van de wil van de burger. Iedereen die contant betaalt, creëert een toekomst voor contant geld.”

Beoordeling en vooruitzichten

Helaas zijn grote waakzaamheid en een geest van verzet nog steeds vereist. Het beste is om niet op de Bundesbank te vertrouwen. Ik heb de indruk dat ze dit forum alleen maar wil gebruiken om haar reputatie als verdediger van contant geld hoog te houden, zonder er veel mee op te schieten. Waar de muziek ook echt speelt, tegenover het aloude anti-geldbeleid van de Europese Centrale Bank, het samenspannen van de regering met de wereldwijde Better Than Cash Alliance, de anti-geldafspraken van de OESO- en G20-groepen, speelt de Bundesbank altijd mee, of laat in ieder geval geen geluid van kritiek of onwil horen.

Ze zweeg over de geldlimiet. Ze zwijgt over de vele maatregelen die in Duitsland zijn ingevoerd, waarmee contantgeldgebruikers, zelfs voor kleine bedragen, als potentiële criminelen werden aangemerkt en aan speciaal toezicht werden onderworpen.

De Bundesbank kan zich niet verontschuldigen voor het niet publiekelijk bespreken van dergelijke zaken. Als het ging om belangrijke rentetarieven en dergelijke, gaf een hele entourage van presidenten van de Bundesbank regelmatig publiekelijk commentaar op wat de Raad van Bestuur van de Europese Centrale Bank volgens hen wel en niet moest beslissen. Keer op keer hebben ze ook achteraf in het openbaar kritiek geleverd op besluiten.

Om de Bundesbankiers te laten geloven dat ze niet alleen waarde hechten aan contant geld, maar het ook echt serieus willen verdedigen, zelfs tegen weerstand in, willen we meer zien en horen dan een werkgroep die twee keer per jaar bijeenkomt.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over