De cijfermatige onmogelijkheid dat de VS hun bases in het Midden-Oosten langer dan een week kunnen verdedigen tegen grootschalige drone en raketaanvallen

2

Volgens de beste informatie die ik op korte termijn kan verzamelen, heb ik kunnen vaststellen dat de huidige Amerikaanse productie van de PAC-3-raketten die doorgaans worden gebruikt in de Patriot-luchtverdedigingssystemen ongeveer ~500 per jaar bedraagt, tegen een kostprijs van 4 tot 6 miljoen dollar per stuk, schrijft Will Schryver.

Er zijn ambities om dat percentage binnen een jaar te verhogen tot 650 per jaar.

Wat de huidige Amerikaanse voorraad PAC-3-raketten betreft, laten we ter wille van de discussie rekening houden met de mogelijkheid dat er 5000 eenheden zijn (er zijn er niet zo veel).

De consensus lijkt te zijn dat de VS momenteel ~500 operationele lanceerinrichtingen kan inzetten.

Een enkel Patriot-bataljon bestaat doorgaans uit zes batterijen met elk zes lanceerinrichtingen. Elk van de 36 lanceerinrichtingen kan maximaal 16 PAC-3-raketten bevatten. Dus tot 576 PAC-3-raketten in een enkele lading van een Patriot-bataljon.

Om een oorlog tegen Rusland, China of Iran te kunnen voortzetten, zou de bescherming van de belangrijkste voorwaartse bases van de Amerikaanse luchtmacht de voorwaarde zijn waarop succes zou kunnen worden gebaseerd.

Om zelfs maar één van deze grote vliegbases adequaat te beschermen tegen raketaanvallen van slechts 100 tot 200 eenheden krachtige drones, kruisraketten, ballistische raketten en hypersonische raketten – plus talloze lokvogels – zou gemakkelijk een heel Patriot-bataljon nodig zijn.

Zelfs met een onderscheppingspercentage van 100% zou een paar aanvalspakketten met 100 raketten in de loop van een dag nog steeds een PAC-3-verbrandingssnelheid van ten minste 300 raketten afdwingen, gegeven het feit dat, als algemene regel, twee PAC-3-raketten worden gelanceerd op elk binnenkomend doelwit.

Advertisement

Maar uiteraard zou het onderscheppingspercentage aanzienlijk lager zijn dan 100%. En gezien het feit dat de Patriot-commando-, radar- en lanceereenheden – samen met raketopslagplaatsen – primaire doelwitten zouden zijn, zou er een aanzienlijk verloop zijn van de zeer immobiele Patriot-systemen zelf. (De Russen hebben de kwetsbaarheid van de Patriot-systemen voor raketaanvallen door tegenbatterijen al duidelijk aangetoond. In Oekraïne zijn minstens drie Patriot-batterijen vernietigd.)

In een poging om slechts drie grote vliegbases te dekken tegen een reeks salvo’s van meer dan 100 raketten van verschillende typen, zou de hele Amerikaanse voorraad PAC-3-onderscheppers in iets meer dan een week of twee uitgeput kunnen zijn.

De huidige jaarlijkse productie zou gemakkelijk in iets meer dan een dag of twee kunnen worden geconsumeerd.

Dit is de realiteit van een 21e-eeuws conflict met hoge intensiteit tegen een tegenstander die terug kan schieten – een soort oorlog waarop het Amerikaanse leger slecht is voorbereid, zowel materieel als doctrinair.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


VS versus Houthi’s – De cijfermatige onmogelijkheid dat de VS kunnen winnen

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Soda
Soda
3 maanden geleden

Je hoeft toch niet bijster intelligent te zijn om te weten wat de volgende stap zal zijn?
Maar terugtrekken dat gebeurd niet en dat mag ook niet, eerst Iran als voorbeeld plat nukken.
Op dit moment is dit de enige smaak, en laat dit nou mijn favoriete smaak zijn.

John
John
3 maanden geleden
Antwoord aan  Soda

Rare smaak.