China’s ‘gedeelde toekomst’

0

De VS vrezen dat de groei van China zal leiden tot een concurrentiestrijd tussen de landen om de hegemonie op aarde.

Maar China wijst de hegemonie af. Niet alleen datgene wat de VS duidelijk proberen te bereiken, maar, algemener, ook voor zichzelf, schrijft Moon of Alabama.

Gisteren wees het hoofdartikel van de Global Times op een nieuw richtsnoer uitgegeven door de Chinese Staatsraad:

Op 26 september bracht het Chinese Informatiebureau van de Staatsraad een witboek uit met de titel ‘A Global Community of Shared Future: China’s Proposals and Actions’. Tegen de achtergrond van de tiende verjaardag van het voorstel van president Xi Jinping om een ​​mondiale gemeenschap van gedeelde toekomst op te bouwen, heeft China de theoretische basis, praktijk en ontwikkeling van een mondiale gemeenschap van gedeelde toekomst geïntroduceerd, en wijst het de weg naar een betere toekomst voor de wereld. Iedereen, of het nu ontwikkelingslanden zijn die van China willen leren of individuen uit westerse landen die geïnteresseerd zijn in een dieper inzicht in China, zal er inspiratie in vinden, zolang ze het maar benaderen zonder bevooroordeelde opvattingen.

De menselijke samenleving wordt nu geconfronteerd met een ‘keuze op leven of dood’: of ze in een vicieuze cirkel van voortdurende confrontatie en verdeeldheid terechtkomt, of een pad van samenwerking en win-win zoekt, waardoor uiteindelijk meer dan 7 miljard mensen een beter leven kunnen leiden. De hele wereld zoekt naar antwoorden. Dit bevestigt ook de zeer vooruitziende en toekomstgerichte aard van het concept van een mondiale gemeenschap van gedeelde toekomst.

De wereld van vandaag is een gemeenschap van gedeelde toekomst geworden, waarbij landen samen varen op een schip met een gedeeld lot. Een kleine boot is niet bestand tegen de wind en de golven, alleen een gigantisch schip is bestand tegen de stormachtige zeeën. Hoe machtig een land ook mag zijn, het kan de wereld niet alleen domineren en moet mondiale samenwerking aangaan.

Zoals het Witboek zegt: “Dit is een geïntegreerde wereld. Degenen die zich ervan afwenden, zullen daarin geen plaats hebben.” In zo’n wereld ligt de ware kracht die de tijd overstijgt vervat in de stille en subtiele ideeën, net zoals de praktische grootsheid die wordt gedemonstreerd door het concept van een mondiale gemeenschap van een gedeelde toekomst.

Het paper is hier verkrijgbaar.

Het is 22.000 woorden lang, maar redelijk leesbaar. Het is een recept voor een rechtvaardige en gelijkwaardige wereld die zich vreedzaam voor iedereen zal ontwikkelen en tegelijkertijd ruimte zal bieden voor een diversiteit aan culturen en ideologieën. Het bouwt dus voort op China’s tien jaar oude concept van een gemeenschap met een gemeenschappelijk lot voor de mensheid.

Lees meer
De ene kaart die alles verklaart

Het meest interessante deel is waarschijnlijk deze paragraaf:

Er bestaat geen ijzeren wet die voorschrijft dat een opkomende macht onvermijdelijk de hegemonie zal nastreven. Deze veronderstelling vertegenwoordigt het typische hegemonistische denken en is geworteld in herinneringen aan catastrofale oorlogen tussen hegemonistische machten in het verleden. China heeft nooit geaccepteerd dat als een land eenmaal sterk genoeg is, het altijd naar hegemonie zal streven. China begrijpt de les van de geschiedenis: dat hegemonie een voorbode is van verval. Wij streven ontwikkeling en revitalisering na door onze eigen inspanningen, in plaats van invasie of expansie. En alles wat we doen is bedoeld om onze mensen een beter leven te bieden, terwijl we tegelijkertijd meer ontwikkelingsmogelijkheden voor de hele wereld creëren, niet om anderen te vervangen of te onderwerpen.

Andere strategische verklaringen van China, zoals die uit 2013 die de basis legden voor zijn Belt and Road-programma, waren op het moment van publicatie van de hand gewezen. Maar uit de gegevens blijkt dat China met dergelijke programma’s precies handelt zoals de papers beloven te zullen doen. Het profiteert ervan.

Is de stelling in dit nieuwe artikel, dat hegemonie de voorbode is van verval, geldig?

Moeten we daarom vertrouwen op de beweringen dat het de hegemonie afwijst, niet alleen van anderen maar ook van zichzelf?


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Blinken zegt dat de VS Rusland en China moeten onderwerpen om de globale hegemonie te behouden

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties