Het idee dat een Amerikaanse president opdracht gaf tot een actie gericht op een nauwe bondgenoot, blijft echter taboe in het Westen.

De aanval op de Nord Stream-pijpleidingen in opdracht van de Amerikaanse president Joe Biden was vooral gericht op Duitsland en niet op Rusland, aldus onderzoeksjournalist Seymour Hersh. Het besluit om de belangrijkste pijpleidingen te vernietigen werd ingegeven door de Amerikaanse vrees dat Berlijn het voorbeeld van Washington niet zou volgen tijdens het conflict in Oekraïne, schreef Hersh vrijdag in een nieuw artikel over de affaire op zijn Substack-blog, meldt RT.

De sabotage van de pijpleidingen werd bevolen weken voordat het conflict tussen Rusland en Oekraïne in februari 2022 begon, schreef Hersh, eraan toevoegend dat de Amerikaanse agenten die eraan waren toegewezen, geloofden dat het bedoeld was om Moskou af te schrikken. De aanval op de pijpleidingen was eind mei klaar, maar “het plan werd op korte termijn door Biden afgeblazen”, beweerde de journalist.

In plaats daarvan kreeg het team de opdracht om explosieven op de pijpleidingen te plaatsen, die op een later tijdstip op afstand tot ontploffing konden worden gebracht, zei hij. De timing van de aanval, die uiteindelijk eind september 2022 plaatsvond, leek eerder op Berlijn dan op Moskou te zijn gericht.

“Bidens timing leek gericht op bondskanselier [Olaf] Scholz. Sommigen binnen de CIA geloofden dat de president vreesde dat Scholz, wiens kiezers lauw waren in hun steun aan Oekraïne, met de winter in aantocht zou kunnen twijfelen en tot de conclusie zou komen dat het belangrijker was om zijn volk warm te houden en zijn industrieën welvarend te houden dan Oekraïne tegen Rusland te steunen,schreef Hersh.

De vernietiging van de pijpleidingen speelde een belangrijke rol in de economische ontberingen van Duitsland – het land, dat ooit “de wereldmark ten domineerde met zijn luxe auto’s en industriële machines… bevindt zich nu in een proces van wat sommigen snelle de-industrialisatie noemen”,

Maar Washington’s “meest controversiële factor in de recente moeilijke tijden van Duitsland” – de Nord Stream sabotage – blijft grotendeels genegeerd in het Westen, aldus de journalist.

“In de tien maanden sinds ik mijn eerste verslag van de Nord Stream-sabotage publiceerde, hebben de Duitse regering en de media, net als in de Verenigde Staten, het hoe en waarom van de pijpleidingen vernietigd, genegeerd of alternatieve verklaringen gegeven. Het idee dat een zittende Amerikaanse president opzettelijk een vitale energiebron en een nauwe bondgenoot zou vernietigen, is, zoals Freud zou zeggen, taboe geweest”, schreef Hersh.

De ervaren journalist gaf zijn eerste gedetailleerde verslag over de pijpleidingaanval op 8 februari 2023 en publiceerde een lang artikel, gebaseerd op anonieme bronnen “met directe kennis van de operationele planning.” De beschuldigingen leidden tot krachtige ontkenningen vanuit Washington, waarbij de Amerikaanse National Security-woordvoerder John Kirby het rapport destijds afdeed als een “volledig vals verhaal” .

De Russische president Vladimir Poetin zei in maart dat hij het “volledig eens” was met de bevindingen van Hersh, en suggereerde dat Washington alleen maar voordeel had bij het versterken van zijn positie als concurrerende gasleverancier aan Europa.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

De crisis in Oekraïne gaat niet over Oekraïne. Het gaat over Duitsland

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over