‘Het gevaar en de blijvende schade waarvan ze op de hoogte waren zijn duidelijk te zien’, zei Wolf over de kennis van de FDA en Pfizer over de COVID-prikken.
De Democratische consultant en feministische auteur Naomi Wolf heeft samen met gezondheidsexperts en advocaten onderzoekers gemobiliseerd om zich te verdiepen in de duizenden documenten over de proeven met vaccins van Pfizer die de Food and Drug Administration (FDA) door een rechtszaak gedwongen werd vrij te geven, meldt WND.
Op maandag vatte ze de belangrijkste bevindingen samen tijdens een interview met Steve Bannon’s “War Room”, bevindingen die zijn verzameld op de website van haar bedrijf – Daily Clout.
“Het lijkt mij – dit is geen overdrijving van wat ik heb gezien – dat dit een klinische proef was waarvan Pfizer en de FDA tegen augustus 2021 wisten dat die mislukt was, dat de vaccins niet veilig en effectief waren. Dat ze niet werkten. Dat de werkzaamheid tanende was … en dat ze ernstig gevaarlijk waren,” zei Wolf. “En ze hebben het toch uitgerold.”
De FDA, zo blijkt uit de documenten, wist dat de doses van 100 microgram die tijdens de proef werden toegediend het immuunsysteem, de witte bloedcellen, onderdrukten, aldus Wolf.
De proeven van Pfizer, die nog aan de gang zijn, hebben aangetoond dat het mRNA-geproduceerde spike-eiwit en de lipide nanodeeltjes die gebruikt werden om het toe te dienen, mensen ziek maakten.
Wolf zei dat de gegevenstabellen aantonen dat Pfizer en de FDA wisten dat ze konden verwachten dat gevaccineerde mensen gewrichtspijn en spierpijn zouden krijgen, wat, zei ze, “dierbaren van mij nu hebben,” samen met uitgebreide koorts en hartproblemen.
“Het gevaar en de blijvende schade waarvan ze op de hoogte waren, zijn duidelijk te zien,” zei ze.
Verder heeft Pfizer het publiek verteld dat de vaccins geen effect hebben op het DNA van een persoon. Maar het bedrijf citeerde twee peer-reviewed studies waaruit blijkt dat dat niet het geval is.
De FDA beschikte in mei 2021 over bewijs dat ongeveer 35 kinderen blijvende hartschade hadden opgelopen een week nadat ze waren gevaccineerd. Maar in september, merkte Wolf op, betoogden leden van het adviespanel voor vaccins van de FDA dat ze kinderen de vaccins onmiddellijk moesten geven omdat het onethisch was om de helft van de bevolking het vaccin te geven en de andere helft een placebo.
In het licht van wat nu bekend is, zei ze, was dat streven “ongelooflijk roekeloos,” omdat het was ondanks het feit dat, statistisch gezien, COVID-19 geen risico oplevert voor kinderen op ernstige ziekte of dood.
“We moeten zien wat de FDA wist en wanneer ze het wisten, want dit is zo’n ernstige crisis voor het Amerikaanse volk, dat dit mocht gebeuren,” zei Wolf.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/12/02/24411/?swcfpc=1
