“Israël was het eerste democratische land dat digitale ID’s lanceerde, in februari 2021, en toen ik begon te zien wat daar gebeurde, begon ik me grote zorgen te maken,” zegt Corbishley. “In april 2021 schreef ik een artikel waarin ik mijn bezorgdheid uitte over de risico’s die deze vaccinpaspoorten inhielden.

Toen, beetje bij beetje, begon ik te zien wat er in Europa gebeurde. Ik begon te zien wat er gebeurde in Italië, in Frankrijk, toen in juni de zogenaamde Groene Pas werd gelanceerd. Dit was een document dat was bedoeld om reizen tussen landen in Europa mogelijk te maken.

Al snel begon men het te gebruiken om de toegang tot openbare diensten, tot openbare plaatsen in eigen land te controleren. We begonnen beperkingen te zien die we in ons leven nog nooit hadden gezien.

Dus begon ik meer en meer te schrijven en dit bracht me onder de aandacht van de in Vermont gevestigde uitgever, Chelsea Green. We hadden wat gesprekken en we besloten dat er een kans was om te schrijven over iets dat iedereen zou moeten weten. Zelfs in dit stadium. Er wordt lang niet zoveel over gesproken als zou moeten.”

“De paspoorten fungeren in wezen als een poort die de overheid in staat stelt ons een totaal nieuwe realiteit binnen te leiden waarin onze handelingen, onze bewegingen, onze gedachten en ons gedrag worden gevolgd en gecontroleerd,” aldus Corbishley.

“Als we één ding hebben geleerd van het vaccinpaspoort, dan is het wel dat het gaat om het veranderen van de manier waarop wij ons verhouden tot de overheid, en het gaat om het veranderen van de manier waarop de overheid zich verhoudt tot ons, de geregeerden.

Als je niet precies doet wat de regering zegt, of dat nu één prik is in je arm, of twee prikken in je arm, of hoeveel prikken dan ook in je arm, dan word je gedeactiveerd. Je zult geen toegang hebben tot de meest elementaire diensten en het soort plaatsen dat we nodig hebben om te kunnen deelnemen aan de samenleving en de economie.”

“Op dit moment zegt de premier van Ontario in Canada dat ze de vaccinpaspoorten gaan intrekken. Alberta zegt dat het de vaccinpaspoorten gaat intrekken.

Dit is de boodschap die we krijgen uit de hele westerse wereld. Het is als, ‘Het is tijd om een stapje terug te doen. We gaan je nu je leven laten leiden. We laten een soort van normaliteit terugkeren.

Je ziet Scandinavië praten over het helemaal afschaffen van vaccin paspoorten. Dus, het is interessant om te zien dat sommige landen die taal gebruiken. Maar ik denk dat je heel voorzichtig moet zijn, want terwijl zij erover praten om dit te doen, luiden zij digitale identiteitssystemen in, die op een veel grotere schaal zullen zijn dan de vaccinpaspoorten …

Ze voeren een digitale identiteit in die niet alleen controle van je vaccinatiestatus mogelijk maakt, maar ook controle van je belastinggegevens, je werkgegevens… En ze zullen ook… je vaccinatie status omvatten. Dus, het is zeer onoprecht. Ik denk dat ze hun bevolking op een zeer duistere manier misleiden…

Al deze dingen gebeuren, maar de ultieme stap is waarschijnlijk de centrale bank digitale valuta, die waarschijnlijk aan boord komen in de komende drie tot vijf jaar.

De voorzitter van de Bank of International Settlements, Agustín Carstens, die vroeger voorzitter was van de Bank van Mexico, heeft openlijk gezegd dat het mooie van digitale valuta’s van centrale banken is dat ze alles kunnen volgen wat je doet.

Wat hij niet zei is dat het hen in staat stelt een account te deactiveren. Het stelt ze in staat om te voorkomen dat mensen kunnen handelen. Zo ver zijn ze niet gegaan. Maar hij zei dat dit zo anders is dan contant geld. Dus ja, mensen realiseren zich niet hoe dit controle netwerk stukje bij beetje wordt opgebouwd, maar ze moeten beginnen op te letten voor het te laat is.”

“Ik denk dat het sociale kredietsysteem in China tot op zekere hoogte een sjabloon is. Het is waar regeringen waarschijnlijk naar toe willen. Ze willen de nieuwe technologieën die we hebben kunnen gebruiken om mensen tot het juiste gedrag aan te zetten zonder dat ze openlijker hoeven te straffen.

Je kunt mensen belonen voor het doen van het juiste soort dingen, of je kunt ze af en toe een klein digitaal pak slaag geven wanneer ze het verkeerde soort dingen doen. Ik denk dat China op dat punt voorop loopt.

Ironisch genoeg, in het onderzoek dat ik deed voor mijn boek, ontdekte ik dat hoewel China’s ambities met het sociale kredietsysteem in wezen onbelemmerd zijn – ze willen totale controle – ze er nog niet zijn.

Ze zijn nog steeds bezig met een aantal proefprojecten. Het hangt er dus van af waar je je bevindt in China, in welke mate je blootgesteld wordt aan dit soort systeem, waar je punten krijgt voor goed gedrag en waar je punten afgetrokken krijgt voor slecht gedrag.

Maar het model is er. Je hebt ook bedrijven als Ant Financial en Tencent. Dit zijn de equivalenten van Google, Facebook, wat dan ook, die hun eigen sociale kredietsystemen hebben binnen hun eigen kleine universum. Dus, het is een zeer complexe situatie in China. Het is niet zo compleet als sommigen misschien denken, maar de intentie, de ambitie, is enorm.

Ik zou zeggen dat we zeker voorbeelden zien die beginnen door te dringen in het Westen. We zien banken praten over het gebruik van ons sociale-mediagedrag om onze kredietscore te bepalen, wat erg lijkt op wat ze in China doen. Er zijn duidelijk middelen, en er is duidelijk een verlangen om die richting uit te gaan.”

“Een van de beste voorbeelden is Italië,” zegt Corbishley. “Als je een land wilt zien dat echt in de zesde versnelling is gegaan met de vaccinpaspoorten, dan is het Italië. Ze hebben gezegd: ‘Kijk, als je dit document niet hebt, kun je niet werken. Je kunt niet op een bus stappen en naar de andere kant van de stad gaan. Je kan niet in de metro stappen. Je hebt geen toegang tot winkels, behalve supermarkten, apotheken, benzinestations en dierenwinkels.

U hebt het bestaan in feite zo beperkt gemaakt dat de meeste mensen uiteindelijk gewoon zeggen: “Oké, laten we het doen. Ik heb geen alternatief. Op deze manier ga ik niet overleven.

Als je een hypotheek hebt en je financiën zijn al krap, en je regering vertelt je dat je niet in staat zult zijn om te werken, dan krimpen de meeste mensen ineen, en dus zijn ze in staat om het te doen …

Een journalist in Canada had het over de truckers, de Freedom Convoy. Hij zei: ‘Deze jongens vertegenwoordigen de Canadezen niet; 90% van de Canadezen heeft het vaccin genomen en ze zijn allemaal perfect tevreden met de beperkingen, de mandaten. Hoe weet je hoeveel van die 90% het vaccin hebben genomen omdat ze geen keus hadden? Het was een zeer onoprecht argument.”

“Ik denk dat we, nr. 1, zoveel mogelijk mensen moeten informeren. Dat is waarom ik het boek heb geschreven. Ik heb het boek geschreven in de hoop mensen te bereiken die misschien wel gevaccineerd waren, maar die twijfels begonnen te krijgen, mensen die twijfelden.

Ik bedoel, ik ken genoeg mensen die twee vaccinaties hebben gehad, en die huiverig zijn voor een derde. Ik ken genoeg mensen die twee prikken hebben gehad, die Omicron hebben gehad, en die nu denken, ‘Waarom moet ik in godsnaam een derde prik nemen?’ Mensen beginnen zich dit af te vragen.

Ik denk dat we in het midden zitten van wat alleen kan worden omschreven als een existentiële strijd. Als we deze strijd verliezen, kan het heel moeilijk worden om onszelf als individu te beschermen, omdat de mate van controle die zij over ons zullen hebben, enorm zal zijn.

Ik denk dat er een parallelle gemeenschap zal ontstaan, een parallelle maatschappij, waar mensen kunnen functioneren. We zien tekenen van ruilhandel die begint plaats te vinden binnen een gemeenschap zoals die in Italië. Ze overleven zo goed als ze kunnen – en we hebben het over miljoenen mensen die nog niet zijn ingestort. Ze hebben nog niet toegegeven.

Dat geeft me een zekere mate van hoop. Ik denk dat het feit dat mensen moe zijn geworden van de beperkingen betekent dat de overheid tot op zekere hoogte moet heroverwegen, maar tegelijkertijd drukken ze digitale ID’s door.

Ik denk dat het belangrijk is dat mensen dit begrijpen. Terwijl ze zeggen: “We gaan de vaccinpaspoorten afschaffen”, is dat in de meeste landen waar ze dit zeggen, niet het geval. In het Verenigd Koninkrijk hebben ze dat niet gedaan. Ze zijn gewoon overgestapt van een verplicht vaccinpaspoort naar een vrijwillig vaccinpaspoort.

Je hebt vaccinpaspoorten die veel worden gebruikt voor internationale reizen. Dus als je Brits bent en naar het vasteland van Europa wilt reizen, kun je niet naar het vasteland als je geen vaccinpaspoort hebt. Het is hetzelfde als je Europees bent en naar de VS wilt.

Er gebeurt dus zoveel dat het moeilijk is om het bij te houden. Dat komt van iemand die het grootste deel van zijn dag bezig is met het bijhouden van deze dingen. Als je gewoon iemand bent die een baan van 9 tot 5 heeft en je komt thuis en je hebt drie kinderen om voor te zorgen, dan zal het veel moeilijker zijn om op de hoogte te blijven van deze ontwikkelingen.

Ik heb een zekere mate van hoop dat ze nog niet gewonnen hebben. Maar het is een immense hoeveelheid macht die ze hebben. We hebben het over organisaties als het Wereld Economisch Forum, dat honderden van de machtigste bedrijven op de planeet vertegenwoordigt. We hebben het over de machtigste regeringen van de planeet.

Dus, het wordt een enorme strijd, en zij hebben de meeste voordelen in deze strijd. Maar ik denk dat wat er in Canada gebeurt, suggereert dat er verzet kan komen. Ik denk dat het verzet in Duitsland aan het groeien is. Het groeit zeker in Oostenrijk. De regering begint te twijfelen over de vaccinatieplicht.”

“Ik denk dat de gemeenschap essentieel is,” zegt Corbishley. “Mensen hebben met dezelfde denkwijze, dezelfde kijk op de wereld, mensen waar je zeker op kunt rekenen…

Veerkracht zal heel moeilijk zijn. Als gevolg van de lockdowns zitten kleine bedrijven in zwaar weer. Ze hebben enorme schulden moeten maken om de lockdowns te doorstaan… Het lijdt geen twijfel dat grote bedrijven veel gemakkelijker toegang hebben tot goedkope schulden dan kleine bedrijven…

Dit is tragisch omdat kleine bedrijven een fundamentele hoeksteen van de gemeenschap zijn. Ze zijn een fundamenteel onderdeel van de wereldeconomie en, nog belangrijker dan dat, kleine bedrijven worden gerund door onafhankelijke mensen. Als we beginnen te zien dat kleine bedrijven massaal worden weggevaagd, zullen we minder onafhankelijkheid en meer afhankelijkheid zien. Dus, dat is een gebied dat mij grote zorgen baart …

Ik denk dat het belangrijkste, en het moeilijkste, is om je menselijkheid te behouden. Ik denk dat dat fundamenteel is en daarom is het hebben van een gemeenschap om je heen waar je van houdt en die van jou houdt, absoluut essentieel om dit te overleven. Ik denk niet dat je een eiland kunt zijn en door de gebeurtenissen heen kunt komen.

Iets anders wat ik zou aanraden, als je geld hebt, als je investeringen hebt, is om zoveel mogelijk te diversifiëren – waarschijnlijk is het niet het beste om al je geld op een bank te hebben, en zeker niet op één bank …

Als je kijkt naar landen als Mexico, dat in de jaren negentig de Tequila-crisis doormaakte, of Brazilië, dat de enorme hyperinflatie doormaakte, hoe overleef je dat relatief ongeschonden? Als je echte activa bezit, bezit je onroerend goed. Misschien bezit je edele metalen … In Turkije is de inflatie absoluut aan het stijgen en de mensen gebruiken goud, ze kijken naar cryptocurrencies. Ze doen alles behalve hun geld in Turkse lira houden.”