Burgers hebben het recht te zien hoe besluiten van de Europese Commissie tot stand komen. Dit is bepaald in een verordening die de openbaarmaking van officiële e-mails of korte berichten regelt. Deze transparantie wordt echter kleiner wanneer het gaat om de miljardendeals van de Europese Unie met BioNTech en Pfizer, schrijft Roscoe Hollister.

Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 bepaalt dat iedere burger van de EU “zo ruim mogelijke toegang” moet krijgen tot alle documenten die in het bezit zijn van de Commissie, het EU-Parlement en de Raad van de lidstaten – en wel op de eenvoudigst mogelijke manier.

Maar zoals het nieuwsblad Der Spiegel meldt, is de feitelijke behandeling van de documenten door de Europese Commissie in flagrante tegenspraak met de specifiek opgelegde transparantieregels. Dit is wat de auteur van het verslag via Twitter verklaart:

“EU-Commissie verwijdert massa’s e-mails, sms’jes en chats worden niet eens gearchiveerd – omdat ze ‘van korte duur’ zijn. SMS’jes tussen Ursula von der Leyen en Pfizer CEO Albert Bourla zijn mogelijk ook in het zwarte gat verdwenen”.

Volgens een bericht in de New York Times dat eind april verscheen, hadden de twee gedurende meer dan een maand nauw contact gehad, aan de telefoon gesproken en af en toe tekstberichten uitgewisseld om de in mei aangekondigde deal te sluiten voor de levering van maximaal 1,8 miljard doses van het Corona-vaccin van het bedrijf.

Volgens Bourla hebben de Pfizer-baas en de EU-chef “een diepe vertrouwensband ontwikkeld omdat we diepgaande gesprekken hebben gevoerd”. Het resultaat daarvan was de “mega-overeenkomst” die de levering van Pfizer-vaccins aan EU-staten tot 2023 regelt.

Zowel von der Leyens eigen opleiding als arts als het beroep van haar echtgenoot waren blijkbaar zeer nuttig bij de onderhandelingen. Het hoofd van de EU heeft een doctoraat en een master in “volksgezondheid”, terwijl haar echtgenoot Heiko von der Leyen medisch directeur is van het Amerikaanse biofarmaceutische bedrijf Orgenesis Inc. dat gespecialiseerd is in de ontwikkeling van cel- en gentherapieën. Bourla was enthousiast:

“Ze wist details over de varianten, ze wist details over alles. Dat maakte de discussie veel boeiender.”

Een journalist van Netzpolitik.org was nieuwsgierig naar de onthullingen van de Pfizer-baas, en eiste in april in een vraag aan de Europese Commissie dat de volledige communicatie tussen Bourla en von der Leyen openbaar zou worden gemaakt, onder verwijzing naar verordening nr. 1049/2001.

De commissie verklaarde echter niet in het bezit te zijn van de correspondentie. Sms’en en andere korte berichten zijn “van nature van korte duur en bevatten in principe geen belangrijke informatie over het beleid, de activiteiten of de besluiten van de Commissie”, aldus secretaris-generaal van de Commissie, Ilze Juhansone, volgens Spiegel. Korte berichten zijn daarom “in principe uitgesloten” van de documentopname. Het tijdschrift concludeerde:

“Als de Commissie een proces in het duister wil houden, gebruikt ze gewoon WhatsApp.”

Alexander Thiele, een Europees advocaat uit Berlijn, staat kritisch tegenover de argumenten van de Commissie. “Deze algemene ontkenning van de politieke of juridische relevantie van tekstberichten is vanuit juridisch oogpunt meer dan bedenkelijk,” aldus de advocaat. Het is ook de vraag of de automatische verwijdering van niet-geregistreerde e-mails geoorloofd is.

Op de vraag of de berichten van Von der Leyen aan Bourla zijn gewist, nog steeds niet zijn gearchiveerd of dat de Commissie het niet weet, bleef een woordvoerster het antwoord schuldig. Zij bevestigde echter dat korte berichten uit principe nog steeds niet in het Ares-systeem (het interne archiveringsprogramma van de EU) worden geregistreerd. In ieder geval zijn er momenteel “geen technische mogelijkheden om korte berichten te registreren”.

Volgens Spiegel is dit in strijd met de interne regels van de Commissie, die nog in 2015 zijn vastgesteld, waarin staat dat sms- en soortgelijke berichten in een e-mail moeten worden gekopieerd, gescand of op een andere manier geregistreerd.

Het antwoord van haar kantoor betreffende de korte berichten tussen von der Leyen en Bourla leidde tot een klacht en het daaropvolgende onderzoek door het Bureau van de Europese Ombudsman, dat wanbeheer door de instellingen en organen van de Europese Unie onderzoekt. De ombudsman van het bureau van de ombudsman, de Ierse journaliste Emily O’Reilly, liet de Commissie en zeven andere EU-instellingen aanschrijven met de vraag hoe ze omgaan met documenten – in het bijzonder chatdiensten zoals WhatsApp. De deadline voor antwoorden is vandaag, maandag. Volgens Spiegel was er ook een ontmoeting tussen de mensen van O’Reilly en vertegenwoordigers van de Commissie. O’Reilly wil hier volgende week een rapport over publiceren.

Voor Von der Leyen zou de zaak wel eens onaangenaam kunnen worden: Het kan zijn dat ze weer onder officieel toezicht komt te staan. De eerste keer dat het hoofd van de Commissie onder vuur kwam te liggen vanwege verdwenen sms-berichten was eind 2019, toen bekend werd dat sms-berichten waren gewist van twee van haar officiële mobiele telefoons tijdens haar tijd als minister van Defensie van de Bondsrepubliek – wat Von der Leyen strafrechtelijke aanklachten en problemen met een onderzoekscommissie van de Bondsdag opleverde, die de sms-berichten had opgevraagd als bewijsmateriaal in de zogenoemde adviseursaffaire.

De affaire met de consultants, die ook aan het licht kwam door onderzoek van Spiegel, bracht een nepotistische relatie aan het licht tussen hooggeplaatste vertegenwoordigers van het ministerie en externe consultants. In het middelpunt van de affaire stonden de bedrijven McKinsey of Accenture, die de beste contacten hadden in de top van het Ministerie van Defensie, met name met de toenmalige staatssecretaris Katrin Suder. De baas van deze laatste, Von der Leyen, liet Suder haar gang gaan en greep niet echt in toen de eerste misbruiken bekend werden. In totaal heeft het ministerie van Defensie onder Ursula von der Leyen honderden miljoenen uitgegeven aan consultants.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/04/08/ema-voorzitter-emer-cooke-was-jarenlang-lobbyist-voor-europas-grootste-farmaceutische-organisatie/?swcfpc=1