Wees voorzichtig met wat je schrijft !

10

De EU wil alle chats op sociale netwerken monitoren. Wat dat in de praktijk kan betekenen, zelfs voor volledig apolitieke mensen.

Eerst moet ik een legende ontkrachten, want iedereen die gelooft dat end-to-end gecodeerde communicatie in boodschappers veilig is voor surveillance, heeft het mis. Al in 2020 meldde ik dat de Spaanse regering de WhatsApp-chats van oppositiepolitici afluisterde. De Spaanse regering had in 2015 al een contract gesloten om politiek dissidente politici en journalisten te monitoren, schrijft Thomas Röper.

In juni 2021 keurde de Bondsdag samen met de meerderheid van de toenmalige regeringspartijen het wetsontwerp “tot aanpassing van de grondwettelijke beschermingswet” goed. Volgens de wet kan de Binnenlandse Veiligheidsdienst ook legaal chats lezen in messengerdiensten zoals WhatsApp.

et feit dat deze wet vrijwel niet werd genoemd in de ‘kwaliteitsmedia’ is veelzeggend, omdat de wet niets minder deed dan het legaliseren van het totale toezicht op Duitsers door de Binnenlandse Veiligheidsdienst. Wat de Binnenlandse Veiligheidsdienst nu mag doen, zou de natte droom van de Stasi zijn geweest. Maar als het gaat om de oprichting van de totale controlestaat in Duitsland, zijn de “kwaliteitsmedia” traditioneel extreem stil, hoewel het hun taak zou zijn als kritische waarnemers van de regering en als vierde macht in de staat om de wapens op te nemen tegen de controle in Duitsland.

Maar hoe moeten geheime diensten veilig gecodeerde end-to-end-communicatie lezen? Hier zijn slechts twee antwoorden op: óf de encryptie is niet veilig, óf de geheime diensten hebben ‘achterdeuren’ geopend. Het maakt mij niet uit hoe dit technisch wordt geïmplementeerd, het gaat erom dat de chats in de messengerdiensten gelezen kunnen worden en dat de geheime diensten dat ook kunnen en mogen doen. En zonder gerechtelijk bevel, zomaar.

Wat dat betekent

Als je ‘normale’ mensen in Duitsland naar zulke dingen vraagt, krijg je meestal het antwoord dat het niet erg is, want je hebt niets te verbergen. Alleen degenen die iets te verbergen hebben, hoeven zich zorgen te maken. Deze uitspraak kan qua naïviteit niet worden overtroffen.

Ik zou graag een voorbeeld willen gebruiken om aan te tonen waarom dit naïef is. Stel je voor dat je een Amerikaan was en dat je een tweet van de toenmalige Amerikaanse president leuk vond. Iedereen denkt: wat maakt het uit om een ​​tweet leuk te vinden, vooral die van een westers staatshoofd?

Maar fout, want in de loop van het onderzoek tegen Trump publiceerde het Amerikaanse ministerie van Justitie eind november een zwaar geredigeerd huiszoekingsbevel, waarin stond dat de speciale onderzoeker die Donald Trump achtervolgt X (voorheen Twitter) had opgedragen gegevens te overhandigen van gebruikers die interactie hadden gehad met de voormalige Amerikaanse president, d.w.z. zijn tweets hadden geliked of becommentarieerd.

Het huiszoekingsbevel vroeg specifiek om “alle informatie van het tabblad ‘Verbinden’ of ‘Meldingen’ voor het account van (Trump), inclusief lijsten van Twitter-gebruikers die tweets die door het account zijn gepost, leuk hebben gevonden of geretweet, evenals alle tweets die overeenkomen met het account Gebruikersnamen die aan het account zijn gekoppeld (d.w.z. ‘vermeldingen’ of ‘antwoorden’).” Hieraan toegevoegd zijn de eigen zoekgeschiedenis van Trump, zijn directe berichten, een lijst van alle gebruikers die hij ‘volgde, ontvolgde, dempte, dempte opheft, blokkeerde of deblokkeerde’, evenals ‘de inhoud van alle tweets die zijn gemaakt, geschreven, leuk gevonden, favoriet of geretweet door de toenmalige Amerikaanse president van oktober 2020 tot januari 2021.

Advertisement

Als je bedenkt hoe hard het Amerikaanse rechtssysteem hardhandig optreedt tegen iedereen die iets te maken heeft met (of zelfs beschuldigd wordt van) de vermeende bestorming van het Capitool in januari 2021, betekent dit dat het achteraf gevaarlijk kan blijken te zijn als je een tweet van Trump leuk vond.

EU-toezichtstaat

Er is in de EU discussie over het monitoren van alle privéchats op messengers onder het voorwendsel van de strijd tegen kinderpornografie. De Europese Commissie wil internetdiensten als Google, Meta (Facebook Instagram, WhatsApp), Apple en Telegram verplichten om zonder aanleiding hun gebruikers te scannen en te monitoren.

Een paar dagen geleden meldde Bild dat de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser de EU een voorlopig gemeenschappelijk standpunt van Duitsland over deze kwestie had gepresenteerd. Het ministerie van Binnenlandse Zaken roept daarom op tot het zoeken naar niet-gecodeerde communicatie (bijvoorbeeld in chats, e-mails of digitale opslagproviders) en het actief zoeken naar voorheen onbekende afbeeldingen van misbruik en ‘grooming’. Met andere woorden, de radicaal linkse Faeser wil totale bewaking afdwingen via Brussel.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken zegt expliciet dat “anoniem of in ieder geval pseudoniem gebruik” nog steeds mogelijk moet zijn en dat het omzeilen van end-to-end-encryptie zou worden afgewezen. Als je echter de plannen van de EU in gedachten houdt om end-to-end gecodeerde communicatie door internetbedrijven te laten scannen, zijn dit loze woorden. Dit moet immers sowieso ingevoerd worden, Faeser hoeft het niet meer te eisen, het is voldoende als Duitsland zich uitspreekt voor het doorzoeken van chats. Zensursula von der Leyen in Brussel doet de rest.

Lees meer
De EU wil de encryptie van elektronische berichten verbieden

De komende keukencultuur

In de Sovjet-Unie bestond de zogenaamde keukencultuur, wat inhield dat je in de keuken alleen openlijk en met goede vrienden kon praten. In het openbaar of op het werk was er altijd de angst dat er te openlijke meningsuitingen zouden worden gerapporteerd.

Blijkbaar is er nu in de EU een nieuwe vorm van keukencultuur aan het ontstaan, die verschilt van die in de Sovjet-Unie doordat je er nu voor moet zorgen dat er geen elektronische apparaten in de keuken zijn die kunnen meeluisteren met gesprekken.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


De EU belooft strengere regels te implementeren om ‘haatzaaiende uitlatingen’ online tegen te gaan

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Dee
Dee
3 maanden geleden

Dit valt natuurlijk te omzeilen door gebruik te maken van een gedecentraliseerde vpn service zoals bijv. Surfshark of een (tor) proxy en andere DNS servers dan die van je ISP. En natuurlijk je browser goed beveiligen zodat jou surfgedrag niet of moeilijk gevlogd kan worden. Denk daarbij aan WebGL en WebRTC en alle verkeer via https.
Verder is Session (getsession.org) misschien iets. Altijd end to end versleuteling met een goeie versleuteling. Telegram is zo lek als een zeef vanwege een oude achterhaalde versleutelingsmethode die zij gebruiken. Bovendien moet je die zelf instellen want die staat niet automatisch aan.
Verder zijn alle computers van na 1996 in principe onveilig want zowel de hardware als de software moeten mogelijkheden bieden aan diensten om jou af te luisteren en geven tijdens gebruik informatie door. Daarbij denk ik ook aan Minix. Minix is besturingsysteem waarmee Linus Torvalds ooit Linux mee schreef. Maar Minix draait ook op jou Intel processor en registreerd letterlijk alles want jij op jou computer doet. Wanneer jij jou computer in of uitschakeld, jou toestenbord aanslagen (dus alles wat je typed), wanneer en hoelang jij online bent, welke software jij gebruiket en wanneer en hoelang etc. etc. En er bestaat al lang het vermoeden dat die informatie via een achterdeur zijn weg naar de NSA vind. Het is niet voor niets dat veel hackers voor een klus een 2de hands laptop gebuiken en die daarna grondig vernietigen. De schijf gaat aan diggelen, chips worden letterlijk uitgeboord en onderdelen worden gespreid gedumpt.

Pas Op
Pas Op
3 maanden geleden
Antwoord aan  Dee

Op zich ouf nieuwd. Signal messenger heeft ook een achterdeur:
https://github.com/signalapp/Signal-Android/issues/8974

Gebruik een telefoon op GrapheneOS of VollaOS en gebruik Session. Session is van Australische makelaardij.
Koop een desktop pc of laptop met linux of ubuntu.

Dee
Dee
3 maanden geleden
Antwoord aan  Pas Op

Linux computers zijn over het algemeen best duur. Of je moet gaan voor een Raspberry PI. Op een normale desktop, een laptop, android of zelfs een IOS is linux te installeren. Maar vooral de hard en vaak de software zit mij toch wel dwars.
Zelf heb ik met Python een chat progammaatje geschreven. Helemaal versleuteld en voor een hechte vriendenkring. Er zijn vergelijkbare progammaatjes te vinden op o.a github of stackoverflow.com die je bijna copy/paste kunt overneen.

Max Q
Max Q
3 maanden geleden
Antwoord aan  Dee

Linux kan best (zelfs 64 bits) draaaien op een pc van meer dan 10 jaar oud !! Voor verstokte windhoos gebruikers: Je kunt het zelfs simpel het uiterlijk geven van windhoos.

Pas Op
Pas Op
3 maanden geleden
Antwoord aan  Max Q

Mijn belgische laptop met linux heb ik in 2023 gloednieuw gekocht.
Maar hey blijf vooral mensen ontmoedigen ipv hen te helpen.

Pas Op
Pas Op
3 maanden geleden
Antwoord aan  Dee

Ik heb mijn linux laptop in Belgie gekocht met alles erop en eraan ben je ongeveer €800,- kwijt integenstelling tot de duizenden euro’s die je in nederland moet neerleggen.

John
John
3 maanden geleden

De doorsnee internetgebruiker heeft helemaal geen zin om maatregelen te nemen, of zich daarin te verdiepen.
Whatsapp is misschien wel versleuteld, maar vertrouw je Mark Suckerberg? Ik niet.
Straks heb je Client Side Scanning. Dan worden je berichten gecontroleerd voordat ze zijn verstuurd. Natuurlijk zit dit in Whatsapp, of in ieder geval in je operating system ingebouwd.
Daarom ook een ander OS, bijvoorbeeld GrapheneOS.

Dee
Dee
3 maanden geleden
Antwoord aan  John

Ik heb onlangs Arch Linux op een oude android phone weten te installeren. Veel goedkoper dan Graphene OS, maar ja, je moet wel een beetje nerd zijn om dat voor elkaar te krijgen. Maar, binnenkort ga ik een aantal 2de hands smartphones aanschaffen en daar zet ik dan een Linux systeem op en ik ga die te koop aanbieden.

Hagar
Hagar
3 maanden geleden

En zo gaan onze tirannen steeds maar verder, met één of ander excuus, om het hele internet onder controle te krijgen, totdat ze letterlijk alles weten van iedereen, en totdat ze alles wat hen niet aanstaat kunnen verwijderen.

Alleen hun satanistische leugens zullen nog mogen gelezen worden, en onze bevolking zal nog dommer worden dan dat ze nu al is, door de televisie en de media.

Weg met de links progressieve globalistische tirannen !!

Heel de EU, de NATO en de VN in een diepe kerker, om te beginnen !!

Researcher
Researcher
3 maanden geleden

Smijt gewoon alle tech buiten