De EU wil alle chats op sociale netwerken monitoren. Wat dat in de praktijk kan betekenen, zelfs voor volledig apolitieke mensen.

Eerst moet ik een legende ontkrachten, want iedereen die gelooft dat end-to-end gecodeerde communicatie in boodschappers veilig is voor surveillance, heeft het mis. Al in 2020 meldde ik dat de Spaanse regering de WhatsApp-chats van oppositiepolitici afluisterde. De Spaanse regering had in 2015 al een contract gesloten om politiek dissidente politici en journalisten te monitoren, schrijft Thomas Röper.

In juni 2021 keurde de Bondsdag samen met de meerderheid van de toenmalige regeringspartijen het wetsontwerp “tot aanpassing van de grondwettelijke beschermingswet” goed. Volgens de wet kan de Binnenlandse Veiligheidsdienst ook legaal chats lezen in messengerdiensten zoals WhatsApp.

et feit dat deze wet vrijwel niet werd genoemd in de ‘kwaliteitsmedia’ is veelzeggend, omdat de wet niets minder deed dan het legaliseren van het totale toezicht op Duitsers door de Binnenlandse Veiligheidsdienst. Wat de Binnenlandse Veiligheidsdienst nu mag doen, zou de natte droom van de Stasi zijn geweest. Maar als het gaat om de oprichting van de totale controlestaat in Duitsland, zijn de “kwaliteitsmedia” traditioneel extreem stil, hoewel het hun taak zou zijn als kritische waarnemers van de regering en als vierde macht in de staat om de wapens op te nemen tegen de controle in Duitsland.

Maar hoe moeten geheime diensten veilig gecodeerde end-to-end-communicatie lezen? Hier zijn slechts twee antwoorden op: óf de encryptie is niet veilig, óf de geheime diensten hebben ‘achterdeuren’ geopend. Het maakt mij niet uit hoe dit technisch wordt geïmplementeerd, het gaat erom dat de chats in de messengerdiensten gelezen kunnen worden en dat de geheime diensten dat ook kunnen en mogen doen. En zonder gerechtelijk bevel, zomaar.

Wat dat betekent

Als je ‘normale’ mensen in Duitsland naar zulke dingen vraagt, krijg je meestal het antwoord dat het niet erg is, want je hebt niets te verbergen. Alleen degenen die iets te verbergen hebben, hoeven zich zorgen te maken. Deze uitspraak kan qua naïviteit niet worden overtroffen.

Ik zou graag een voorbeeld willen gebruiken om aan te tonen waarom dit naïef is. Stel je voor dat je een Amerikaan was en dat je een tweet van de toenmalige Amerikaanse president leuk vond. Iedereen denkt: wat maakt het uit om een ​​tweet leuk te vinden, vooral die van een westers staatshoofd?

Maar fout, want in de loop van het onderzoek tegen Trump publiceerde het Amerikaanse ministerie van Justitie eind november een zwaar geredigeerd huiszoekingsbevel, waarin stond dat de speciale onderzoeker die Donald Trump achtervolgt X (voorheen Twitter) had opgedragen gegevens te overhandigen van gebruikers die interactie hadden gehad met de voormalige Amerikaanse president, d.w.z. zijn tweets hadden geliked of becommentarieerd.

Het huiszoekingsbevel vroeg specifiek om “alle informatie van het tabblad ‘Verbinden’ of ‘Meldingen’ voor het account van (Trump), inclusief lijsten van Twitter-gebruikers die tweets die door het account zijn gepost, leuk hebben gevonden of geretweet, evenals alle tweets die overeenkomen met het account Gebruikersnamen die aan het account zijn gekoppeld (d.w.z. ‘vermeldingen’ of ‘antwoorden’).” Hieraan toegevoegd zijn de eigen zoekgeschiedenis van Trump, zijn directe berichten, een lijst van alle gebruikers die hij ‘volgde, ontvolgde, dempte, dempte opheft, blokkeerde of deblokkeerde’, evenals ‘de inhoud van alle tweets die zijn gemaakt, geschreven, leuk gevonden, favoriet of geretweet door de toenmalige Amerikaanse president van oktober 2020 tot januari 2021.

Als je bedenkt hoe hard het Amerikaanse rechtssysteem hardhandig optreedt tegen iedereen die iets te maken heeft met (of zelfs beschuldigd wordt van) de vermeende bestorming van het Capitool in januari 2021, betekent dit dat het achteraf gevaarlijk kan blijken te zijn als je een tweet van Trump leuk vond.

EU-toezichtstaat

Er is in de EU discussie over het monitoren van alle privéchats op messengers onder het voorwendsel van de strijd tegen kinderpornografie. De Europese Commissie wil internetdiensten als Google, Meta (Facebook Instagram, WhatsApp), Apple en Telegram verplichten om zonder aanleiding hun gebruikers te scannen en te monitoren.

Een paar dagen geleden meldde Bild dat de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser de EU een voorlopig gemeenschappelijk standpunt van Duitsland over deze kwestie had gepresenteerd. Het ministerie van Binnenlandse Zaken roept daarom op tot het zoeken naar niet-gecodeerde communicatie (bijvoorbeeld in chats, e-mails of digitale opslagproviders) en het actief zoeken naar voorheen onbekende afbeeldingen van misbruik en ‘grooming’. Met andere woorden, de radicaal linkse Faeser wil totale bewaking afdwingen via Brussel.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken zegt expliciet dat “anoniem of in ieder geval pseudoniem gebruik” nog steeds mogelijk moet zijn en dat het omzeilen van end-to-end-encryptie zou worden afgewezen. Als je echter de plannen van de EU in gedachten houdt om end-to-end gecodeerde communicatie door internetbedrijven te laten scannen, zijn dit loze woorden. Dit moet immers sowieso ingevoerd worden, Faeser hoeft het niet meer te eisen, het is voldoende als Duitsland zich uitspreekt voor het doorzoeken van chats. Zensursula von der Leyen in Brussel doet de rest.

De komende keukencultuur

In de Sovjet-Unie bestond de zogenaamde keukencultuur, wat inhield dat je in de keuken alleen openlijk en met goede vrienden kon praten. In het openbaar of op het werk was er altijd de angst dat er te openlijke meningsuitingen zouden worden gerapporteerd.

Blijkbaar is er nu in de EU een nieuwe vorm van keukencultuur aan het ontstaan, die verschilt van die in de Sovjet-Unie doordat je er nu voor moet zorgen dat er geen elektronische apparaten in de keuken zijn die kunnen meeluisteren met gesprekken.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

De EU belooft strengere regels te implementeren om ‘haatzaaiende uitlatingen’ online tegen te gaan

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over