China wordt door westerlingen vaak een dictatuur genoemd. Dit is absoluut niet waar en het is een beschuldiging die vaak wordt geuit door mensen die geen enkel orgaan van de Chinese staat kunnen noemen. Ik hoop deze misvatting hier recht te zetten, schrijft Earl Robson.
De belangrijkste reden waarom China door het Westen vaak als ondemocratisch wordt beschouwd, is dat het een eenpartijstaat is. Dit is een zeer beperkende en bekrompen visie.
De CPC en de staat zijn diep met elkaar verweven en er is genoeg diversiteit in denken binnen de CPC dat ik het productiever vind om het te zien als een staat zonder partijen. Het doel van het Chinese systeem is het voorkomen van de factiezucht die prominent is in Westerse democratieën en het bevorderen van efficiëntie.
Het hoogste orgaan van de Chinese staat is het Nationale Volkscongres of het NPC. [1] Het NPC vormt de wetgevende macht van China. De leden worden indirect gekozen door 35 provincies. Kandidaten worden democratisch genomineerd door de CPC. [2]
De president en vicepresident worden gekozen door de NPC. Dit zijn eigenlijk grotendeels ceremoniële functies die minder macht hebben dan bijvoorbeeld de Amerikaanse president. Luister hier naar Rory Truex, een professor aan Princeton, die dit uitlegt: [3]
De Staatsraad functioneert als de uitvoerende macht van de Chinese staat. Deze mensen worden benoemd door de president. [1] De leden zijn:
- een premier,
- vice-premiers,
- staatsraadsleden,
- ministers van ministeries,
- ministers van commissies,
- een auditeur-generaal,
- en een secretaris-generaal
Het Hoogste Volksgerechtshof wordt rechtstreeks gekozen door het NPC. Ze hebben geen levenslange functie en worden veel directer gecontroleerd door het democratische proces dan het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Je kunt de Chinese regering echter niet begrijpen zonder de structuur van de Communistische Partij van China te begrijpen. Het Centraal Comité is het hoogste orgaan en wordt gekozen door het Nationaal Congres. [4]
Kandidaten voor het Nationaal Congres worden genomineerd door het volk in elk van de partijafdelingen. Er zijn uitgebreide examens en achtergrondcontroles van kandidaten om ervoor te zorgen dat potentiële vertegenwoordigers politiek onderlegd zijn.
Ongeveer 7% van de hele bevolking maakt deel uit van de CPC. [5] Dit zijn de meest politiek actieve leden van de samenleving. Aan hen wordt toevertrouwd om kandidaten te nomineren voor verschillende regeringsposities, die vervolgens worden onderworpen aan een stemming door de rest van de bevolking.
Je hoeft niet van het Chinese democratische systeem te houden, maar het is belangrijk om te onthouden dat het geen dictatuur is. Xi Jinping bepaalt niet persoonlijk hoe de Chinese staat precies moet worden bestuurd.
Een andere vorm van democratie dan die van het Westen is niet per definitie beter of slechter. Er zijn aspecten die westerse landen van China kunnen leren. 83% van de Chinezen ziet hun land als democratisch, vergeleken met 49% van de Amerikanen. [6]
De Chinese regering leidt het grootste land ter wereld en het Chinese volk heeft geen behoefte aan westerlingen die hen de les lezen over hoe ze democratie moeten bedrijven. Misschien is het tijd voor het Westen om van hen te leren, gezien onze ondermaatse resultaten.
[1]https://t.co/Xt4Hwh2XS7
[2]https://t.co/3BnliHQZS8
[3]https://t.co/dDnfHBrRLq
[4] https://t.co/n9YbUonuKw
[5]https://t.co/1IOL6RDxQz
[6]https://t.co/UteAzjSbGX— Earl Robson (@EarlOfThePseud) July 17, 2023
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Waarom ik HOU van China en de CPC – Mijn 50-jarige Odyssee naar Waarheid en Verlichting
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
China is evengoed een dictatuur vermomd als een democratie en geen haar beter dan het westen. Net als Rusland geen haar beter is.
China is dan ook een testland voor de elite…met social krediet score
Straf dat jullie dat niet doorhebben…ze gaan hier zelfs nog China verdedigen…
Alles en iedereen is onderworpen aan de wef dus ook China.
Wie of wat zit achter de wef en wat is hun einddoel.
Ze experimenteren al geruime tijd met alles en nogwat.
Manipuleren van de mens en de natuur met als doel ,zeg het maar.
Als u dat werkelijk gelooft dan hebt u slechts 3 keuzes; het accepteren als een braaf schaapje, uzelf van kant maken of de wapens opnemen.
Hoe kan het dan dat hij zonder blikken of blozen het toch over communisme heeft, en tegelijker tijd wegwuift als geen slecht bestuur…
Toen het ijzeren gordijn viel, was de hele wereld blij, dat het communisme verdween, en in China hebben we een ander soort communisme ?
Ik vraag maar even.
93% moet zich dus dan maar aanpassen bij de keuze van 7..
Ja joh, dat gaat helemaal goed.
En hoe kan de 93 % denken vrije keuzes te hebben, als daarvan iemand met een rood vinkje s’ochtends niet in de bus mag stappen naar zijn werk.
Hele steden zijn gelocked afgelopen jaren, en veel berichten dat er mensen van wanhoop uit het venster sprongen..
De brievenschrijver is CO, sterker nog, hij houd een verkooppraatje over hoe goed ze het daar hebben.
Mocht ik niet beter weten, was dit weer de zoveelste propagandist..
En het valt wel op dat zulks soort meelopertjes ALTIJD podium krijgen.
Mocht dit echt waar zijn, was het allang gecensureerd.
Dus,…
Het is NIET waar.
Beetje tunnelvisie?
China is bv ook cultureel heel anders dan het westen. China heeft geen moeite met diversiteit, zolang die diverse groepen maar wel begrijpen dat het nog steeds Chinezen zijn, met een Chinese cultuur. Ze hebben daar geen behoefte aan immigranten die hun eigen cultuur aan China opdringen bv.
China is niet slechts een land, het is een beschaving(svorm) en die wordt door veruit de Chinezen ook gewaardeerd en die willen ze behouden.
De Chinese cultuur (of beter gezegd die van het verre oosten want het is in de meeste landen zo) is veel meer gericht op de samenleving, niet op het individu. Dat heeft zijn voordelen en zijn nadelen.
U kraamt hier weer een bak praatjes uit zonder waarschijnlijk ook maar de meest elementaire kennis van China te hebben.
Goed lezen is trouwens ook niet gemakkelijk zeker? geen idee waarom u stelt “93% moet zich dus dan maar aanpassen bij de keuze van 7..”. U hebt duidelijk het artikel niet begrepen.
“En hoe kan de 93 % denken vrije keuzes te hebben, als daarvan iemand met een rood vinkje s’ochtends niet in de bus mag stappen naar zijn werk.”
Omdat ze ten eerste een andere definitie van ‘democratie’ gebruiken, ten tweede omdat dat in de aard van hun cultuur zit.
Dat dat u niet bevalt of begrijpt zal hen werkelijk aan de reet roesten.
De reden dat onze leugenmedia en onze leugenoverheid continu haat en laster over China verspreidt, is dat China op dit moment juist heel goed bestuurd wordt, in het belang van het Chinese volk, en in het algemene mondiale belang.
En er is niets dat de internationale samenzweerders nog meer haten, dan een land waar het goed gaat, en waar de mensen gelukkig zijn.
Dat willen ze absoluut saboteren, infiltreren, boycotten, vergiftigen en onderuit halen.
En als dat niet lukt, willen ze dat land gewoon vernietigen met oorlog.
Hopelijk kan China nu een ijzeren band smeden met Rusland, Noord Korea, Iran, Syrië, enz.. en zo weerstand bieden tegen de nooit aflatende aanvallen van de duivelaanbidders
U bent de covid kampen al vergeten in China ?
Bekijk dit eens…
https://m.youtube.com/watch?v=NXyzpMDtpSE&pp=ygUZY2hpbmEgY3JlZGl0IHNjb3JlIHN5c3RlbQ%3D%3D