De anti-WEF/WHO/VN-wet heeft in Oklahoma met een overweldigende meerderheid de laatste hindernis genomen. De Davos-groep wordt de deur gewezen, schrijft Thomas Oysmuller.
Na Louisiana heeft nu ook Oklahoma de wet aangenomen tegen het WEF en de VN. Er wordt gesteld dat noch de Davos-groep, noch de WHO of andere VN-organisaties inspraak hebben in de staatspolitiek.
WEF niet bevoegd
Terwijl de media zwijgen over de wet, heeft Dissident.one uitgebreid bericht: bijvoorbeeld toen de wet voor het eerst door het Huis van Afgevaardigden van Oklahoma werd aangenomen of toen in Louisiana de laatste hindernis werd genomen. Beide wetten lijken sterk op elkaar. De cruciale punten waar sommige EU-landen ook naar zouden kunnen kijken:
De Wereldgezondheidsorganisatie, de Verenigde Naties en het World Economic Forum hebben geen jurisdictie in de staat Oklahoma. De staat en zijn politieke onderdelen, met inbegrip van maar niet beperkt tot provincies, steden, townships, districten, waterdistricten, schooldistricten, schooladministratieve eenheden of quasi-overheidsinstanties, mogen niet deelnemen aan de handhaving van of samenwerken aan de handhaving van eventuele vereisten, bevelen, Engage-mandaten, aanbevelingen of richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie, de Verenigde Naties of het World Economic Forum.
Alle mandaten, aanbevelingen, bevelen, mededelingen of instructies van de Wereldgezondheidsorganisatie, de Verenigde Naties of het World Economic Forum mogen niet worden gebruikt als basis voor maatregelen in deze staat, noch mogen ze worden gebruikt als een richtlijn, bevel, in strijd met de grondwet en wetten van de staat Oklahoma, om eisen van welke aard dan ook op te leggen, met inbegrip van eisen voor maskers, vaccins of medische tests, of om openbare of particuliere informatie te verzamelen over burgers of inwoners van de staat, en hebben geen kracht of effect in de staat Oklahoma.
Op woensdag werd het wetsvoorstel ook aangenomen door de Senaat, en ging het met een amendement terug naar het Huis van Afgevaardigden. Daar werd het op donderdag weer zonder problemen aangenomen. Hiermee is het wetgevingsproces afgerond. Het enige wat nog moet gebeuren is de handtekening van de gouverneur, wat een formaliteit is. Het hele wetgevingsproces, dat in de zomer van 2023 begon, is hier te vinden.
Het is waarschijnlijk dat meer staten dergelijke formele wetten zullen invoeren. Alabama en Tennessee hebben al resoluties aangenomen waarin de WHO wordt veroordeeld.
Journalist Meryl Nass, die verslag deed van het proces, vroeg ten slotte: “Waarom stemden de tegenstanders nee?” In de Senaat stemden zes mensen tegen de wet. De senatoren hebben zich expliciet uitgesproken vóór de overdracht van de soevereiniteit van Oklahoma aan het WEF en de WHO. Zesendertig senatoren spraken zich vóór het wetsvoorstel uit; zes anderen waren niet aanwezig. ( De hoofdelijke stemming vindt u hier.)
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
WEF dringt aan op verbod op zelfgekweekt voedsel om ‘klimaatverandering te bestrijden’
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
