WEF dringt aan op verbod op zelfgekweekt voedsel om ‘klimaatverandering te bestrijden’

13

Het World Economic Forum (WEF) roept regeringen op om het grote publiek te verbieden thuis hun eigen voedsel te verbouwen, met het argument dat zij ‘klimaatverandering’ veroorzaken, meldt Slay News.

Volgens zogenaamde ‘experts’ achter een recente WEF-studie hebben onderzoekers blijkbaar ontdekt dat de ‘koolstofvoetafdruk’ van zelfgekweekt voedsel ‘de planeet vernietigt’.

Als gevolg hiervan eisen het WEF en andere globalistische klimaatfanaten nu dat regeringen ingrijpen en individuen verbieden hun eigen voedsel te verbouwen om ‘de planeet te redden’ van ‘de opwarming van de aarde’.

Uit het onderzoek blijkt dat het gebruik van producten van tuin tot bord een veel grotere ecologische voetafdruk veroorzaakt dan conventionele landbouwpraktijken, zoals boerderijen op het platteland.

Dit onderzoek, uitgevoerd door door het WEF gefinancierde wetenschappers van de Universiteit van Michigan, werd gepubliceerd in het tijdschrift Nature Cities.

In het onderzoek werd gekeken naar verschillende soorten stadsboerderijen om te zien hoeveel kooldioxide (CO2) er werd geproduceerd bij het verbouwen van voedsel.

Volgens het onderzoek creëert een portie voedsel gemaakt van traditionele boerderijen gemiddeld 0,07 kilogram (kg) CO2.

De door het WEF gefinancierde onderzoekers beweren echter dat de impact op het milieu bijna vijf keer zo hoog is: 0,34 kg per portie voor individuele stadstuinen.

De eerste auteur van het artikel, Jake Hawes, zei:

“De belangrijkste bijdrage aan de CO2-uitstoot op de stedelijke landbouwlocaties die we hebben bestudeerd, was de infrastructuur die werd gebruikt om het voedsel te verbouwen, van verhoogde bedden tot tuinhuisjes en paden. Bij deze constructies was veel koolstof geïnvesteerd in de constructie ervan.”

Voor het onderzoek werden 73 stedelijke landbouwlocaties over de hele wereld geselecteerd. Tot die boerderijen behoorden enkele in Europa, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk.

Hawes en zijn teamgenoten groepeerden stedelijke landbouwlocaties in drie categorieën: individuele tuinen of familietuinen, inclusief volkstuinen; collectieve tuinen, zoals gemeenschapstuinen; en grotere, commercieel georiënteerde stadsboerderijen.

De onderzoekers ontdekten ook andere factoren waarvan zij beweerden dat ze ‘gevaarlijk’ zijn als het gaat om het beïnvloeden van de vermeende ‘klimaatcrisis’.

Slecht beheerde compost en andere synthetische grondstoffen dragen bij aan de “opwarming van de aarde”, waarschuwden ze.

Ze adviseerden verder dat fruit 8,6 keer ‘milieuvriendelijker’ was als het op conventionele wijze werd geteeld dan in een stad.

Groenten waren ondertussen 5,8 keer beter voor het milieu als ze aan de professionals werden overgelaten, beweren ze.

Bovendien wordt tweederde van de ‘koolstofvoetafdruk’ van volkstuintjes gecreëerd door de tuin zelf, zo blijkt uit hun gegevens.

Niettemin dringen zij erop aan dat mensen beperkt moeten worden als het gaat om het houden van planten in hun huis en het verbouwen van voedsel in hun tuinen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Volkstuinders als zware criminelen: 25.000 euro boete voor telen oude groente- en fruitrassen

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
13 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Schrander
Schrander
1 maand geleden

Het is toch wel duidelijk dat het om vernietiging voedselvoorziening gaat. En het permanent verwoesten van fotosynthese.

Klimaat en co2 is zo’n ridicule nonsens.

John
John
1 maand geleden
Antwoord aan  Schrander

We hebben veel meer CO² nodig.

CO2-famine
Petra
Petra
1 maand geleden

Je maakt jezelf als wetenschapper wel onsterfelijk belachelijk als je het lef hebt om deze onzin te publiceren.

Harry Timmers
Harry Timmers
1 maand geleden

Er moet echt een einde komen aan die WEF flauwekul. Dit is werkelijk de opmaat naar een controlled state. Opdoeken die elite.

marly
marly
1 maand geleden
Antwoord aan  Harry Timmers

Dit is zeker geen flauwe kul ,deze gekken moeten ernstig genomen worden ,deze moeten dringend gestropt worden ,of wij krijgen heel grote problemen ,dit is meer dan gewoon gek ,dit is knettergek

Steven
Steven
1 maand geleden

Het WEF kan lekker de TYFUS krijgen!!

Dee
Dee
1 maand geleden

Dus binnenkort xr terroristen vastgekleeft aan je tuinhuisje? 😉

Ik vraag mij af hoe zij dat in een land als bijvoorbeeld Portugal voor elkaar willen krijgen waar veel mensen kleine lapjes grond bezitten die vaak al generaties in handen van de familie zijn.

John
John
1 maand geleden
Antwoord aan  Dee

Satellietfoto’s (Ze kunnen satellietfoto’s maken waarop bepaalde planten anders kleuren), drones, en hoge boetes.

Dee
Dee
1 maand geleden
Antwoord aan  John

Krijgt jusitie in Portugal het nog heel erg druk! En ze zijn hier al niet zo snel. En na de lunch zijn de meeste agenten al aardig dronken.

Tetris
Tetris
1 maand geleden
Antwoord aan  Dee

Die gaat de STAAT dan confisceren en weg kleine lapjes grond!

arme zondaar
arme zondaar
1 maand geleden

Als je je kunt voeden zonder daarvoor geld te besteden dat zij volledig controleren (CBDC), kun je het WEF overleven, dus dat mag niet. En als je toegeeft aan hun druk, overleef je zeker niet.

Bob Fleumer
Bob Fleumer
1 maand geleden

Het wordt tijd dat Schwab zijn bijdrage levert aan de CO2 reductie door 20 minuten zijn adem in te houden en zo de aarde van de ondergang te redden!

Ikke
Ikke
1 maand geleden

Het wordt steeds krankzinniger