Ze beschuldigde hem decennia geleden van een verkrachting in een druk winkelcentrum, wat hij ontkende. Toen won ze haar civiele procedure – niet vanwege de verkrachting, maar vanwege de ontkenning.
Nadat Trump de rechtszaak had verloren, zei hij opnieuw dat het onzin was, en vervolgens klaagde ze hem aan omdat hij het niet eens was met de uitkomst van de civiele procedure.
Als hij zegt dat dit onzin is, kan hij vermoedelijk voor de derde keer met succes worden aangeklaagd.
Donald Trump heeft vrijdag een pijnlijke nederlaag geleden door een jury in Manhattan die hem opdroeg 83,3 miljoen dollar te betalen aan de schrijver E. Jean Carroll, die zei dat hij haar reputatie als betrouwbare journalist had vernietigd door te ontkennen dat hij haar had verkracht .
Juryleden hadden na een proces van vijf dagen minder dan drie uur nodig om tot een vonnis te komen in de federale rechtbank van Manhattan. Het bedrag dat de voormalige Amerikaanse president moest betalen, overtrof ruimschoots de minimale 10 miljoen dollar die Carroll had geëist.
De zaak van Carroll is een onderwerp geworden in de campagne van Trump om het Witte Huis te heroveren bij de Amerikaanse verkiezingen in november. Trump is de koploper voor de Republikeinse nominatie om de Democratische president Joe Biden, die hem in 2020 versloeg, uit te dagen.
Het lijkt mij dat mensen hem eerder zullen steunen omdat deze oude heks hem lastigvalt.
Donald Trump calls the $83.3 million dollar verdict in the E. Jean Carroll defamation case "absolutely ridiculous" and promises to appeal.
— MSNBC (@MSNBC) January 26, 2024
Trump woonde het grootste deel van het proces bij, maar was niet in de rechtszaal om het vonnis te horen. Hij zei in een bericht op sociale media dat hij in beroep zal gaan.
De 80-jarige Carroll beantwoordde geen vragen van journalisten toen ze het gerechtsgebouw verliet, met haar armen om twee van haar advocaten heen. Haar vertegenwoordigers reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
De voormalige adviescolumnist van het tijdschrift Elle klaagde Trump in november 2019 aan vanwege zijn ontkenning vijf maanden eerder dat hij haar halverwege de jaren negentig had verkracht in een kleedkamer van een warenhuis Bergdorf Goodman in Manhattan.
Carroll getuigde dat de ontkenningen van Trump haar reputatie als gerespecteerd journalist die de waarheid vertelde ‘verbrijzelden’ .
De uit zeven man en twee vrouwen bestaande jury, waarvan de leden anoniem werden gehouden, kende Carroll $18,3 miljoen aan compenserende schadevergoeding toe, waaronder $11 miljoen voor schade aan haar reputatie. De juryleden kenden ook $65 miljoen aan schadevergoeding toe, die volgens Carroll nodig was om te voorkomen dat Trump haar zou blijven belasteren.
Wat gaat ze met die $ 65 miljoen doen ?
Een advertentiecampagne voeren over de waarheid van de verkrachting ?
De 77-jarige Trump beweerde dat hij nog nooit van Carroll had gehoord en dat zij haar verhaal had verzonnen om de verkoop van haar memoires te stimuleren.
Zijn advocaten zeiden dat Carroll hongerig was naar roem en genoot van de aandacht van supporters omdat ze zich uitsprak tegen haar aartsvijand.
In mei 2023 beval een andere jury Trump om Carroll $ 5 miljoen te betalen voor een soortgelijke ontkenning in oktober 2022, waarbij werd vastgesteld dat hij Carroll had belasterd en seksueel misbruikt.
Trump gaat in beroep tegen deze beslissing en heeft tijdens dat proces 5,55 miljoen dollar gereserveerd bij de rechtbank in Manhattan. Beide beroepen kunnen jaren duren.
De Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan, die toezicht hield op beide processen, zei dat het eerdere vonnis bindend was voor het tweede proces, inclusief dat Trump Carroll seksueel misbruikte door zijn vingers in haar vagina te dwingen .
Dat betekende dat de enige vraag die nog overbleef voor de juryleden was hoeveel Trump zou moeten betalen.
Die advocaat-rechter gaat dit zeker nog een derde keer doen.
Het zal zo doorgaan totdat de een of de ander sterft.
Never Forget
Trump accuser Jean Carroll admits on CNN she *helped* New York Dems pass the new law in 2022 that extended statute of limitations for sexual assault civil lawsuits beyond 20 years, which allowed her to sue Trump in a 1 year window
Her lawyer says they filed their… pic.twitter.com/dEHfWyBoF2
— DC_Draino (@DC_Draino) January 26, 2024
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Linkse media in volledige paniek – Roepen steeds harder op tot ‘eliminatie’ van de Oranjeman
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Was Trump een linkse geweest, dan was de zaak in de doofpot beland of door de rechter van tafel geveegd. Dat is ‘democratie’
Theatre for the dumb masses.
Die 83,3 miljoen, is dat een ouroboros en een 33 ? Zou me niets verbazen.
“in een druk winkelcentrum…”, maar geen getuigen.
Tja, ten eerste is Trump niet zo dom om zoiets op zo’n plek te doen en geen getuigen is natuurlijk heel vreemd.
Haar zaakje stinkt!
Wijven en de waarheid…