De afgelopen week publiceerden verschillende media artikelen waarin werd gewaarschuwd dat een tweede Trump-termijn Amerika in een dictatuur zou veranderen, meldt ZH.
De Washington Post publiceerde met name een stuk geschreven door de joodse Neocon Robert Kagan, echtgenoot van voormalig ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland (die nauw betrokken was bij het verspreiden van het Steele-dossier ) met de titel “Een dictatuur van Trump wordt steeds onvermijdelijker. We moeten stoppen met doen alsof.”
Velen suggereerden dat dit een duidelijke oproep was om de voormalige Amerikaanse president te vermoorden.
Laten we stoppen met het wensdenken en de harde realiteit onder ogen zien: er is een duidelijke weg naar dictatuur in de Verenigde Staten, en deze wordt elke dag korter. Over dertien weken zal Donald Trump de Republikeinse nominatie binnen de perken houden.
Gaan we er iets aan doen? Om de metaforen te veranderen: als we dachten dat er over een jaar een kans van 50 procent was dat een asteroïde in Noord-Amerika zou neerstorten, zouden we dan tevreden zijn met de hoop dat dit niet het geval zou zijn? Of zouden we alle denkbare maatregelen nemen om deze te stoppen, inclusief veel dingen die misschien niet werken, maar die, gezien de omvang van de crisis, hoe dan ook moeten worden geprobeerd?
Afgevaardigde Matt Gaetz (R-FL) zei in reactie op X: “Het is duidelijk groen licht voor moord.”
They’re obviously green-lighting assassination. pic.twitter.com/rSocx7WFKc
— Matt Gaetz (@mattgaetz) December 4, 2023
Naast de Washington Posthebben The Atlantic en de NY Times de afgelopen dagen ook verhalen gepubliceerd waarin wordt gewaarschuwd voor een ‘Trump-dictatuur’, waarbij de Times suggereert dat een tweede Trump-termijn waarschijnlijk radicaler zou zijn dan zijn eerste, meldt The Hill.
“Al deze artikelen waarin Trump een dictator wordt genoemd, gaan over één ding: het legitimeren van illegaal en gewelddadig gedrag naarmate we dichter bij de verkiezingen komen”, schreef senator JD Vance (R-OH) op X. “Iedereen moet een koude pil nemen.”
All of these articles calling Trump a dictator are about one thing: legitimizing illegal and violent conduct as we get closer to the election.
Everyone needs to take a chill pill.
— J.D. Vance (@JDVance1) December 4, 2023
Artikel gaat verder …
…
De linkse media zijn overgegaan op volledige paniek, terwijl ze een aantal niet zo subtiele oproepen doen tot de ‘eliminatie’ van de Oranjeman
Of het nu reëel of ingebeeld is, Washington DC lijkt af te stevenen op zijn eigen ‘Caesar moment’, terwijl de reguliere media de vooruitzichten bespreken van een dictatuur die over het land zal neerdalen als er een herstel van Trump zou plaatsvinden.
“Ben je bang voor een dictatuur van Donald Trump”, vroeg Greg Sargent in een opiniestuk in The Washington Post. “Weet dit: het enige waar je bang voor hoeft te zijn, is de angst voor Tyrannus Trumpus zelf.”
Zet je schrap, beste lezer, want de rest van het hitstuk is bezaaid met niet minder belachelijke vormen om Donald Trump te beschrijven, zonder ooit ook maar een greintje bewijs te leveren om de beweringen te ondersteunen: ‘autoritair bewind’, ‘volledige autocratie’, “Trumpiaanse tirannie”, “dictatoriale bedoelingen”, “despotisme”, “bedreiging voor de democratie”, “antidemocratische dreiging”, gewelddadige staatsgreep.” en ‘autocratische dreiging’.
Het is gewoon een beetje ironisch dat, ondanks al het linkse gekibbel over de mogelijkheid dat The Donald in november de ‘autocratische macht’ zou grijpen, er niet zo’n consternatie was toen Joe Biden zich slechts enkele uren na zijn verkiezing in 2020 slechter gedroeg dan welke Caligula dan ook.
De zeventigjarige leider tekende, alleen aan zijn bureau en met een zwart masker op, tientallen decreten die dienden als doodvonnis voor: een levensvatbare grensmuur tussen de VS en Mexico; de $9 miljard kostende, 1.200 mijl lange Keystone XL-pijpleiding vanuit Canada die Amerika energie-onafhankelijk zou hebben gemaakt; biologische mannen die geen gebruik meer maakten van de vrouwentoiletten en kleedkamers, en nog een hele reeks andere kwesties.
Het is ongelooflijk dat Biden aan het einde van zijn negende dag in het Witte Huis veertig decreten, acties en presidentiële memorandums had ondertekend – een record ooit.
Ondanks dit alles gedraagt Biden zich nu alsof hij de Maginotlinie is, tegen de mogelijkheid van totale tirannie/autoritarisme/dictatuur/autocratie, maak maar een keuze.
“Als Trump zich niet kandidaat zou stellen, weet ik niet zeker of ik dat zou doen. Maar we kunnen hem niet laten winnen,” vertelde de 81-jarige Democraat op een geldinzamelingsbijeenkomst in Massachusetts.
In een wolk van zelfingenomenheid en grootse waanvoorstellingen geloven de linksen oprecht dat Trump op het punt staat om, in de woorden van Robert Kagan, de eerste neoconservatieve politicus die mede-schreef aan het beruchte traktaat Project for a New American Century, “een duidelijk pad te gaan volgen naar een dictatuur in de Verenigde Staten, en het wordt elke dag korter.”
Helaas dacht Kagan er niet aan om daar op de rem te trappen, maar ging verder met een apocalyptisch klinkende fender-bender die door veel mensen werd opgevat als de nieuwste oproep om Trump, de aanstaande “president voor het leven”, “uit te schakelen”.
Gaan we er iets aan doen? Om de metaforen te veranderen: als we dachten dat er over een jaar een kans van 50 procent was dat een asteroïde in Noord-Amerika zou neerstorten, zouden we dan tevreden zijn met de hoop dat dit niet het geval zou zijn? Of zouden we alle denkbare maatregelen nemen om deze te stoppen, inclusief veel dingen die misschien niet werken, maar die, gezien de omvang van de crisis, hoe dan ook moeten worden geprobeerd?
…
Zulke roekeloze uitspraken tillen het hele begrip ‘cancelcultuur’ naar een heel ander niveau. Als je bedenkt dat Amerikaanse presidentiële moorden (Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley, John F. Kennedy) en pogingen tot moord (Theodore Roosevelt, Ronald Reagan) geen klein hoofdstuk zijn in de annalen van de Amerikaanse politiek, dan zijn deze onverstandige opmerkingen onaanvaardbaar en verdienen ze enige afkeuring, zo niet een regelrecht onderzoek. Wie weet? Misschien zal Trump, mocht hij herkozen worden, zijn aandacht richten op media-intimidatie. In de tussentijd lijkt hij zich echter te vermaken met het trollen van zijn tegenstanders.
Trump spotte deze week met vragen over het ‘dictatoriale bewind’ en zei dat hij alleen ‘dag één’ dictator zou zijn, en dat hij dan de grens zou sluiten en naar olie zou gaan boren.
‘Daarna ben ik geen dictator, oké?’
Het is verleidelijk om je af te vragen hoe de oude Romeinen op zo’n deal zouden hebben gereageerd.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Heel de hysteria pro en contra Trump is één grote komedie, om de mensen in het Republikeins-Democratische stramien houden.
Trump is, net zoals Biden, een hyper Zionist, en hij zal nooit iets veranderen.
Er zijn alternatieven, maar die worden natuurlijk dood gezwegen.
Hier is zo’n alternatief: de National Justice Party:
https://nationaljusticeparty.com/
En dit is hun 25-punten programma:
https://nationaljusticeparty.com/platform/
Als je dat leest, begrijp je waarom ze alle aandacht op Trump willen.
Daar kan zionist Wilders nog een puntje aan zuigen.
Ja hadden wij maar een partij zoals de National Justice Party.
Die Amerikanen zeuren altijd maar over hun politieke systeem, dat het allemaal hetzelfde is, de Democraten en de Republikeinen, maar ze hebben een alternatief, en ze stemmen er niet voor.
Waarschijnlijk hebben ze de domme strategische redenering “die zijn veel te klein, die gaan nooit winnen, daarvoor stemmen is een weggesmeten stem…enz…”
Hier op de website was onlangs nog een artikel over Gideon van FvD, die waarschuwde voor dat soort van “strategisch stemmen”.
Ik heb zelfs David Duke of Patrick Slattery deze partij nog nooit horen vernoemen.
Ik weet niet of deze partij eerlijk is, maar als ze eerlijk is, dan zou iedereen hen keihard moeten promoten, in plaats van de hele tijd “strategisch” te stemmen voor Republikeinen, zo van “ja de Republikeinen zijn slecht, maar het zijn de minst slechte”.
Erik Striker is blijkbaar verbonden (geweest) aan deze partij.
Er schijnt een soort probleem te zijn. Lees het net pas:
“1) I offered Mike and Tony a compromise where I would continue doing Strike and Mike and stay out of NJP business. They rejected my proposal on the grounds that the “chemistry” would be off without me in the party.”
Meer hier:
https://t.me/strikerunfiltered/5087