The Economist: Italië heeft meer migranten nodig, maar heeft moeite dit toe te geven

5

Francesco lollobrigida , de Italiaanse minister van Landbouw, wordt gezien als een van de meest radicale ministers in de extreemrechtse regering onder leiding van zijn schoonzus, Giorgia Meloni, meldt The Economist.

In april beschuldigden politici van de oppositie hem ervan het blanke supremacisme te propageren, na een toespraak waarin hij een complottheorie leek te onderschrijven die beweert dat mondiale kapitalisten samenzweren om Europeanen te vervangen door arme immigranten om zo de lonen te onderdrukken.

Het is geen complottheorie, net zo min als Omvolking een complottheorie is. En als het Blank supremacisme is als je een eigen thuisland voor je eigen ras wilt behouden dan ben ik vol overtuiging een Blanke supremacist.

Maar drie maanden later zei Lollobrigida iets wat weinig of geen van zijn meer liberale kabinetsvoorgangers in het openbaar durfden te zeggen. ‘We hebben immigratie nodig’, zei hij op een jongerenconventie.

Je vraagt je af waar ze hem mee gechanteerd hebben.

En hoe. Het aantal geboorten in Italië vorig jaar was met 393.000 het laagste ooit gemeten.

Dat Blanken te weinig kinderen maken is een gevolg van een jarenlang bewust beleid. Feminisme, De Pil, vrije Seks, LGBTQ, hoger onderwijs en carrièreplicht voor vrouwen, etc. etc.

De oplossing voor een geboortetekort is een doelgerichte geboortepolitiek, niet de import van 70-IQ-negers.

Geboortepolitiek kan zeer effectief zijn, maar het mag alleen niet gezegd worden.

In Gadaffi’s Libië:

  • Alle pasgetrouwde paren in Libië ontvingen 60.000 dinars van de overheid en gebruikten deze om hun eigen appartementen te kopen en hun gezin te stichten.
  • De moeder die het kind ter wereld bracht, ontving $5.000

En laatst meldde een reageerder in de comments dat nog in de jaren 60 meen ik, in België paren geen belasting meer hoefden te betalen na het vierde kind.

Een goede overheid zou een goede bevolkingspolitiek voeren, helaas zijn we bezet door de Yanks die aangestuurd worden door een groep die je niet mag noemen, en voert onze bezettingsoverheid een uitroeiingspolitiek.

Het joodse Rothschild-vod gaat verder:

Er is al een groot gat ontstaan ​​op de arbeidsmarkt: uit een onderzoek onder werkgevers van de Italiaanse kamers van koophandel bleek dat ze deze maand 531.000 vacatures verwachtten, maar dachten dat bijna de helft onvervuld zou kunnen blijven, grotendeels vanwege een gebrek aan sollicitanten. Dat vertraagt ​​op zijn beurt de groei.

Economische groei roest me eerlijk gezegd, als de prijs de genocide van mijn volk is. Maar het is ook onzin. Er wordt in een mal tempo geautomatiseerd en gerobotiseerd. Reuters meldde onlangs:

Mevrouw Meloni wordt geconfronteerd met twee problemen bij het aanpakken van deze uitdagingen. De eerste is Matteo Salvini, haar bondgenoot van de coalitie en leider van de Liga (voorheen de Noordelijke Liga genoemd). Terwijl hij worstelt met het herwinnen van de steun die hij is kwijtgeraakt aan Meloni’s partij Broeders van Italië, heeft hij aangedrongen op drastischer maatregelen tegen de illegale immigratie, zoals die welke hij heeft aangenomen en die hem grote populariteit hebben opgeleverd als minister van Binnenlandse Zaken van 2018 tot 2019. Hij had ongetwijfeld gehoopt dat hij als minister in de huidige regering verantwoordelijk voor havens zelf dergelijke maatregelen zou kunnen opleggen. Maar vorige maand overhandigde mevrouw Meloni de volledige immigratieportefeuille aan Alfredo Mantovano, een onderminister in het kabinet van de premier.

Het tweede probleem van mevrouw Meloni is dat zij en haar volgers gevangen zitten in een web dat ze zelf hebben gemaakt. Het omvat eerdere toezeggingen en blijvende vooroordelen tegen buitenlanders.

Die vervelende Blanken en hun vooroordelen.

Tot vorig jaar bepleitten de Broeders een zeeblokkade van Noord-Afrika.

Heel fukking goed plan. Ik ben voor een mijnenveld voor de kust en het platbranden van de gehele Afrikaanse noordkust. Het is oorlog. In 1661 brandde onze nationale held Michiel de Ruyter nog Algiers plat. Dat de Fransen, pas laat, Noord-Afrika koloniseerden, was niet om daar grondstoffen te halen, maar omdat het de enige manier was om de invasie-jihad te stoppen.

Dat Thomas Jefferson een koran in het Witte Huis had, was niet zoals Obama zei omdat hij de islam respecteerde, maar omdat hij wilde weten wat voor gekken zijn schepen steeds aanvielen en zijn zeemannen in slavernij namen. Toen hij de beweegredenen begreep richtte hij de Amerikaanse marine op. Dat is de reden dat de VS’ marine opgericht is ! Tegenwoordig wordt het voor slechte zaken ingezet, maar dat weet u allemaal als u deze site vaker bezoekt.

Advertisement

In juli schetste de heer Lollobrigida de manier waarop de partij dit in overeenstemming brengt met de realiteit waarmee zij nu wordt geconfronteerd: immigratie moest legaal zijn, zei hij. “En de beste manier om dit te bereiken is door de illegale soort te bestrijden.”

Legale immigratie is net zo slecht als illegale immigratie. En het ene maakt geen eind aan het andere, het is een smoes voor meer immigratie. De enige vorm van migratie die goed is, is remigratie.

Sinds 1998 heeft Italië een straaltje legale immigratie van buiten de eu toegestaan. De regels van de club betekenen dat het verkeer binnen de eu helemaal niet wordt gecontroleerd, maar geen van beide is voldoende om aan de behoeften van de economie te voldoen.

‘De economie’ is een rotsmoes. Ten eerste de-industrialiseert Europa als een malle en ten tweede is veiligheid altijd belangrijker dan negers importeren die rechtstreeks je sociale voorzieningen ingaan om die leeg te vreten, je huizen bezetten, en je dochters verkrachten.

Op 19 juli stemde het kabinet ermee in om het aantal legale aankomsten dit jaar met 66% te verhogen tot 136.000, en dit aantal de komende twee jaar te blijven verhogen. In 2026 zullen 452.000 mensen toestemming hebben gekregen om Italië binnen te komen van de meest conservatieve regering sinds de Tweede Wereldoorlog. Toch zal het aantal legale nieuwkomers nauwelijks de helft bedragen van wat de autoriteiten schatten van het aantal dat er nodig is.

Met gezinshereniging zijn dat al 3 miljoen negers. Maar omdat Meloni de globalisten gehoorzaamt, kun je er op rekenen dat ze de immigratie niet aan banden gaat leggen. Ze moet de immigratie nog verdubbelen van haar opdrachtgevers.

Dat maakt dat de andere helft van het immigratiebeleid van de regering tegenstrijdig, zo niet ronduit wreed lijkt. De regering heeft de tijd die ngo- schepen kunnen besteden aan het redden van migranten in de Middellandse Zee beperkt door hen te dwingen hun menselijke lading af te leveren in havens in het noorden.

Ze worden in een moordend tempo toegelaten op Lampedusa, maar volgens Rothschild is het ‘wreed’.

Het heeft ook met de eu samengewerkt aan een overeenkomst waarbij Tunesië 1 miljard euro krijgt in ruil voor het terugdringen van het vertrek van zijn kusten. Sinds de aanval zijn naar verluidt honderden Afrikanen ten zuiden van de Sahara uit Tunesië verdreven en zonder voedsel of water in de Sahara gedumpt bij temperaturen van meer dan 40°C (104°F). Er zijn minstens 27 doden gevallen.

Je medelijden is aan mij niet besteed.

Toch heeft niets van dit alles een verschil gemaakt. Eind augustus hadden dit jaar 114.589 mensen Italië over zee bereikt – slechts iets minder dan de 115.068 die in 2016, het topjaar tot nu toe, op hetzelfde punt waren aangekomen. Dat bezorgt mevrouw Meloni opnieuw hoofdpijn. Zij, haar bondgenoten en de conservatieve media hebben jarenlang geprobeerd de Italianen ervan te overtuigen dat migratie uit Afrika (wat in geen geval verantwoordelijk is voor de gehele irreguliere immigratie in Italië) een ernstige bedreiging vormt. De reactie van de regering op de toenemende aankomsten over zee dit jaar was het uitroepen van de nationale noodtoestand. De rechtse partijen hebben ook de macht gewonnen door een groot deel van het electoraat ervan te overtuigen dat alleen zij het tij kunnen keren. Tussen nu en de Europese verkiezingen volgend jaar moet mevrouw Meloni een manier vinden om uit te leggen waarom zij dat niet kan.

Ach, dat zal mevrouw Meloni niet uitmaken. Ze weet dat ze vervangbaar is door de volgende chantabele gek die het zelfde programma uit zal voeren, en dat er voor haar gezorgd zal worden als ze de globalisten braaf gehoorzaamt.

Er zal pas iets veranderen als politici banger zijn voor het volk dan voor hun globalistische meesters.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Negerhoer Meloni opent de Italiaanse grenzen per decreet voor miljoenen Afrikanen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Johan P
Johan P
7 maanden geleden

Er speelt nog wel meer mee met de vrouwen in de werkplaats.
In 1930 was het gemiddelde jaar-inkomen in de VS net onder de $5.000
Als we de gemiddelde inflatie sindsdien op ongeveer 3% per jaar leggen (jaja, er zijn jaren met beduidend hogere inflatie geweest, ik zei gemiddeld) dan zou het gemiddelde jaar-inkomen nu op bijna $90.000 moeten liggen.
En dat is uitgaande van de officiele inflatiecijfers, de werkelijke inflatie ligt nog een stuk hoger omdat er in dit soort berekeningen heel veel zaken worden meegenomen die van weinige belang zijn voor de meeste mensen omdat het niet om dagelijke/wekelijkse aanschaf gaat.

Echter, het gemiddelde jaarinkomen in de VS ligt nu op ongeveer $39.000, dus feitelijk minder dan de helft van wat het zou moeten zijn en dat is deels te wijten aan het feit dat door de toevoeging van vrouwen aan de arbeidsmarkt de lonen enorm naar beneden gingen, het aanbod van werknemers werd namelijk bijna verdubbeld.
Datzelfde zie je nu trouwens ook met de influx van illegalen.
Uiteraard heeft het loslaten van de goudstandaard ook een behoorlijke invloed gehad

Hagar
Hagar
7 maanden geleden

Het afnemende geboortecijfer van Ons Volk is het gevolg van het feminisme, en van alle ellende die daaruit is voortgekomen.

Maak de man terug hoofd van het gezin, en hoofd van de samenleving, en de vrouwen zullen terug doen waarvoor ze gemaakt zijn: kinderen kweken.

Gooi de vrouwen uit de politiek, de rechterlijke macht, het onderwijs en de politie, en de samenleving zal vanzelf naar het rechte pad terugkeren.

En dat we immigranten zouden nodig hebben om arbeidstekorten op te vangen, is de grootste leugen die er bestaat.

Alle problemen die onze samenleving heeft, zijn juist ontstaan door de immigratie, of worden nog verergerd door de immigratie.

Werkloosheid, overbevolking, inflatie, overheidsschuld, overvolle gevangenissen, teveel mensen op ziekteverlof, teveel mensen die van een uitkering leven, criminaliteit, hoge huisvestingsprijzen, luchtvervuiling, overbelasting van de gezondheidszorg, onbetaalbaarheid van de pensioenen, stijging van het inwonersaantal, verdwijnen van de open ruimte, miljeuvervuiling, steeds stijgende behoefte aan meer energie en voedsel en grondstoffen, verkeersopstopping, natuurvernieling, vandalisme, toenemende virussen en bacteriën, enz.. enz…

Al deze problemen kunnen wij drastisch verbeteren, of zelfs volledig oplossen, door de vreemdelingen van ons grondgebied te verwijderen.

En dit is bovendien een oplossing die ons niets kost: draai gewoon de geldkraan voor hen dicht, op alle niveaus, en ze druipen vanzelf af.

De gratis vakantie heeft al veel te lang geduurd!

Weg ermee!

Johan
Johan
7 maanden geleden

“En laatst meldde een reageerder in de comments dat nog in de jaren 60 meen ik, in België paren geen belasting meer hoefden te betalen na het vierde kind.”

Misschien dat Hagar daar iets van weet die komt uit Vlaanderen. Wel weet ik van een regeling/lening in Duitsland, bij de geboorte van een kind werd 25% kwijtgescholden dus met 4 kinderen was men van de lening af. Geniaal plan!

https://de.metapedia.org/wiki/Ehestandsdarlehen

Johan
Johan
7 maanden geleden

Laten we overgaan naar een prachtige toespraak die Adolf Hitler op 8 september 1934 hield voor vrouwen van de nationaalsocialistische vrouwendivisie.

De slogan ‘Emancipatie van de vrouw’ werd bedacht door Joodse intellectuelen en de inhoud werd gevormd door dezelfde geest. In de echt goede tijden van het Duitse leven hoefde de Duitse vrouw zich niet te emanciperen. Ze bezat precies wat de natuur haar noodzakelijkerwijs had gegeven om te beheren en te bewaren; net zoals de man in zijn goede tijden niet bang hoefde te zijn dat hij uit zijn positie ten opzichte van de vrouw zou worden verdreven.

Het was zelfs het minst waarschijnlijk dat de vrouw zijn positie zou betwisten. Alleen wanneer hij niet absoluut zeker was van zijn taak, begon het eeuwige instinct van zelf- en rasbehoud in vrouwen te rebelleren. Uit deze rebellie groeide een toestand die onnatuurlijk was en die duurde tot beide seksen terugkeerden naar de respectieve sferen die een eeuwig wijze voorzienigheid voor hen had voorbestemd.

Als we zeggen dat de wereld van de man de staat is, zijn strijd, zijn bereidheid om zijn krachten in dienst van de gemeenschap te stellen, dan kunnen we misschien zeggen dat de wereld van de vrouw kleiner is. Want haar wereld is haar man, haar gezin, haar kinderen en haar huis. Maar wat zou er van de grotere wereld worden als er niemand was om voor de kleinere te zorgen? Hoe zou de grotere wereld kunnen overleven als er niemand was om de zorgen van de kleinere wereld tot de inhoud van hun leven te maken? Nee, de grote wereld is gebouwd op het fundament van deze kleinere wereld. Deze grote wereld kan niet overleven als de kleinere wereld niet stabiel is. De Voorzienigheid heeft de vrouw de zorg toevertrouwd voor die wereld die haar eigen wereld is, en alleen op basis van deze kleinere wereld kan de wereld van de man gevormd en opgebouwd worden. De twee werelden staan niet tegenover elkaar. Ze vullen elkaar aan, ze horen bij elkaar net zoals man en vrouw bij elkaar horen.

Wij vinden het niet juist dat de vrouw zich mengt in de wereld van de man, in zijn hoofdsfeer. Wij vinden het natuurlijk als deze twee werelden gescheiden blijven. Aan de ene behoort de kracht van het gevoel, de kracht van de ziel. Aan de andere behoort de kracht van visie, van taaiheid, van beslissing en van de bereidheid om te handelen. In het ene geval vereist deze kracht de bereidheid van de vrouw om haar leven te riskeren om deze belangrijke cel te behouden en te vermenigvuldigen en in het andere geval vereist het van de man de bereidheid om het leven te beschermen.

De offers die de man brengt in de strijd voor zijn natie, brengt de vrouw in individuele gevallen voor het behoud van die natie. Wat de man geeft in moed op het slagveld, geeft de vrouw in eeuwige zelfopoffering, in eeuwige pijn en lijden. Elk kind dat een vrouw ter wereld brengt is een strijd, een strijd die gevoerd wordt voor het bestaan van haar volk. En daarom moeten beiden elkaar wederzijds waarderen en respecteren als ze zien dat ieder de taak uitvoert die de Natuur en de Voorzienigheid hebben verordend. En dit wederzijds respect zal noodzakelijkerwijs voortvloeien uit deze scheiding van de functies van elk.

Het is niet waar, zoals Joodse intellectuelen beweren, dat respect afhangt van de overlapping van de werkgebieden van de seksen; dit respect vereist dat geen van beide seksen probeert te doen wat tot het werkgebied van de ander behoort. Het ligt in laatste instantie in het feit dat ieder weet dat de ander alles doet wat nodig is om de hele gemeenschap in stand te houden…

Onze vrouwenbeweging is voor ons dus niet iets dat de strijd tegen mannen als programma op haar vaandel heeft staan, maar iets dat de gemeenschappelijke strijd samen met mannen als programma heeft. Want de nieuwe nationaal-socialistische gemeenschap krijgt een stevige basis juist omdat we het vertrouwen van miljoenen vrouwen hebben gewonnen als fanatieke medestrijders, vrouwen die hebben gestreden voor het gemeenschappelijke leven in dienst van de gemeenschappelijke taak om het leven te behouden, die in die strijd niet hun zinnen hebben gezet op de rechten die een joods intellectualisme voor hun ogen had gezet, maar op de plichten die de natuur ons allen gemeenschappelijk oplegt. Terwijl vroeger de programma’s van de liberale, intellectualistische vrouwenbewegingen vele punten bevatten, heeft het programma van onze nationaalsocialistische vrouwenbeweging in werkelijkheid slechts één enkel punt, en dat punt is het kind, dat kleine schepsel dat geboren moet worden en sterk moet worden en dat als enige betekenis geeft aan de hele levensstrijd.

comment image

https://afnv.forumeiros.com/t37-let-s-move-on-to-a-superb-speech-adolf-hitler-gave-to-women-of-the-national-socialist-women-s-league-on-september-8-1934#3476

Hagar
Hagar
7 maanden geleden
Antwoord aan  Johan

Zo is dat