Op 25 januari 2022 hield senator Ron Johnson (WI – R) het wereldberoemde “Second Opinion” panel met topexperts op medisch gebied. Tijdens die hoorzitting presenteerde hij een grafiek waarin de bijwerkingen van verschillende medische producten, zoals ivermectine, remdesivir en de COVID-19-vaccins, werden vergeleken, schrijft Vigilant Fox.
Dit is wat die grafiek liet zien:
Daarna werd de grafiek van senator Johnson gewist van het internet: YouTube, Facebook, Twitter (1.0), TikTok en andere grote sociale mediaplatforms kozen ervoor om videoclips van deze presentatie te verwijderen.
De grafiek keert terug
Afgelopen maandag, bijna twee jaar nadat zijn eerste grafiek viraal ging, presenteerde senator Ron Johnson zijn beroemde vergelijkingstabel voor bijwerkingen met bijgewerkte cijfers tijdens de hoorzitting ‘Injuries Caused by COVID-19 Vaccines’. De gegevens zijn alarmerend.
Vergelijking van bijwerkingen van geneesmiddelen (FDA- en CDC-gegevens) – 01/01/1996 tot en met 27/10/2023:
Ivermectine – 4.265
HCQ-28.823
Griepvaccin – 220.346
Dexamethason – 110.185
Tylenol – 136.079
Remdesivir – 9.290
COVID-19-vaccins – 1.605.764
Sterfgevallen:
Ivermectine – 436
HCQ-2.337
Griepvaccin – 2.337
Dexamethason – 19.599
Tylenol – 30.634
Remdesivir – 2.240
COVID-19-vaccins – 36.501
Sterfgevallen/jaar:
Ivermectine – 16
HCQ-85
Griepvaccin – 87
Dexamethason – 713
Tylenol – 1114
Remdesivir – 770
COVID-19-vaccins – 13.036
Onderdrukking van vroege behandeling
Volgens de gegevens van senator Johnson ondersteunen geneesmiddelen als hydroxychloroquine en ivermectine een superieur veiligheidsprofiel dan wat overheden hebben gepusht, remdesivir-, molnupiravir- en COVID-19-vaccins.
Ze zijn ook enorm goedkoper:
Ivermectine: 62% verbetering, 99 onderzoeken, $ 1 per pil
Molnupiravir: 15% verbetering, 34 onderzoeken, $ 707 per pil
Dus waarom werden medicijnen zoals ivermectine onderdrukt?
In juni van dit jaar legde de onafhankelijke presidentskandidaat Robert F. Kennedy jr. aan Joe Rogan uit waarom ivermectine ‘vernietigd moest worden’.
Vaak wordt erkend dat ivermectine – na penicilline – de grootste impact heeft op de menselijke gezondheid. De ontdekking ervan won in 2015 de Nobelprijs.
Maar het bestaan ervan bedreigde een vaccinonderneming van 200 miljard dollar.
“Het Federal Emergency Use Authorization Statute zegt dat je geen toestemming voor gebruik in noodgevallen kunt afgeven voor een vaccin als er een bestaand medicijn bestaat dat is goedgekeurd voor welk doel dan ook en waarvan is aangetoond dat het effectief is tegen de doelziekte”, legt Kennedy uit.
“Dus moesten ze ivermectine en hydroxychloroquine vernietigen en in diskrediet brengen. En ze moesten iedereen vertellen dat het niet effectief is. Want als ze hadden erkend dat het bij wie dan ook effectief is, zou de hele vaccinonderneming van 200 miljard dollar zijn ingestort.”
Conclusie
De agressieve censuur van de lijst van senator Ron Johnson door sociale-mediaplatforms roept een belangrijke vraag op: is de primaire bedoeling om de belangen van het publiek te beschermen of om de farmaceutische industrie te beschermen tegen controle en debat? Deze onderdrukkingsdaad ontketent een kritische discussie over de balans tussen informatie, volksgezondheid en de invloed van bedrijven op welke onderwerpen wel en niet toegankelijk zijn.
Zoals Robert F. Kennedy jr. vele malen heeft verklaard: “Er is nooit een tijd in de geschiedenis geweest waarin de goeden degenen zijn geweest die mensen censureren.”
…
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
