Samson Option: Mark Levin dringt er bij Israël op aan om te overwegen het gehele nucleaire arsenaal af te vuren als het wordt bedreigd

3

Fox News-presentator Mark Levin hield zondag een losgeslagen tirade waarin hij er bij Israël op aandrong de Samson-optie te overwegen – het plan van Israël om al hun kernwapens af te vuren en een wereldwijde nucleaire holocaust te initiëren als hun bestaan ​​wordt bedreigd – en schold arrogant een collega-host van Fox News uit omdat hij voorstelde dat Amerika zich niet zou bemoeien met de oorlogen van Israël, meldt Information Liberation.

KIJK:

“Wat gaan ze [Israël] doen als ze omsingeld zijn?” zei Levin. “Wat gaan ze doen als er 150.000 geavanceerde raketten worden afgeschoten? Wat gaan ze doen als Iran erbij betrokken raakt? Welnu, ze kunnen geen conventionele oorlog winnen. Wat gaan ze doen?”

‘Ik denk dat ik weet wat ze zouden doen,’ vervolgde Levin. ‘Ik weet wat we zouden doen: we zouden de vijand vernietigen, want anders worden we uitgeroeid. Dat is alles wat ik te zeggen heb!’

Levin schold collega-Fox News-presentator Rachel Campos-Duffy arrogant uit nadat ze had gesuggereerd dat Amerika zich geen nieuwe oorlog kan veroorloven en tegen Levin had gezegd dat het “niet antisemitisch is om te zeggen dat wij als Amerikanen een pauze moeten nemen.”

‘Kijk, ik heb niet gezegd dat het antisemitisch was, dat staat op nummer één, dus dat waardeer ik ook niet,’ snauwde Levin. “Ten tweede hebben de Israëli’s ons niet gevraagd om mee te doen, ze zeiden dat we ze apparatuur moesten geven. Nummer drie: ze hebben hun eigen [nucleaire] arsenaal, wat ze nooit toegeven.”

‘Als Israël te maken krijgt met vernietiging, denk je dat ze daar kernwapens hebben om stof te verzamelen?’ zei Levin.

“Als je een land bent dat over dat soort wapens beschikt, en je mensen worden afgeslacht zoals ze werden afgeslacht – maar deze keer totaal vernietigd, dan moeten ze over al hun opties nadenken,” zei hij, doelend op de Samson-optie.

“Dus als we op tv zeggen ‘wat gaan ze doen, wat gaan ze doen, ze zijn omsingeld, ze gaan ze wegvagen, we kunnen geen troepen sturen, we kunnen niets doen…’ prima! Maar als ik de president of premier van Israël ben, moet ik het allemaal doordenken — alles!” zei Levin.

“Dat het Amerikaanse leger overbelast is, is niet de schuld van Israël! Het heeft niets met Israël te maken!” drong hij aan.

“Het zou leuk zijn als we ook daadwerkelijk ons ​​leger zouden gaan financieren en het niet zouden behandelen als een secundair agentschap, en de EPA met 19 procent zouden verhogen,” vervolgde Levin. “We hebben veel problemen in dit land – veel – maar dat is niet de verantwoordelijkheid van het Israëlische volk dat probeert te overleven.”

Ben Shapiro bracht in zijn show vorige week met zoveel woorden de Samson-optie naar voren als een reden voor de VS om extra hulp aan Israël te verlenen:

De Samson-optie, waar Mark Levin en Ben Shapiro zo graag mee dreigen, is Israëls dreigement om de hele planeet weg te vagen als hun 75 jaar oude zionistische project – dat ze kozen om in Palestina te plaatsen, omringd door hun bloedvijanden – mislukt.

Zowel Levin als Shapiro verkopen zichzelf als Amerikaanse superpatriotten en toch dringen ze er bij Israël op aan te dreigen met een nucleaire holocaust om militaire hulp van de VS te eisen.


In The Guardian staat een artikel uit 2001 over de Samson optie. Dit is de laatste alinea:

We beschikken over honderden atoomkoppen en raketten en kunnen deze op doelen in alle richtingen lanceren, misschien zelfs op Rome. De meeste Europese hoofdsteden zijn doelwitten voor onze luchtmacht. Laat ik generaal Moshe Dayan citeren: “Israël moet een gekke hond zijn, te gevaarlijk om lastig te vallen.” Ik vind het op dit moment allemaal hopeloos. Wij zullen moeten proberen te voorkomen dat het zover kan komen. Onze strijdkrachten zijn echter niet de dertigste sterkste ter wereld, maar eerder de tweede of derde. Wij hebben het vermogen om de wereld met ons mee te nemen. En ik kan u verzekeren dat dat zal gebeuren voordat Israël ten onder gaat.’


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
“Israëls 9-11” heeft enorme steun voor een Amerikaanse oorlog met Iran en de genocide op het Palestijnse volk gecreëerd

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Qvic
Qvic
6 maanden geleden

Zie ze kunnen enkel de angstkaart trekken. We zijn ons hele leven bang gemaakt voor nucleaire bommen, maar uranium is een heel stabiel mineraal en het zogenaamde levensgevaarlijke stralingen zijn, is in werkelijkheid juist goed voor onze gezondheid. We zijn gewoon keihard voorgelogen al die tijd. Uranium en Radium zijn warmte bronnen, geen wapens. In de 19de eeuw/ begin de 20ste eeuw verwarmde wij onze huizen ermee. Maar zolang de perceptie bestaat dat het gros van de mensheid in de illusie blijft geloven, dat kernbommen levensgevaarlijk zijn kunnen zij andere ermee bedreigen. Maar ze kunnen ze niet gebruiken als wapens.

Johan P
Johan P
6 maanden geleden
Antwoord aan  Qvic

LAGE doses straling zijn inderdaad goed. Net als een lage hoeveelheid zout in het eten goed is, maar iedere dag veel zout niet.
Hoge doses zijn wel schadelijk. ls men kijkt naar de natuur rond Chernobyl dan zie je dat de natuur, inclusief de roofdieren die aan zowel de achtergrondstraling als extra straling via de prooidieren zijn blootgesteld, het prima doen.
De vraag is dus of een ongeluk te vergelijken is met zeg maar een jaar elke dag frieten met veel zout te eten, (schadelijk, maar niet zo dat je er direct van omvalt, tenzij je echt veel zout vreet in 1x ) of dat er op langere termijn nog andere gevolgen zijn.

Maar laten we wel zijn; de planeet als geheel overleeft het wel; ‘het leven’ gaat verder. Of de mensheid verder gaat is een andere vraag. Maar als Israel het hele Midden Oosten en heel Europa opblaast dan zal gezien de manier waarop de wind zich over de wereld verspreid voornamelijk het Noordelijk halfrond naar de kloten worden geholpen, het Zuidelijk halfrond zal er minder last van hebben.

Alle simulaties over nucleaire winter etc zijn exact dat; computersimulaties met modellen gebaseerd op een gebrekkige kennis van hoe het klimaat werkt.

Sarcoff
Sarcoff
6 maanden geleden

Ik heb inderdaad ook de indruk dat radioactieve straling minder schadelijk is dan men ons altijd voorhield.