Oudere demonstrant: “Ik sterf van de honger” – “Milei – Je bent een klootzak”

9

Er is veel verwarring geweest over waar de loyaliteit van de president van Argentinië ligt: ​​ligt die bij de globalisten of bij het Argentijnse volk?

Dit antwoord lag al een tijdje voor de hand, aangezien Milei een WEF-man is, afgestudeerd aan de school van Klaus en zijn Young Global Leaders. Milei, ooit artiest, heeft echter de rol gespeeld van de redder van de voorheen peronistische natie en een lieveling van het volk die beloofde Argentinië te bevrijden van ‘decadentie en verval’, schrijft Patricia Harrity.

Zijn optreden was zo goed dat hij, zelfs nadat hij was uitgenodigd voor de globalistische bijeenkomst in Davos, er nog steeds in slaagde de klaarwakkeren ervan te overtuigen dat hij anti alles was waar het WEF over gaat.

Fast forward en een paar weken na zijn presidentschap is het is duidelijk dat hij niet alleen een van Schwabs beste jongens is, maar ook een gemene dictatoriale schender van de mensenrechten.

De grote veinzer

Er waren zeker vroege waarschuwingssignalen die werden gemist door velen die hoopten dat Milei alles was wat hij leek te zijn.

De econoom, politiek buitenstaander en voormalig tv-expert Milei won de algemene verkiezingen van november met het hoogste percentage stemmen sinds de terugkeer van het land naar de democratie in 1983, tegen de achtergrond van een verlammende financiële crisis.

Econoom Milei  voerde campagne met radicaal beleid, waaronder het vervangen van de peso door de Amerikaanse dollar, het sluiten van de centrale bank en het halveren van het aantal ministeries.

Hij stelde ook voor een referendum te houden over de legaliteit van abortus, het versoepelen van de regelgeving op het gebied van wapens en noemde de klimaatcrisis een ‘socialistische leugen’.

Al deze politici die de mensheid de schuld geven van de klimaatverandering zijn nep en willen alleen geld inzamelen om socialistische zwervers te financieren die vierderangskranten schrijven”, zei Milei eerder.

Volgens de Telegraph “voedden dergelijke opmerkingen twijfels over de toekomst van de milieuagenda van het land, vooral toen hij de Overeenkomst van Parijs – die Argentinië in 2015 ondertekende – verwierp omdat het “cultureel marxisme” zou zijn.

Verrassend genoeg kwam Javier Milei voor sommigen terug op zijn campagnebelofte om op de eerste dag van zijn presidentschap uit het Akkoord van Parijs te stappen!

Ja, dag 1 !

De gek

Milei, een beroemde econoom met de bijnaam ‘El Loco’ (de gek), werd in december president en beloofde Argentinië te bevrijden van tientallen jaren van ‘decadentie en verval’ met zijn libertaire ideeën. Hij won de presidentsverkiezingen in Argentinië met een marge van 55,69% door de peronist Sergio Massa te verslaan.

Het is belangrijk op te merken dat stemmen verplicht is in Argentinië en dat terwijl 8,3 miljoen kiezers, van wie velen traditioneel het peronisme zouden hebben gesteund, er feitelijk de voorkeur aan gaven zich te onthouden en een boete te betalen. Omgekeerd protesteerde het grootste deel van de kiezers van Milei tegen het peronistische beleid en de heerschappij in Argentinië gedurende het grootste deel van de afgelopen veertig jaar sinds de val van de dictatuur.

“De pessimistische stemming van veel mensen die naar de stembus gingen, werd samengevat door een Milei-kiezer die tegen de media zei: “Mejor un loco que un ladrón”,  beter een gek dan een dief.

Davos 2024

Slechts een paar weken na zijn verkiezingsoverwinning maakte Milei, die is afgestudeerd aan de WEF-school voor Global Young Leaders, zijn opwachting in Davos op 17 januari. Hij werd door Klaus Schwab geïntroduceerd als de “vrij gekozen president van Argentinië”, wat, zoals we weten, een zeldzaamheid is in deze tijd van de Nieuwe Wereld Orde en de infiltratie van het WEF in regeringen over de hele wereld.

Milei bleef echter de opwinding van velen aanwakkeren toen zijn toespraak, die hij voorlas van een stuk papier en zelden opkeek, een ideologie leek te promoten die anti-WEF, anti-socialisme en anti-autoritair was zoals het maar mogelijk was.

Ik vroeg in een artikel op 18 januari of dit inderdaad een truc was, en Javier Milei gewoon een marionet is die werkt aan het herstel van het vertrouwen in het World Economic Forum (WEF)? bron. Natuurlijk zou het antwoord ja zijn.

Sindsdien heeft El Loco snel vooruitgang geboekt met een hervormingswet die bekend staat als de ‘omnibuswet’ en zijn voorstel om een ​​‘shockbehandeling’ in te voeren ten gunste van het vrijemarktkapitalisme.

Controversiële innovaties

Het decreet van Milei en de ontwerpwetgeving stellen honderden zeer controversiële innovaties voor, waaronder:

  • Een golf van privatiseringen
  • Forse bezuinigingen
  • Een grote uitbreiding van de presidentiële bevoegdheden
  • Terugschroeven van de rechten van werknemers
  • 9 van de 18 ministeries gesloten, waaronder de ministeries die verantwoordelijk zijn voor onderwijs, milieu, en infrastructuur.
  • De Argentijnse munt, de peso, is met meer dan 50% gedevalueerd ten opzichte van de dollar.
  • Bij noodbesluit zijn zo’n 300 regelingen vernietigd of gewijzigd
  • Wetten zijn afgeschaft die de Argentijnse huurmarkt en de bevoorrading van supermarkten reguleren, wat ertoe heeft geleid dat voedsel en huur voor velen onbetaalbaar zijn geworden.
  • Devalueerde de Argentijnse munt met 54%
  • Verminderde staatssubsidies voor brandstof en transport
  • Het wegnemen van de beperkingen op de privatisering van staatsbedrijven, zo waarschuwen sommigen, zet de deur open voor de verkoop van natuurlijke hulpbronnen aan grote bedrijven. Bron

Maatregelen ‘zullen Argentinië redden van de economische hel’

Milei beweert dat dergelijke stappen Argentinië zullen redden van de ‘economische hel’ waarvan hij zijn peronistische voorgangers de schuld geeft. Maar sinds zijn inauguratie is de pijn verhevigd. De maandelijkse inflatie bedroeg vorige maand 25,5%, vergeleken met 12,8% in november. Bovendien heeft de jaarlijkse inflatie het hoogste punt in drie decennia bereikt van 211,4% –  zelfs hoger dan in Venezuela, een land dat aan het bijkomen is van een tien jaar durende economische ineenstorting (veroorzaakt door de VS – Dissident).

Maar slechts zeven weken na zijn verkiezingsoverwinning heeft president Javier Milei’s radicale poging om Argentinië te ‘hervormen’ geresulteerd in een landelijke staking, scholen en bedrijven gesloten, honderden vluchten aan de grond gehouden en tienduizenden demonstranten gedwongen de straat op te gaan, wat heeft geresulteerd in politiebotsingen, zegt de Guardian.

Demonstraties tegen hervormingen en bezuinigingen

Protesteren is een recht in Argentinië, maar toen de protesten eind december begonnen, tegen de bezuinigings- en dereguleringsmaatregelen, zei de Milei-regering dat ze protesten zou toestaan, maar dreigde ze met het korten van de overheidssteun aan degenen die doorgangen blokkeerden, wat al jaren gebruikelijk is voor demonstranten.

Volgens PBS.org “begonnen demonstranten zich te verzamelen in Buenos Aires, de hoofdstad, en gingen op weg naar het iconische Plaza de Mayo, het toneel van protesten die teruggaan tot de dictatuur van het land in de jaren tachtig. De politie had moeite om de demonstranten ervan te weerhouden de hele boulevard over te nemen.”

Een van de organisatoren van de mars, Eduardo Belliboni, zei dat demonstranten te maken hadden met “een enorm repressief apparaat”. Belliboni beweerde dat de marsen niet op de trottoirs zouden passen. “Dit (de straat) is waar mensen zich over de hele wereld bewegen … waar gaan we 50.000 mensen laten passen?”, vroeg hij.

De minister van Veiligheid van Milei vertelde de lokale media:

“Demonstranten “kunnen zo vaak demonstreren als ze willen. Ze kunnen naar de pleinen gaan … maar de straten zullen niet worden afgesloten”, en kondigde vervolgens een nieuw “protocol” aan om de openbare orde te handhaven dat de federale strijdkrachten in staat stelt om mensen die straten blokkeren zonder gerechtelijk bevel op te ruimen en dat de politie machtigt om – via video of digitale middelen – mensen te identificeren die protesteren en de openbare weg versperren. Ze kan hen de kosten voor het mobiliseren van veiligheidstroepen in rekening brengen. Bron

Advertisement

Vandaag, 2 februari, heeft de Argentijnse politie rubberen kogels afgevuurd om demonstranten uiteen te drijven die zich buiten het Congres in Buenos Aires hadden verzameld, terwijl wetgevers debatteerden over het ingrijpende economische, sociale en politieke hervormingspakket van de nieuw gekozen president Javier Milei.

Wetgevers van de oppositie stormden op een gegeven moment het gebouw uit om het optreden van de politie te observeren en aan de kaak te stellen, maar gingen later weer naar binnen om plaats te nemen en het debat werd hervat tot na middernacht.

Lokale media maakten melding van drie gewonden en meerdere arrestaties. De persvakbond van Buenos Aires meldde dat minstens een dozijn journalisten werden getroffen door rubberen kogels, waaronder één in het gezicht.

Het criminaliseren van het recht om te protesteren

Sommige groepen zeggen dat het protocol te ver gaat en het recht om te protesteren strafbaar stelt, aangezien slechts enkele uren vóór het protest politieagenten werden ingezet in het centrum van Buenos Aires en andere delen van de stad, maar vooral bij de ingangen van de hoofdstad en enkele openbaarvervoerstations.

Argentijnse arbeids-, sociale en mensenrechtenorganisaties hebben dinsdag een petitie ondertekend waarin ze de Verenigde Naties en de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens vragen om tussenbeide te komen tegen de nieuwe procedures voor de openbare orde.

Het document stelt dat het veiligheidsprotocol “onverenigbaar is met het recht op vrije vergadering en vereniging, de vrijheid van meningsuiting en sociaal protest” dat in de grondwet van het land wordt erkend.

Dagen later kondigde de regering aan dat mensen die straten blokkeren, van de lijsten met bijstandsuitkeringen kunnen worden verwijderd als ze daarop staan.

Economische hel

Dat zou heel goed kunnen werken om hen het zwijgen op te leggen, aangezien mensen al in een economische hel leven. The Guardian meldde op 24 januari dat op de voorgaande “woensdag rond lunchtijd duizenden tegenstanders door de hoofdstad, Buenos Aires en andere grote steden marcheerden om hun woede over de acties van Milei te uiten.”

“We vechten tegen de manier waarop Milei feitelijk onze bestaansrechten probeert te elimineren op alle niveaus, van gezondheidszorg tot werk”, zegt demonstrant Federica Baeza.

Een andere betoger, Ivana Uez, had haar dochter meegenomen in de hoop dat Milei zou kunnen stoppen met het ontnemen van de rechten van haar vijfjarige kind, en was bang dat Milei’s “catastrofale” deregulering van de huizenmarkt de huurprijzen de pan uit zou rijzen.

Vakbondsleider Hugo Yasky vertelde de lokale radio dat de staking gericht was tegen de “volslagen sociale ongevoeligheid” van een regering die heeft gesneden in de energie- en transportsubsidies. Bron

Een oudere man hield een bordje vast met de tekst: ‘Ik ben met pensioen. Ik verdien 106.000 pesos [ongeveer $84 per maand] en zei:

“IK STERF VAN DE HONGER. MILEI – JE BENT EEN KLOOTZAK.”

Thatcher op steroïden

Ondanks het misbruik van rechten en de bezuinigingen waar het Argentijnse volk onder te lijden heeft, wil Milei hen het zwijgen opleggen en heeft hij de militaire politie en veiligheidsbedrijven opgedragen demonstranten te fotograferen, en gedreigd iedereen die protesteert te beroven van uitkeringen. dat demonstranten zes jaar gevangenisstraf krijgen.

In een gesprek met het conservatieve nieuwskanaal Voz Media vergeleek Farage de ‘opwindende’ plannen van Milei met de poging van Margaret Thatcher om de Britse economie in de jaren tachtig nieuw leven in te blazen.

“Groot-Brittannië verkeerde in een staat van verschrikkelijke achteruitgang. De vakbonden die het land besturen, hoge inflatie, hoge werkloosheid, lage groei. We waren de zieke man van Europa geworden”, beweerde Farage, terwijl hij de “buitengewone winsten” die Thatchers “zeer pijnlijke medicijn” had teweeggebracht, prees. Milei deed nu precies hetzelfde, meende Farage. “Maar hij doet het op een schaal die bijna ieders denkvermogen te boven gaat… Dit is Thatcherisme op steroïden.” Bron

Argentinië heeft een jaarlijkse inflatie van 161 procent en vier op de tien mensen zijn arm. Het Zuid-Amerikaanse land wordt ook geconfronteerd met een schuld van 45 miljard dollar aan het Internationale Monetaire Fonds (IMF).

Wacht even: 45 miljard dollar verschuldigd aan het IMF ?

Maar op 25 mei 2018 stroomden duizenden Argentijnen vrijdag de binnenstad van de hoofdstad binnen om te protesteren tegen de regering die financiële hulp zocht bij het Internationale Monetaire Fonds. “

7,5 procent van de Argentijnen vindt dat het zoeken naar hulp bij het IMF een slechte zet is.”

25 mei 2018

Het IMF en de (en de Wereldbank) zijn verantwoordelijk voor het vergroten van de economische ongelijkheid die zij moeten aanpakken, aldus activistengroep Fight Inequality van ontwikkelingslanden bij een ‘People’s Alternative Global Tribunal’. De groep getuigde over de impact van het beleid van de internationale financiële instellingen op hun landen en zeiden dat ze de internationale financiële instellingen “schuldig vonden aan het aanwakkeren van de ongelijkheid door samen te werken met de financiële sector en machtige multinationale ondernemingen”. Bron

De groep zei dat zij (het IMf en de Wereldbank) “een economisch model nastreven dat volkomen gebrekkig is en de politieke en financiële elites bevoordeelt” en riep hen op om “te stoppen met werken voor de rijksten en te gaan werken voor de rest”. De jury en het publiek noemden de Wereldbank en het Internationale Monetaire Fonds “de grootste oplichterij van de eeuw”.

Verwarring voorbij?

Nooit eerder in de moderne Argentijnse geschiedenis is dit minder dan zeven weken na het begin van een nieuw presidentschap gebeurd. Zeee_Media en opmerkingen over het opheffen van beperkingen op de privatisering van staatsbedrijven”, waarin zij zegt dat sommigen waarschuwen dat dit de deur opent voor de verkoop van natuurlijke hulpbronnen aan grote bedrijven. Ze vervolgt dat dit in het bijzonder gemakkelijk zou kunnen leiden tot het in beslag nemen van natuurlijke hulpbronnen door WEF-bedrijven onder het mom van ‘behoud’, wat heel goed zou kunnen zijn wat hij bedoelde toen hij hen in Davos vertelde dat ze zijn onwrikbare steun hebben.”

Het is duidelijk dat de verwarring voorbij moet zijn. Milei is een schatplichtig lid van de globalistische marionetten die werken voor de machten die dat niet zouden moeten zijn. Hij pusht de mondiale agenda en de bevolking van Argentinië lijdt onder zijn implementatie van de beproefde, beledigende hervormingen van zijn ‘shockbehandeling’.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Lees meer
Milei start razendsnelle sloop van Argentinië zodat hij dan de brokstukken aan 'internationale investeerders' kan verkopen
Lees meer
Argentinië heeft een nieuwe president - Een freak

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
9 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
3 maanden geleden

= ‘n horribele Januskop ! 🎭 🎃

Hagar
Hagar
2 maanden geleden

Milei is een zionist, en een zionist liegt altijd over zijn ware einddoel (een moordlustige wereldwijde zionistische tirannie).

Maar dat de welvaartsstaat van Argentinië een uit zijn voegen gebarsten wangedrocht is, dat dringend de corruptie, de financiële sector en het profitariaat moet aanpakken, dat is waar natuurlijk.

Maar dat geldt voor elke demoncratische “welvaartsstaat”.

Taalisman
Taalisman
2 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Bijna helemaal eens… oneens over de welvaartstaat… ik heb een paar problemen waardoor ik niet kan werken en zonder goeie uitkering was ik al dood van de ellende

Hagar
Hagar
2 maanden geleden
Antwoord aan  Taalisman

Dat is niet het probleem.

Het probleem van politiek corruptie in de welvaartsstaat is dat er massaal veel mensen één of ander truukje hebben gevonden om geld van de overheid af te tappen, (de politici nog het meest) en er is niemand die ingrijpt, want niemand voelt zich verantwoordelijk, en niemand geeft om het geheel van de natie.

De top van de overheid, die de natie zou moeten aansporen en aanvoeren naar een goed en productief burgerschap, is zelf druk bezig met zijn zakken te vullen, en alle mogelijke perversiteiten te promoten.

De immigratie is een mooi voorbeeld: het is extreem destructief voor ons volk, maar de politici zetten zich ervoor in, omdat ze bij de duivelaanbidders, die achter de schermen bepalen wie de politieke postjes krijgt, in de gunst willen komen.

Taalisman
Taalisman
2 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Wat jij terecht en correct beschrijft is niet de welvaartsstaat maar een zelfbedieningsstaat… een publiek/private carrièremachine voor de clase compradora… voor de expat post-mei ’68-hedonisten… onder aanvoering van de usual suspects werd het vanaf die ‘studentenrevolutie’… (al vanaf de jaren ’50 in zio-denktanks gepland)… bon ton om je land te minachten te misbruiken en zelfs te willen afschaffen… helemaal eens… Jacques Attali is een boegbeeld van deze stroming… en niet toevallig is ie de capo van de ‘Franse’ tak van de Rothschild-mafia… heb hem op de Franse nationale tv ‘Un pays est un hôtel’ horen zeggen

Hagar
Hagar
2 maanden geleden
Antwoord aan  Taalisman

Inderdaad, zo is het.

En Milei is geen oplossing, hij is deel van hun strategie.

De samenzweerders zullen enerzijds de grote massa aansporen om zo gewetenloos asociaal en individualistisch mogelijk te zijn, en zoveel mogelijk geld uit de staat te tappen, zonder zich om de staat en het volk als geheel te bekommeren, en anderzijds zullen zij staan roepen dat dit systeem onbetaalbaar is, en dat het moet geprivatiseerd worden, zodat hun bankiers, investeringsfondsen, miljardairs en hedgefunds alles kunnen opkopen, met geld dat ze “lenen” aan zichzelf…

En zo komen zij stapje voor stapje steeds verder in het bezit van alles op deze aarde.

Hagar
Hagar
2 maanden geleden
Antwoord aan  Taalisman

De enige goede staatsvorm is die van het Nationaalsocialisme: de Natie moet de bevolking aansporen en aanvoeren om zich zo verantwoordelijk mogelijk te gedragen, zowel voor hun eigen leven als voor het collectieve volk, en anderzijds moet de overheid de infrastructuur van de staat sterk en slank en gezond houden, in dienst van het volk en in dienst van de toekomst, en dit niet laten plunderen door gewetenloze zakkenvullers, of door de internationale geldgoochelaars.

Taalisman
Taalisman
2 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Ik heb een paar bezwaren tegen het nationaalsocialisme… bv. de fysieke dwang die erbij hoort… en dat mensen die geen plaats vinden in het systeem ‘ongewenst’ worden verklaard… waarop ook weer fysieke dwang volgt… daarom ben ik een christen geworden… als er genoeg mensen in een goede god geloven en zich belangeloos voor het goede het ware en het mooie inzetten kun je hetzelfde ideaal bereiken als in het nationaalsocialisme en zonder fysieke dwang… maar ja het is en blijft een moeilijk vraagstuk hoe we de samenleving optimaal kunnen organiseren… landsgrenzen zijn in elk geval nodig… en nationale en regionale culturen… en families met kinderen moeten altijd voorrang krijgen wat sociale voordelen betreft… want zij garanderen de toekomst van iedereen… zulke aandachtspunten delen wij christenen met nationaalsocialisten en dat is prima

Johan P
Johan P
2 maanden geleden

Tsja. Toen hij voor de verkiezingen al aankondigde dat hij de pesos aan de Amerikaanse dollar zou koppelen had je toch echt kunnen weten dat het en drama zou worden.
Alleen een debiel of een wef-agent zou in deze tijd zijn land aan de dollar koppelen terwijl 80% van de wereld juist van de dollar weg beweegt.

Nou wil ik wel een sing duidelijk stellen; of het nu Argentinie, of Nederland, of Engeland, of de VS betreft; de rot zit heel diep. En er is geen enkele manier om zaken op orde te krijgen die niet tot pijn zullen leiden. Niemand kan een dergelijke situatie beter maken zonder dat er pijnlijke ingrepen worden gedaan. En het idee achter sommige ingrepen zou misschien nog verdedigbaar zijn, maar de uitvoering laat wel heel erg duidelijk zien dat Milei er niet op uit is om Argentinie uit de ellende te halen, maar om zijn WEF-meesters te dienen.