‘Poetin stuurde ons een ontwerpverdrag, maar we ondertekenden het niet’
Tijdens een recente toespraak voor het Parlement van de Europese Unie en specifiek voor de Commissie Buitenlandse Zaken gaf NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg rechtstreeks toe dat Rusland de Speciale Militaire Operatie (SMO) heeft gelanceerd om een NAVO-aanval te voorkomen.
Terwijl hij dit probeerde te presenteren als een soort ‘overwinning’ voor de oorlogvoerende alliantie, erkende Stoltenberg in wezen dat al deze ‘slechte Russische propaganda en desinformatie’ in feite waar was.
“De achtergrond was dat president Poetin in de herfst van 2021 zei en eigenlijk een ontwerpverdrag stuurde dat hij door de NAVO wilde laten ondertekenen, om te beloven dat er geen NAVO-uitbreiding meer zou komen.
En dat was een voorwaarde om Oekraïne niet binnen te vallen. Natuurlijk ondertekende Rusland het niet.
Het tegenovergestelde gebeurde. Het wilde dat wij een belofte ondertekenden om de NAVO nooit uit te breiden.
Hij wilde dat we onze militaire infrastructuur zouden weghalen bij alle bondgenoten die zich sinds 1997 bij de NAVO hebben aangesloten, dat is de helft van de NAVO, heel Centraal- en Oost-Europa.
We hebben het verworpen.
Poetins toespraken en ontwerpverdragen zijn bekend. Er is niks geheims aan. Ze zijn hier regelmatig aangehaald. Het is echter voor het eerst dat Stoltenberg in de huidige tijd ernaar verwijst.
Op 7 september erkende de secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, dat de oorlog in Oekraïne niet begon op 24 februari 2022, toen Rusland Oekraïne binnenviel, zoals de westerse ‘nieuws’-media zeggen, maar veel eerder, in 2014, en dat de Russische invasie in 2022 het resultaat was van de inspanningen van de NAVO om Oekraïne bij de NAVO te brengen en de strijdkrachten van de NAVO dichter bij de Russische grenzen te brengen:
“Hij [Poetin] trok ten strijde om te voorkomen dat de NAVO, nog meer de NAVO, dicht bij zijn grenzen zou komen.”
In februari van dit jaar zei Stoltenberg ook al dat de NAVO de oorlog begon.
Met andere woorden: De invasie van Rusland was eigenlijk defensief, niet agressief, van Russische kant. En Stoltenberg verkondigde trots dat Rusland was verslagen in dat defensieve doel, want in plaats daarvan haastten zowel Zweden als vooral Finland zich om lid te worden van de NAVO als direct gevolg van de Russische invasie in Oekraïne. Stoltenberg was er zo trots op dat hij het doel van Poetin om Rusland veiliger te maken, had omgedraaid, dat Stoltenberg vele malen herhaalde dat de NAVO precies het tegenovergestelde had gedaan van wat Poetin bepleitte. Stoltenberg was er duidelijk trots op dat hij had toegezien op de frustratie van Ruslands behoefte aan verdediging tegen een mogelijke blitz-nucleaire aanval door de NAVO.
Bovendien erkende Stoltenberg dat deze oorlog goed is geweest voor de NAVO, omdat het de NAVO-lidstaten dwingt hun uitgaven aan militaire wapens te verhogen, en daardoor de uitgaven van deze landen aan andere zaken, waar kiezers doorgaans meer om geven, omlaag dwingt.
Hier zijn fragmenten uit wat hij zei ( Link1 , Link2 ):
Het stuk van Southfront gaat verder, maar is een beetje een herhaling van wat we al weten.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
En onze haat- en leugenmedia, en onze achterlijke leugenpolitici blijven maar piepen: “het was een ongeprovoceerde aanval…”