Onderzoek toont aan dat COVID-vaccins schadelijk zijn voor pasgeborenen

1

Afgelopen oktober plaatste ik twee artikelen die gebaseerd waren op gegevens die per ongeluk door de CDC waren verstrekt en die het bewijs leverden van de gevaren van Covid-vaccins tijdens de zwangerschap (1, 2). Een grote CDC dataset toonde aan dat miskramen en kindersterfte significant vaker voorkomen bij zwangerschappen waar moeders een (hogere dosis) Moderna vaccin namen dan moeders die een (lagere dosis) Pfizer vaccin namen, schrijft Igor Chudov.

Vandaag kijken we naar een ander recent onderzoek dat zich beroept op de “overdracht van antilichamen naar baby’s”, dat overigens dezelfde dosis-responsrelatie en grotere foetale schade laat zien voor Moderna, een vaccin met een hogere dosis dan Pfizer.

Het onderzoek volgde 76 zwangere vrouwen en registreerde de gezondheidsresultaten van hun pasgeborenen.

Ondanks de valse bewering dat er “geen nadelige uitkomsten” waren, toonde het onderzoek veel nadelige uitkomsten voor baby’s – volgens het dosis-respons patroon dat ik eerder besprak!

Kijk eens naar supplement 1:

Je kunt zien hoeveel slechter het Moderna-vaccin met een hogere dosis is in vergelijking met het Pfizer-vaccin met een lagere dosis (maar ook schadelijk).

Zo had 8,8% van de baby’s geboren uit Moderna-gevaccineerde moeders aangeboren afwijkingen, bijna vier keer zo erg als bij Pfizer-gevaccineerde moeders en een veelvoud van het historische percentage.

EDIT: Onze lezer Nathan wees me erop dat ik pre-eclampsie niet had genoemd, die normaal gesproken slechts 4,6% van de moeders treft (link hier), maar in ons geval 25% was.

17,7% van de kinderen van Moderna moest naar de NICU (neonatale intensive care unit)! Dit is twee keer zoveel als normaal.

Vroeggeboorten

Vrouwen die gevaccineerd waren met Moderna hadden vier vroeggeboorten. Hoewel de steekproefomvang klein is, zijn de vroeggeboorten hoger in de Moderna-groep, wat dezelfde dosis-responsrelatie bevestigt waarbij de schade groter is naarmate de dosis hoger is.

Het aantal vroeggeboortes is ook aanzienlijk onderschat omdat de studie drie vrouwen uitsluit die “bevielen voor het voltooien van de eerste vaccinatieserie”, dus die bevallingen waren te vroeg:

Van de 81 ingeschreven deelnemers werden er 5 uitgesloten na inschrijving: 1 beëindigde de zwangerschap, 1 ontving de derde vaccinatiedosis vóór de bevalling en 3 bevielen vóór het voltooien van de initiële vaccinatieserie.

Advertisement

Het onderzoek vermeldt niet waarom precies één zwangerschap werd afgebroken, waarbij de moeder werd uitgesloten van de onderzoeksgegevens. De meeste vaccinaties (66 van de 76) vonden plaats in het tweede en derde trimester, meestal lang nadat abortussen zijn uitgevoerd voor gezinsplanning. Was de beëindiging te wijten aan een andere aangeboren afwijking?

Aangeboren afwijkingen

De hierboven genoemde “afwijkingen” bij kinderen van gevaccineerde moeders zijn ernstig en verontrustend:

Ik hoop dat de getroffen baby’s de juiste zorg krijgen en gelukkige en gezonde volwassenen worden.

Dit onderzoek laat hetzelfde patroon zien dat in mijn vorige twee posts over dit onderwerp is besproken: het Moderna vaccin, met een hogere dosis dan Pfizer, veroorzaakt meer schade bij zuigelingen.

Een van de auteurs van het bovenstaande onderzoek is ons bekend: de door Bill Gates gesponsorde Dr. Stephanie Gaw voerde een onderzoek uit dat vanaf het begin ontworpen was om GEEN mRNA-vaccins in moedermelk te vinden.

Net als in haar vorige studie, verdoezelt Dr. Stephanie Gaw in haar laatste analyse van de 76 zwangerschappen die we vandaag bespreken, de schade aan de foetus en doet ze ongefundeerde beweringen over hoe “Covid vaccins veilig zijn voor de zwangerschap”, ondanks de gegevens die aantonen dat ze niet veilig zijn.

Dat is de trieste staat van de Covid-wetenschap. Bijwerkingen worden genegeerd; de bevindingen worden gepresenteerd als bewijs van veiligheid ondanks de rode vlaggen.

Wat denk jij? Zullen ze ooit stoppen met het vervalsen van gegevens?


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Verdubbeld percentage zwangerschapsverliezen, verhoogd percentage foetale afwijkingen en concentratie van lipide nanodeeltjes in eierstokken – hoe kunnen ze dit vaccin ‘veilig’ noemen?

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Bert
Bert
9 maanden geleden

Ik begin een beetje covid moe te worden.
Ik heb zo iets van, nou weten we het wel dat je er aan dood kan gaan of allerlei nare bijwerkingen aan kan over houden.
ik heb mij hier al 3 jaar lang mee bezig gehouden vanaf dat ze er over begonnen om er alles over te lezen wat ik tegen kwam.
En kwam al gauw tot de conclusie dat we in de zeik genomen werden.

Dit soort berichten zijn enkel nog interessant voor site waar gevaccineerde mekaar opzoeken en of steunen.
Maar hoeveel zijn er nou met gif behandeld hier van deze site.
Volgens mij een enkeling of zelfs niemand.

Vervelend voor al die mensen die wel zo stom waren om de overheid te geloven maar daar kunnen we toch niks meer aan veranderen.
Ja, ze gaan er vroeg of laat dood aan. Eigen schuld dan maar.

Ga ik ooit nog een dag mee maken dat het eens niet over covid gaat?