De experimentele COVID-19-prikken zijn potentieel dodelijke biowapens die alle normale veiligheidscontroles hebben omzeild, heeft de Canadese waakhondgroep National Citizens Inquiry (NCI) gewaarschuwd.

Net als wat er in de Verenigde Staten is gebeurd, zijn de ‘vaccins’ tegen het vermeende virus nooit goed beoordeeld door Canadese toezichthouders in overeenstemming met de Canadese wet, heeft de verantwoordingswaakhondgroep National Citizens Inquiry (NCI) bevestigd.

NCI publiceerde op 14 september een rapport waarin het kangoeroeproces werd beschreven waarbij de bloedklonter injecties “goedkeuring” kregen in Canada, schrijft Ethan Huff.

“Het is belangrijk om te begrijpen dat de COVID-19 vaccins nooit zijn goedgekeurd volgens de traditionele goedkeuringsprocedure voor medicijnen in Canada”, aldus het rapport, waarin verder wordt uitgelegd hoe Health Canada, het federale agentschap dat verantwoordelijk is voor het Canadese gezondheidsbeleid, in plaats daarvan een alternatieve goedkeuringsprocedure heeft gebruikt die een tussentijds bevel wordt genoemd.

“Onder het alternatieve autorisatieproces lijkt de noodzaak om de veiligheid en werkzaamheid van COVID-19-vaccins op een objectieve manier vast te stellen terzijde geschoven.”

COVID-injecties kregen in Canada goedkeuring met Warpspeed, net als in de VS – de normale regels werden in BEIDE landen genegeerd

De Canadese Food and Drug Regulations vereisen wettelijk dat elk medicijn dat ter goedkeuring wordt aangeboden, eerst de juiste veiligheids- en effectiviteitstests heeft ondergaan en vervolgens ter beoordeling aan de minister van Volksgezondheid wordt voorgelegd. Het is de taak van de minister om de risico’s en voordelen te beoordelen, gevolgd door afwijzing of goedkeuring.

Op 16 september 2021 stelde de Canadese minister van Volksgezondheid alle COVID-injecties vrij van het normale beoordelings- en goedkeuringsproces om ervoor te zorgen dat ze samen met hun Amerikaanse variant met warpsnelheid werden vrijgegeven.

“Deze bepaling staat de minister doorgaans toe om de normale regelgeving terzijde te schuiven in situaties van ‘significant risico’ voor de gezondheid, veiligheid of het milieu”, legt Naveen Arthrappully van The Epoch Times

Canada keurde uiteindelijk beide mRNA-priktypen van Pfizer-BioNTech en Moderna goed, evenals de op virale vectoren gebaseerde COVID-prik van Janssen. Canada keurde ook de AstraZeneca COVID-prik goed, die nooit goedkeuring kreeg in de VS en slechts een zeer korte tijd in Europa werd goedgekeurd voordat de toezichthouders deze van de markt haalden vanwege het veroorzaken van bloedstolsels en hartziekten.

In het NCI-rapport staat dat elke goedgekeurde COVID-prik in Canada werd geautoriseerd met behulp van een ‘subjectieve test’, wat betekent dat bureaucraten simpelweg besloten dat de voordelen groter waren dan de risico’s en de prikken groen licht gaven.

“Dit kan geen passende norm zijn voor het goedkeuren van een medicijn dat de regering aan de hele bevolking wil toedienen”, aldus het rapport. “Het is moeilijk om een ​​minder wetenschappelijke test voor de autorisatie van geneesmiddelen voor te stellen dan die in de Interim Order.”

Zelfs in het geval dat er later bewijs zou worden gepresenteerd waaruit bleek dat COVID-prikken gevaarlijk zijn, heeft het Interim Order-proces dat in Canada werd gebruikt om de injecties goed te keuren, voorkomen dat deze machtigingen ooit werden ingetrokken.

“Zodra een tussentijds bevel is uitgevaardigd, zijn de typische voedsel- en geneesmiddelenvoorschriften niet meer van toepassing”, legt Arthrappully uit.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over