De poging van Oekraïne om grondgebied op de Russen te veroveren, is een mislukking. De Russen hebben elke beweging onderschept en de verwaarloosbare opmars van Oekraïne wordt geteld in kilometers van één cijfer, samen met stapels Oekraïense lijken en uitgebrande tanks en pantserwagens die door het Westen zijn geleverd, schrijft Larry Johnson.
Toch heeft het Westen moeite om de realiteit onder ogen te zien en blijft het de illusie van een patstelling verkondigen. Samuel Charap, een senior politicoloog bij Rand Corporation, schreef op 5 juni een stuk in Foreign Affairs waarin hij schoorvoetend toegaf dat de oorlog in Oekraïne “niet te winnen” is. Maar hij had het maar half goed. Hij schreef:
De Russische invasie van Oekraïne in februari 2022 was een moment van duidelijkheid voor de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Er lag een dringende missie voor hen: Oekraïne helpen bij het tegengaan van de Russische agressie en Moskou straffen voor zijn overtredingen. Hoewel de reactie van het Westen vanaf het begin duidelijk was, was het doel – het eindspel van deze oorlog – vaag.
Maar het is nu tijd dat de Verenigde Staten een visie ontwikkelen over hoe de oorlog eindigt. Na vijftien maanden vechten is duidelijk geworden dat geen van beide partijen – zelfs met hulp van buitenaf – in staat is om een beslissende militaire overwinning op de ander te behalen. Ongeacht hoeveel grondgebied Oekraïense troepen kunnen bevrijden, Rusland zal het vermogen behouden om een permanente bedreiging voor Oekraïne te vormen. Het Oekraïense leger zal ook de capaciteit hebben om alle door Russische troepen bezette delen van het land in gevaar te brengen en om kosten op te leggen aan militaire en civiele doelen in Rusland zelf.
Charap is een uitstekend voorbeeld van het falen van de politieke wetenschap als een ‘wetenschap’. Hij negeert het bewijs dat Rusland, in tegenstelling tot Oekraïne, een enorm vermogen heeft om een beslissende militaire overwinning te behalen op niet alleen Oekraïne, maar ook op de NAVO. Oekraïne en de NAVO hebben bijna geen artilleriegranaten, kruisraketten, tanks en gevechtsvliegtuigen meer. Wat nog belangrijker is, is dat Oekraïne geen bekwame, getrainde soldaten meer heeft die die wapensystemen kunnen bedienen.
De situatie voor Rusland is precies het tegenovergestelde. Met elke dag die voorbijgaat, neemt de getrainde mankracht van Rusland toe, samen met de stijgende productie van tanks, hypersonische raketten, artilleriegranaten, mortieren en drones. Rusland vernietigt het gevechtsvermogen van Oekraïne en heeft nog geen eigen offensief gelanceerd met het volle gewicht van de Russische grond- en luchtmacht.
De NAVO heeft geen zin om Oekraïne toe te laten tot haar club. Duitsland hekelde niet alleen het besluit van Biden om clustermunitie aan Kiev te leveren, maar verklaarde ook dat elk besluit over de toetreding van Oekraïne moet worden uitgesteld. Hongarije en Bulgarije hebben ook aangegeven dat ze er tegen zijn om Oekraïne de status van lidmaatschap te geven. Frankrijk staat in brand en Macron lijkt niet het politieke gewicht te hebben om voor Oekraïne te pleiten en de pro-Kiev-regering in Nederland is kaput:
De Nederlandse regering is gevallen na het uitblijven van overeenstemming over het terugdringen van immigratie. Premier Mark Rutte zei vrijdag dat zijn regering haar ontslag zou aanbieden aan de Nederlandse koning, wat zou leiden tot nieuwe verkiezingen in het najaar.
Rusland heeft weinig reden om via onderhandelingen een einde aan de oorlog te maken zonder dat Oekraïne Odessa overgeeft. Het grootste obstakel is dat geen enkel land in de NAVO de politieke slagkracht en geloofwaardigheid heeft waarop Poetin kan vertrouwen om tot een levensvatbare overeenkomst te komen. Turkije bewees Rusland zelf geen gunst door de overeenkomst te schenden om AZOV-leiders vast te houden tot het einde van de vijandelijkheden en op te roepen tot toetreding van Oekraïne tot de NAVO. Erdogan liet de gevangenen terug naar Kiev, waar ze een heldenonthaal ontvingen van Zelensky. Ik denk dat dit de put verder vergiftigt voor serieuze onderhandelingen. De ervaring van Rusland met de Minsk I- en II-overeenkomst heeft Poetin en zijn nationale veiligheidsteam ervan overtuigd dat het Westen een onbetrouwbare partner is.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over –
Het westen snapt weinig van oorlog voeren.
En dat is ook de reden dat ze geen oorlog winnen.
En dat is maar goed ook.