Noorse Covid-gedachtecrimineel opgesloten in psychiatrisch ziekenhuis

1

Vanwege zijn Facebook-berichten stond op een dag de politie voor zijn huis – samen met artsen. De Noor werd in het ziekenhuis opgenomen, maar vocht (gedeeltelijk) met succes terug, schrijft Thomas Oysmüller.

Trond Harald Håland had op sociale media herhaaldelijk kritiek geuit op de Covid-19 modRNA-injecties. Mogelijk heeft de kritiek de Noorse staat zo erg gehinderd dat hij – via diagnose op afstand – werd veroordeeld tot opname in een psychiatrisch ziekenhuis. Håland werd vervolgens een week vastgehouden.

Te veel kritiek op vaccinaties

Volgens de hoofdarts van de gemeente was de vaccinatiecriticus “manisch”, schrijft de Noorse staatspers NRK. Waarom? Hij schreef op één dag honderd berichten op Facebook. Voor veel anderen is Håland niet manisch, maar een politieke gevangene geworden.

NRK deed intensief onderzoek naar de Facebookpagina van de gedachtecrimineel en telde het aantal posts (!).

“Het was een ongerechtvaardigde inbreuk op mijn privacy. Het waren maar een paar Facebookposts”, vertelt Håland aan NRK. De staatspers meldt:

“De meeste bijdragen gingen over de Covid-vaccins, maar ook over algemene kritiek op de aanpak van de pandemie. Håland is tegen de mRNA-vaccins en is van mening dat met name sommige ‘batches’ veel bijwerkingen en sterfgevallen hebben veroorzaakt.

Het is aan de lezer om te beslissen wie hier beter onderzoek heeft gedaan: de heer Håland of de journalist van de staatspers.

Maar de activist was niet alleen maar “vervelend” op Facebook. Het schreef ook brieven aan medische functionarissen en riep op tot stopzetting van de vaccinaties.

Toen kwam in juli 2022 de politie aan de deur. “De politie stond buiten en zei dat ze de deur zouden inbreken als ik hem niet meteen open zou doen. Dus ik ging gewoon naar buiten”, zegt de man:

“Ik pakte mijn telefoon en filmde het. Het werd op internet geplaatst. Ik wilde er zeker van zijn dat alles goed ging. En dat gebeurde voor het grootste deel ook. Dat was het probleem niet. De politie was aardig. Ik besefte al vrij snel dat ik in het ziekenhuis zou worden opgenomen. Dat ik misschien niet meer naar binnen mocht.”

Hier is het rapport uit Noorwegen:

Er arriveerde een ambulance ter plaatse [bij zijn huis, waar hij vandaan komt, let op], en Håland moest ermee meerijden.

De politie ontving een anonieme melding over zijn post.

Bij Håland werd in 2017 de diagnose bipolaire stoornis gesteld. Hij kreeg deze diagnose nadat hij melding had gemaakt van in zijn ogen onaanvaardbare omstandigheden bij de zorgorganisatie waarvoor hij destijds werkte. Håland heeft nooit ingestemd met de diagnose, omdat hij van mening is dat het onderzoek gebaseerd was op één gesprek en niet op een grondig onderzoek. Håland zelf heeft verklaard dat hij met een depressie heeft geworsteld, maar niet bipolair is.

Door deze eerdere ervaringen wilde Håland zo min mogelijk zeggen toen de politie aan de deur stond, en bovendien wilde hij snel juridische bijstand krijgen.

Hij werd opgenomen op de eerste hulp van de psychiatrische kliniek van het Universitair Ziekenhuis van Stavanger (SUS). In het briefingprotocol staat onder meer:

Hij is wakker en lijkt zich bewust van de situatie. Ziet er hygiënisch uit. Normaal gekleed met schoenen, broek en trui. Normale spreeksnelheid, geen latentie en geen spraakstroom. Ontkent visuele en auditieve hallucinaties. Er werd niet gevraagd naar zelfmoordgedachten. 

Een anonieme persoon meldde zijn zorgen bij de dienstdoende arts op de spoedeisende hulp, die vermoedde dat de patiënt manisch was. De patiënt plaatste de hele avond voortdurend politieke inhoud op Facebook. De patiënt stelt dat hij iets heeft geschreven over vaccins en klimaat. Vermoedelijke manie. De patiënt werd geclassificeerd als niet in staat toestemming te geven…

Advertisement

Samenvatting: Een anonieme persoon heeft zijn ‘zorgen’ geuit, wat ertoe heeft geleid dat de dienstdoende arts ‘vermoedt’ dat er iets vreemds is – vanwege wat de heer Håland op sociale media plaatst.

Volgens Håland gebeurde dit zonder dat er met hem gesproken was en zonder beoordeling door een gespecialiseerde psycholoog. Deze psycholoog zou hebben geprobeerd met Håland te praten, maar werd door Håland afgewezen. Een dergelijke beslissing moet worden genomen door een arts/psychiater, of, zoals SUS [Stavanger University Hospital] uitlegt, door een gespecialiseerde psycholoog met relevante praktijk en bijscholing, die in een dergelijke context gelijkwaardig is aan een arts/psychiater. Ze geloven ook dat een professionele psycholoog een oordeel kan vellen op basis van observaties en andere informatie, zelfs als de patiënt weigert te praten:

Het is moeilijk om een ​​dialoog met de patiënt te voeren. Hij geeft geen antwoord en wil geen dialoog. Hij wil eerst met een advocaat spreken en duidelijkheid verschaffen. Hij lijkt geïrriteerd en ontevreden. De patiënt wordt geïnformeerd over de dwang en zijn klachtrecht.

Håland besluit dit te doen. Hij wil klagen.

Hoewel Håland in het ziekenhuis werd opgenomen, is zijn Facebook-pagina niet stil geweest. Vanaf het moment dat hij bij de deur werd opgewacht door ambulancepersoneel en politie stroomden er steunbetuigingen binnen.

Håland wordt een ‘dissident’ en een ‘held’ genoemd. Iemand die “de waarheid” had verspreid. Noorwegen werd beschreven als geregeerd door ‘tirannen’ en een totalitaire samenleving.

En de populariteit van de gedachtecrimineel schoot omhoog. Een paar dagen later vond de hoorzitting plaats voor een commissie die als een soort rechtbank optreedt in gevallen van onvrijwillige ziekenhuisopname.

Het oordeel was ambivalent, maar Håland had gelijk dat er geen vrijwillige behandeling was geprobeerd. Er werd echter nog steeds gezegd dat hij bipolair was, maar hij was “momenteel” niet ziek.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
3 maanden geleden

Ook stom als je met je gegevens berichten plaatst, of zelfs maar met je dagelijkse gmail een account maakt op X (voorheen Twitter).
Gebruik een oude tweedehands telefoon of tablet zonder sim-kaart, waarmee je een nieuw google account aanmaakt via een openbare Wifi, en gebruik die alleen om dingen zoals hierboven te posten, en alleen op openbare netwerken.
Arrestatieteams hebben al om minder deuren ingebeukt.