Volgens de binnenlandse inlichtingendienst en de ministeries vindt in heel Duitsland een strategische landroof door rechtsextremisten plaats met het gezamenlijke doel om gemeenschappen te creëren die onafhankelijk zijn van de staat.
Autoriteiten en NGO’s die toezicht houden op extreemrechtse groeperingen zeggen dat de leden van de Reichsbürger-beweging, die de Duitse staat van na 1945 afwijzen, een gerichte poging doen om parallelle samenlevingen op te richten en bestaande structuren te infiltreren, waaronder scholen, clubs en openbare kantoren, meldt The Guardian.
Volgens een recent verzoek om informatie aan het federale ministerie van Binnenlandse Zaken door Martina Renner van de linkse oppositiepartij Die Linke, hebben rechts-extremistische organisaties de afgelopen twee jaar in heel Duitsland veertig eigendommen gekocht.
Het cijfer duidt op een versnelling van een patroon dat al meer dan een decennium wordt waargenomen, waarbij moeilijk te verkopen huizen, pubs en landerijen worden opgepikt en gebruikt door de rechtse groepen voor van alles en nog wat, van woonruimte tot geboortehuizen, sporthallen en feestlocaties.
“De eigendommen zijn voor Reichsbürger en de extreemrechtse scene van minder belang als investeringen; ze worden eerder gebruikt voor het vestigen van hun parallelle samenlevingen en het creëren van ruimtes van angst voor iedereen die hun kijk op de wereld niet deelt”, aldus Renner.
Een van de meest prominente organisaties is het Königreich Deutschland (koninkrijk Duitsland) of KRD, opgericht in 2012 tijdens een uitgebreide ceremonie, en beschikt over een eigen munteenheid en grondwet die het een staatsachtige structuur geeft.
Het heeft expansionistische doelstellingen nagestreefd door het verwerven van wat het ‘nationaal grondgebied’ noemt door land en onroerend goed op te kopen.
De Duitse autoriteiten gebruiken de term Reichsbürger (burgers van het rijk) om te praten over alle extreemrechtse groeperingen die de Bondsrepubliek Duitsland afwijzen en tot doel hebben de regering omver te werpen, inclusief de KRD, hoewel deze de term verwerpt.
Volgers dromen ervan de moderne Duitse staat omver te werpen
Het knusse en afgelegen dorpje Rutenberg, 90 minuten rijden ten noorden van Berlijn in de deelstaat Brandenburg, is een van de nieuwste doelwitten geworden van de pogingen van de KRD om een autonome gemeenschap op te richten, of wat de leider, de zelfbenoemde “koning” Peter Fitzek, een Gemeinwohldorf (dorp van algemeen welzijn) heeft genoemd.
De KRD kocht eerst een verlaten boerderij in het centrum van het dorp, genaamd de Naturscheune of “natuurschuur”, met de bedoeling er een “openbare onderneming” van te maken om de KRD van biologisch voedsel te voorzien. Volgens de binnenlandse inlichtingendienst van de BfV heeft het plannen om uit te breiden naar een aangrenzend terrein van 44 hectare aan de rand van het dorp.
De zelfbesturende KRD werd in 2012 opgericht door Fitzek, een voormalige kok en karateleraar, op het terrein van een oud ziekenhuis in Wittenberg, Saksen-Anhalt. Fitzek liet zichzelf tot “Peter I” kronen tijdens een ceremonie, compleet met scepter, bol, hermelijnjurk en kroon.
Hij en zijn volgelingen – naar schatting tussen de 2.000 en 5.000 – verwerpen openlijk de moderne Duitse staat en dromen ervan deze over te nemen en te vervangen door hun eigen rijk. Daartoe geeft de KRD al haar eigen paspoorten uit en beschikt zij over een eigen munteenheid, het Engelgeld (engelengeld), en een bank.
BfV-functionarissen zeggen dat ze de KRD en haar ‘antidemocratische expansieambities’ in Rutenberg sinds begin 2022 in de gaten houden. Ze waarschuwen voor haar plannen om nog meer eigendommen op te kopen en mensen die sympathiseren met hun zaak te verleiden om er in te trekken
De BfV zegt dat vergelijkbare ‘ Völkisch ’ (folkistische of etnisch-nationalistische) landroof elders in Duitsland plaatsvindt, vaak in verlaten gebieden en verwaarloosde dorpen waar het leven grotendeels onopgemerkt doorgaat.
De pandemische afsluiting heeft de stille aankomst van de groep in sommige delen alleen maar vergemakkelijkt.
…
‘Hoe is het mogelijk dat midden in Duitsland een staat binnen een staat kan ontstaan?’
Marita Berckner, een Rutenberger van geboorte, zei dat ze geschokt was toen ze ontdekte dat de mensen die naar de schuur waren verhuisd, andere ambities koesterden dan een eenvoudig, zelfvoorzienend leven leiden. Een BfV-officier had dorpelingen geïnformeerd tijdens een bijeenkomst in de plaatselijke kerk, zei ze.
“We waren verbijsterd en sprakeloos. Het was alsof ik de wereld voor mijn eigen voordeur zag instorten”, zei ze. “Wij hebben helemaal niets tegen mensen die biologische groenten en fruit willen telen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Duitsland is helemaal geen zelfstandig land. Wat zeuren ze?
valt me op dat het vooral de LINKERkant is dat angst heeft voor al wat hun (vaak ziekelijk) gedachtengoed niet deelt, maar soit…
ik zal wel een ‘rechtsextremistische nationalist’ zijn…
effe mijn amerikaanse vrouw en mijn gemengd bloedstiefdochter op de hoogte brengen…
ben zo terug :p
Links zijn collectivisten zij kunnen niet individueel functioneren. En doorheen de geschiedenis is links altijd verantwoordelijk geweest voor het opstaan van de meest afgrijselijke regimes
Aha. Dus als je een beweging vormt die onafhanklijk van de staat wil zijn en ook geen subsidies ontvangt en dan een paralelle samenleving wilt vormen dan mag dat niet, want rechts-extremistisch.
Doe je hetzelfde als aanhangers van islam, terwijl je aan het subsidie-infuus en uitkeringen-infuus hangt, dan mag het wel, want diversiteit enzo.
Extreem rechts zijn holle woorden alles wat tegen de racistische staat/elite en hun woke religie ingaat wordt gelabeld gedemoniseerd en uiteindelijk hoe dan ook opgeruimd. Links is doorgaans de geschiedenis verantwoordelijk voor de meest afgrijselijke regimes.
Ik zal wel rechts-extremistisch zijn. Zo worden genoemd doet me niks meer. Evenmin als aantijgingen van ‘rascist’ of ‘antisemtiet’ of ‘nazi’ of wat dan ook.
Eerlijk gezegd vind ik het een mooi initiatief, iets wat meer mensen zouden moeten doen.
In Nederland zou er een mooie gelegenheid voor zijn door in Groningen en Friesland gezamenlijk grond op te kopen op eenzelfde manier.
Ik ben nu oud-links, maar sommige voormalige vrienden noemden mij opeens extreem rechts omdat ik niet zo van allerlei chemie in mijn bovenarm hou. En het huidige links is mijns inziens extreem links dan wel iets met -isme; fas, commun, of zo. De vrijheid en redelijkheid is ver te zoeken heden ten dagen…
Die mensen hebben groot gelijk, die mensen kopen het gewoon, en het dan strategische landroof noemen, hoe verzinnen ze het, boeren van hun land jagen, dat is pas strategische landroof, en daar maken onze overheden zich schuldig aan.
Als je geen belastingslaaf meer wil zijn is dat een probleem.
Het werkt aanstekelijk, en het is ook een probleem als jij de hobby’s van de socialisten niet meer wil financieren.
Dus als Billy, BlackRock en Vanguard alles opkopen dan is het geen strategische landroof maar als gewone mensen diezelfde tactiek gebruiken dan plots is het extreem rechts en en strategische landroof…ok laat ook zien voor wie de staat werkelijk werkt.
Ik persoonlijk kan me heel goed vinden in het gedachtegoed van deze mensen.
Zelf heb ik ook de gedachte verspreid om de overheid links te laten liggen en alles onder het beheer te brengen van burgers zelf. Eigen valuta, eigen betaalsystemen, de productie van energie, producten, voedsel en diensten. Alles in eigen beheer.
Er zijn echter een paar zaken die mij persoonlijk iets dwars zitten.
Enerzijds zijn het de mensen die het moeten creëren. We hebben de afgelopen jaren gezien wat mensen voor dieren zijn.
Slechts een klein percentage heeft vanaf het begin van de corona crisis voet bij stuk gehouden. Ondanks de verliezen die wij daar mee hebben geleden.
Anderzijds is er een probleem waar slechts weinigen van ons toe bereid zullen zijn.
Het gebruik van geweld.
En dat is iets wat uiteindelijk toch nodig zal zijn. De huidige overheden hebben al onnodig zwaar geweld ingezet bij vreedzame demonstraties. Ze zullen ook zeker geweld inzetten bij burgers die zich af willen scheiden van overheden.
De grote hamvraag is dus:
Wie kan men vertrouwen en wie is bereid om de wapens op te nemen tegen de zittende macht?
RUTTE BURG?
Jaren geleden, nog ver voor het Corona gebeuren las ik op internet over een dorp in Spanje wat vrijwel geheel onafhankelijk van de staat functioneerde.
De inwoners bedropen zichzelf waarbij er tijdens wekelijkse en maandelijks bijeenkomsten werd vergaderd en gestemd over plaatselijke zaken.
Men had een eigen munt en alle faciliteiten waren onderling verbonden.
Huizen, scholen en andere zaken werden gebouwd met goedkeuring door stemming en goedkeuring van de meerderheid.
Het was een echt democratisch concept.
Ik heb geen idee hoe het daar inmiddels gaat ( ben de website kwijt)
De in het artikel genoemd persoon die zich gaat verheffen stuit mij tegen de borst.
Dat komt voort uit persoonlijk ego en is de start van hetzelfde als wat we nu hebben.
We moeten af van het idee dat we een of enkele individuen krijgen die het gaan bepalen.
Zaken kunnen beslist worden door algemeen overleg en stemming.
Na honderden jaren kunnen we nu toch eindelijk wel zien wat er niet werken zal?
Dit zouden veel meer mensen moeten doen