De beruchte Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland heeft openlijk verklaard dat Europese staten niet soeverein zijn. En ze moeten “betalen voor de militaire macht die we nodig hebben.”
Het is altijd fascinerend hoe openlijk mensen praten in de VS. Victoria Nuland, die in 2014 bekend werd als koekjesuitdeelster op de Maidan en parallel aan haar “Fuck the EU”, nam deel aan een lezing van de invloedrijke NGO Carnegie Endowment for International Peace. Haar werd onder meer gevraagd wat ze vindt van de ideeën van de Franse president Macron, die heeft opgeroepen tot “strategische autonomie” voor de EU, schrijft Thomas Röper.
Autonomie
De vraag alleen al is interessant, omdat daaruit blijkt dat de EU en haar lidstaten in Washington niet als soevereine staten worden beschouwd, want over soevereiniteit wordt niet gesproken. Er wordt gesproken over autonomie. Wikipedia definieert de term autonomie in de politieke wetenschap als volgt:
“Autonome gebieden zijn gebieden binnen een staat die zichzelf intern besturen. Ze hebben hun eigen wetgevende organen en politieke structuren, maar zijn ook onderworpen aan de wetgeving van de superieure staat en worden door die staat vertegenwoordigd in het buitenlands en veiligheidsbeleid. Het zijn geen soevereine staten.”
Dit beschrijft zeer treffend de toestand van de EU en haar lidstaten, want hoewel zij zichzelf intern kunnen besturen en zelf de hoogte van de ziektekostenpremies en dergelijke kunnen vaststellen, worden de beslissingen van de EU op het gebied van buitenlands en veiligheidsbeleid in de praktijk genomen door de VS. De laatste keer dat staten in Europa zich hiertegen verzetten was de oorlog in Irak in 2003, toen enkele EU-staten zich verzetten tegen de illegale oorlog van de VS op basis van leugens over de vermeende massavernietigingswapens van Irak. Sindsdien is dit niet meer gebeurd en laten de EU-staten hun buitenlands en veiligheidsbeleid dicteren door de VS.
Het is onvoorstelbaar, maar bijvoorbeeld Duitsland heeft niet eens een eigen nationale veiligheidsstrategie, omdat Duitsland geen eigen veiligheidsbeleid heeft, maar dit door de VS laat dicteren. Op dit moment maken de bondskanselarij en het ministerie van Buitenlandse Zaken ruzie omdat zij voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog een eigen nationale veiligheidsstrategie willen opstellen, maar tot nu toe zijn zij niet tot een gemeenschappelijke noemer gekomen.
https://dissident.one/2023/02/12/duitsland-is-de-prooi-waarop-de-verenigde-staten-jagen/
Autonomie alleen tegen betaling
In de VS weten ze dat en daarom was de vraag aan Nuland hoe zij denkt over Europese autonomie interessant. Ze begon haar antwoord als volgt:
“Ik ben een fan – en Joe Biden is een fan en Anthony Blinken is een fan – van het niveau van de Europese militaire macht waarvoor ze bereid zijn te betalen en die ze bereid zijn op te bouwen. En dus kunnen ze het autonoom gebruiken als ze dat willen, als ze op missies gaan waar wij niet bij betrokken zijn. Maar het wordt een voordeel voor ons allemaal als we samen missies doen, zoals nu. Dus de VS hebben niets te vrezen van strategische autonomie op zich, zolang het geen schijnautonomie is of een goedkope autonomie waarbij ze niet echt betalen voor de militaire kracht die we nodig hebben.”
Dus de vraag in de VS is niet of Europa soeverein is. Dat is het niet. Het gaat er hoogstens om hoe autonoom Europa kan zijn. En hier heeft Nuland een eenvoudig antwoord: zolang Europa genoeg betaalt voor zijn “militaire macht”, d.w.z. zoveel Amerikaanse wapens koopt als de VS wil, mag Europa een beetje autonoom zijn en ook zijn eigen “missies” – d.w.z. oorlogen – uitvoeren. Maar alleen met toestemming van de VS.
Voor Nuland is oorlog op zich niet slecht; oorlog betekent immers dat wapens en munitie opgebruikt worden en dus opnieuw besteld moeten worden, wat meer orders voor de Amerikaanse wapenindustrie betekent.
In gewone taal zegt Nuland dat Europa best een beetje autonoom mag zijn en soms zelfs zelf oorlog mag voeren, als het de VS daarvoor genoeg geld betaalt in de vorm van wapenaankopen.
Nuland bejubelt Leopards
In het tweede deel van haar antwoord was Nuland vooral blij dat Duitsland Leopard-tanks aan Oekraïne levert. Dit – zegt ze openlijk – had ze niet voor mogelijk gehouden:
“Wat ik hier nog wil zeggen is dat Europa – en vooral de grote landen van Europa – ongekende stappen hebben gezet om de veiligheidsbehoeften en de economische behoeften van Oekraïne te ondersteunen. Maar het idee dat Duitsland ooit dodelijke militaire hulp, met name Leopard tanks, die in het voorjaar existentieel belangrijk worden, aan Oekraïne zou leveren… Als u mij op 23 februari 2022 wakker had gemaakt en had gezegd dat dat zou gebeuren, zou ik hebben gezegd: geen kans! Dus echt lof voor onze Europese partners, ook voor het feit dat ze zelf enkele veiligheidsrisico’s nemen met wat ze aan Oekraïne leveren.”
De VS is expliciet blij met de Duitse Leopard leveringen. Niet over het feit dat Polen Leopards wil leveren, of dat Portugal ook drie moderne Leopard-2’s heeft toegezegd. De vreugde slaat expliciet op Duitsland, omdat de VS met de Leopard-leveringen uitgerekend Duitsland in de eerste rij van Europese landen heeft weten te duwen die bijzonder dodelijke wapens leveren voor de strijd tegen Rusland.
https://dissident.one/2022/11/03/de-positie-van-duitsland-in-amerikas-nieuwe-wereld-orde/
Duitsland dient
En ze zegt het heel openlijk: Dit levert veiligheidsrisico’s op, omdat Rusland dit zou kunnen opvatten als deelname aan de oorlog. Maar Nuland is trots op de Duitse regering, die zichzelf en haar land in gevaar brengt om de Amerikaanse belangen te dienen. De Duitse regering heeft immers geen eigen veiligheidsstrategie; zij dient de Amerikaanse belangen. Dat de Duitse regering de VS dient werd immers begin maart 2022 door minister van Economische Zaken Habeck openlijk verklaard tijdens zijn inaugurele bezoek aan Washington, zoals Focus bijvoorbeeld meldde:
“Hoe meer Duitsland dient, hoe groter zijn rol.” Dat waren de woorden van minister van Economie Robert Habeck tijdens zijn tweedaags bezoek aan Amerika. In de VS, zei hij, is men blij dat Duitsland bereid is “een dienende leidersrol te vervullen”.
Hoe blij ze in de VS zijn, was af te lezen van het gezicht van Nuland toen ze zich verheugde over de Duitse Leopards.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2023/01/26/poetin-tegen-duitsland-jullie-zijn-nog-steeds-onder-amerikaanse-bezetting-legaal-en-praktisch-dit-moet-veranderen/
