Over de “vreedzame” ontvolking van de wereld tot één miljard

0

De ontvolking van de wereld is een oud project van bepaalde elites. Als u zich niet bewust bent van de langetermijnachtergrond van wat er nu gebeurt, moet u wat tijd investeren en luisteren naar bijvoorbeeld Dennis Meadows, de auteur van Limits to Growth. Dit was het werk van de beruchte Club van Rome.

Meadows en zijn collega’s hebben een uiterst lucratieve carrière gemaakt op basis van beweringen die niet stroken met het empirische bewijsmateriaal. Maar het wordt pas interessant als je een beetje achtergrondonderzoek doet om erachter te komen wie de hele operatie heeft gesponsord, schrijft Dr. Peter F. Mayer. Hetzelfde geldt voor Paul Ehrlichs beruchte boek “De Bevolkingsbom”. Telkens weer vindt men de leidende hand van dezelfde elites die nu betrokken zijn bij “pandemische simulaties” en massale gedwongen “vaccinaties”.

In 1968 richtte David Rockefeller samen met Aurelio Peccei en Alexander King een neo-Malthusiaanse denktank op, de Club van Rome. Aurelio Peccei was een leidinggevende van het autobedrijf Fiat, eigendom van de machtige Italiaanse familie Agnelli. Gianni Agnelli van Fiat was een goede vriend van David Rockefeller en lid van de internationale adviesraad van Rockefellers Chase Manhattan Bank. Agnelli en David Rockefeller waren sinds 1957 goed bevriend. Agnelli werd in 1973 stichtend lid van David Rockefellers Trilaterale Commissie. Alexander King, hoofd van het wetenschapsprogramma van de OESO, was ook adviseur van de NAVO. Dit was het begin van wat de neo-Malthusiaanse “Mensen Vervuilen” beweging zou worden.

In 1971 publiceerde de Club van Rome een zeer gebrekkig rapport getiteld Grenzen aan de groei, waarin het einde van de beschaving zoals wij die kenden werd voorspeld door een snelle bevolkingsgroei in combinatie met beperkte hulpbronnen zoals olie. Het rapport concludeerde dat zonder significante veranderingen in het gebruik van hulpbronnen “het meest waarschijnlijke resultaat een vrij plotselinge en oncontroleerbare afname van zowel de bevolking als de industriële capaciteit zal zijn“. Het rapport was gebaseerd op vervalste computersimulaties van een groep MIT-computerwetenschappers. Het bevatte de gewaagde voorspelling: “Als de huidige groeitrends in wereldbevolking, industrialisatie, vervuiling, voedselproductie en uitputting van grondstoffen ongewijzigd doorgaan, zullen de grenzen aan de groei op deze planeet ergens in de komende honderd jaar worden bereikt.” Dat was in 1971. In 1973, tijdens zijn derde jaarlijkse bijeenkomst van bedrijfsleiders in Davos, nodigde Klaus Schwab Peccei uit om de Grenzen aan de groei te presenteren aan de verzamelde bedrijfsleiders.

Lees meer
Deelnemerslijst omstreden jaarlijkse bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum in Davos onthuld

In 1974 verklaarde de Club van Rome stoutmoedig: “ De aarde heeft kanker en de kanker is de mens.  En verder: “ De wereld wordt geconfronteerd met een ongekende reeks in elkaar grijpende mondiale problemen, zoals overbevolking, voedseltekorten, uitputting van niet-hernieuwbare hulpbronnen [bijv. olie], aantasting van het milieu en slecht bestuur. “Ze voerden aan dat,

een ‘horizontale’ herstructurering van het wereldsysteem nodig is…drastische veranderingen in de normatieve laag – d.w.z. in het waardesysteem en in de doelstellingen van mensen – zijn nodig om energie-, voedsel- en andere crises op te lossen, d.w.z. sociale veranderingen en veranderingen in de individuele houding zijn nodig om de overgang naar organische groei te laten plaatsvinden.

Dit korte fragment van Dennis Meadow laat tegen het einde precies zien wat ze voor ogen hebben: een zeer sterke reductie van de bevolking tot één miljard of hooguit twee, wil men vrijheid en welvaart hebben. Bij acht of negen miljard heb je een dictatuur nodig, en dat is precies wat de elites momenteel van de WHO proberen te maken met behulp van de Internationale Gezondheidsregeling en het Pandemieverdrag:

Voormalig vice-president van Pfizer Dr. Mike Yeadon zegt :

Als je het verhaal volgt uit angst om als complottheoreticus of wetenschapsontkenner te worden bestempeld, ben ik ervan overtuigd dat je je vrijheid en waarschijnlijk je leven voorgoed zult verliezen.

Aan de andere kant, als je luistert naar wat degenen aan onze kant van het argument zeggen en blijkt dat we ongelijk hebben, word je in het slechtste geval uitgelachen.

De risico’s zijn lang niet symmetrisch. Het risico om het verhaal te volgen en ongelijk te krijgen is onherstelbaar. Het is onlogisch om dat te doen als je denkt dat de argumenten in evenwicht zijn (wat ze overigens niet zijn).

Lees meer
Overtollige sterfgevallen wijzen op ontvolkingsagenda

Dit verklaart ook waarom China de belangrijkste vijand van de VS is, het werpt de schijnwerpers op de oorlog in Oekraïne, de terroristische aanslag op Nord Stream en de lang geplande coronapandemie.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/10/27/globalistische-elites-gebruiken-kunstmatige-hongersnood-kunstmatige-pandemieen-vaccins-en-de-derde-wereldoorlog-om-hun-lang-gestelde-doel-van-ontvolking-te-bereiken/

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties