Zwitserse onderzoekers hebben gegevens ontdekt waaruit blijkt dat sommige ontvangers van het Moderna-vaccin hartletsel hebben opgelopen, hoewel er geen tekenen van hartbeschadiging zijn verschenen. De onthullingen, gepubliceerd in het European Journal of Heart Failure, hebben betrekking op het Moderna-vaccin, schrijft Alex Berenson.

Een dosis van Moderna’s Covid-prik verwondde de harten van ongeveer 3% van de mensen die het kregen, ontdekten Zwitserse onderzoekers.

De gevaccineerde mensen vertoonden geen duidelijke tekenen van hartbeschadiging. Maar toen onderzoekers drie dagen na de prikken bloedtesten uitvoerden, vonden ze bij veel ontvangers hoge niveaus van troponine, een eiwit dat het hart afgeeft wanneer het gewond raakt.

“Subklinisch mRNA-vaccin-geassocieerd myocardletsel komt veel vaker voor dan geschat op basis van passieve surveillance”, concluderen de onderzoekers. Het artikel is vorige week gepubliceerd in het peer reviewed European Journal of Heart Failure.

Meer dan een miljard mensen hebben mRNA-prikken gekregen. De studie suggereert dat tientallen miljoenen van hen mogelijk hartschade hebben opgelopen – en niet eens weten dat ze gewond zijn geraakt.

De onderzoekers voerden de tests uit bij 777 medewerkers van het Universitair Ziekenhuis Basel, een van de beste medische centra van Zwitserland, van december 2021 tot februari 2022.

De medewerkers waren al ingepland om mRNA-boosters te krijgen en werd gevraagd of ze drie dagen later een bloedtest op troponinewaarden zouden ondergaan.

Met andere woorden, de onderzoekers voerden ‘actieve surveillance’ op hen uit om mogelijke bijwerkingen op te sporen, in tegenstelling tot ‘passieve surveillance’-vaccinveiligheidssystemen zoals de VAERS van de federale overheid, die afhankelijk zijn van patiënten of artsen om problemen te melden.

De Moderna-gevaccineerden vormden een gezonde groep, met een gemiddelde leeftijd van 37 jaar en weinig reeds bestaande hartproblemen. Ongeveer 70% was vrouw.

Maar bloedonderzoek na de prik wees uit dat 40 van de prikontvangers sterk verhoogde troponinewaarden hadden, boven het 99e percentiel voor gemiddelde vrouwen of mannen. Ongeveer vijf keer zoveel mensen hadden extreem veel troponine als zou moeten in een willekeurige steekproef.

Nadat de wetenschappers iedereen hadden verwijderd met een plausibele niet-prikverklaring, bleven 22 mensen – of 1 op de 35 van degenen die ze testten – gewond door de Moderna-prik.

(BRON)

Het onderzoek bevatte nog een opvallende bevinding.

De onderzoekers meldden dat 20 van de gewonde ontvangers vrouwen waren, terwijl slechts twee mannen waren. Zelfs gecorrigeerd voor het feit dat er meer vrouwen werden getest, hadden vrouwen bijna vijf keer zoveel kans op verhoogde troponine.

Veel grote onderzoeken hebben aangetoond dat jonge mannen het grootste risico lopen op myocarditis en pericarditis, of acute hartontsteking, als gevolg van de injecties. Maar dit onderzoek suggereert dat vrouwen subtielere schade kunnen oplopen.

In tegenstelling tot organen zoals de lever, kan het hart geen dood spierweefsel regenereren. Dus zelfs een klein hartletsel kan het risico op problemen jaren later verhogen. In 2016 bleek uit een langetermijnstudie dat mensen bij wie het troponinegehalte na verloop van tijd steeg, een veel hoger risico hadden op hartfalen en overlijden.

De onderzoekers noemden de schade “van voorbijgaande aard”.

Die opvatting was enigszins optimistisch. De wetenschappers voerden slechts één follow-up troponinetest uit op de gewonde mensen, een dag na de eerste test. De tweede test toonde aan dat veel van hen, vooral degenen met de hoogste troponineniveaus in de eerste test, slechts kleine dalingen in hun troponineniveaus hadden.

Zonder verdere tests kan niemand er zeker van zijn dat de daling doorzette, of hoe snel de troponinespiegels weer normaal werden.

–

(Voorbijgaand? Misschien.)

–

In hun discussie merkten de onderzoekers op dat dit het derde – en grootste – onderzoek is waarbij bloedtesten kort na vaccinatie worden gebruikt om post-mRNA-hartschade te onderzoeken. (De twee eerdere onderzoeken vonden plaats in Israël en Thailand.) Alle drie de onderzoeken toonden veel hogere schadepercentages aan dan “passieve surveillance” vaccinveiligheidssystemen.

“Aanvullende actieve surveillancestudies zijn nodig,” schreven ze.

Maar als de laatste drie jaar een leidraad zijn, zullen die studies niet in de Verenigde Staten worden uitgevoerd.

Bijna alle belangrijke bevindingen over de veiligheid van mRNA zijn afkomstig van onderzoekers van buiten de Verenigde Staten – ook al zijn Moderna en Pfizer Amerikaanse bedrijven en zijn er in de Verenigde Staten veel meer mRNA-injecties toegediend dan waar dan ook.

Als het gaat om de veiligheid van mRNA, lijken Amerikaanse onderzoekers besloten te hebben dat wat ze niet weten hun carrière niet kan schaden.

Ze kunnen tenminste niet voorkomen dat de rest van de wereld op zoek gaat naar de waarheid.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over: