Moderna wetenschappers zeiden in een artikel uit 2021 dat geen van de ontvangers van de mRNA-spuit “ernstige bijwerkingen” had. In feite, 14 uiteindelijk wel, waaronder drie miskramen. Er waren geen placebo-ontvangers.

In februari 2021 publiceerden wetenschappers van Moderna in het tijdschrift Vaccine de resultaten van de fase 2-studie met de mRNA Covid-injectie van het bedrijf, meldt Alex Berenson.

Moderna was de “P201”-proef met 600 gezonde vrijwilligers begonnen op 29 mei 2020, vooral om te onderzoeken of de injecties veilig waren.

Het bedrijf had goed nieuws op dat front. In de “Highlights” sectie bovenaan de paper, meldden Moderna’s wetenschappers:

Er werden geen ernstige bijwerkingen waargenomen.

Dat was niet waar.

Vreemd genoeg spraken de wetenschappers van Moderna later in de krant tegen wat ze hadden gezegd in het hoofdstuk “Highlights”. Zij merkten op dat het bedrijf één melding had ontvangen van een ernstige bijwerking bij een ontvanger van de injectie, een geval van longontsteking dat bijna een maand duurde.

Die verklaring was ook niet waar.

Twee maanden voor het Vaccin-paper had Moderna niet één, maar drie gevallen van ernstige bijwerkingen bij proefpersonen van P201 die mRNA hadden gekregen, gemeld aan de Food and Drug Administration.

De FDA bagatelliseerde de bijwerkingen, waaronder de longontsteking, en zei dat ze geen verband hielden met de injectie.

Maar ernstige bijwerkingen bij de ontvangers van de injectie gingen door na de eerste meldingen van het bedrijf aan de FDA.

Tegen de tijd dat de wetenschappers van Moderna klaar waren met het herzien van het Vaccin-paper begin februari, heeft het bedrijf mogelijk nog vier meldingen van ernstige bijwerkingen ontvangen. Tijdens de placebogecontroleerde fase van het onderzoek, dat begin 2021 eindigde, hadden zeven van de 400 gezonde vrijwilligers die een tweedelige behandeling met het Moderna-vaccin kregen, ernstige bijwerkingen. (Tweehonderd van die vrijwilligers ontvingen de dosis van 100 microgram die de goedgekeurde versie werd, terwijl nog eens 200 een lagere dosis van 50 microgram kregen).

Tot de problemen behoorden een hartaanval en twee miskramen.

Ter vergelijking: de 200 mensen die een placebo kregen zonder mRNA hadden geen ernstige bijwerkingen.

Zeven tegen nul.

–

En nadat de placebogecontroleerde fase van het onderzoek was afgelopen, stapelden de bijwerkingen zich op toen de proefpersonen een booster kregen. Deze problemen omvatten een derde miskraam.

Toen Moderna medio 2021 stopte met het verzamelen van veiligheidsgegevens, hadden 14 van de 550 mensen die in het onderzoek een injectie kregen, ernstige bijwerkingen. (Het aantal proefpersonen dat mRNA kreeg in de P201-proef steeg begin 2021 toen Moderna de proef blind afbrak en placebo-ontvangers de prik aanbood. 158 van hen namen het.)

Het bedrijf heeft het Vaccin-document nooit bijgewerkt met een van deze rapporten. Op 30 december 2022 plaatste de federale website clinicaltrials.gov stilletjes de definitieve veiligheidsgegevens van P201, inclusief alle rapporten over ernstige bijwerkingen.

–

(DE ECHTE GEGEVENS VAN DE PLACEBO-GECONTROLEERDE FASE VAN DE P201 PROEF, ONTHULD EIND DECEMBER 2022, BIJNA TWEE JAAR NADAT ZE WERDEN VERZAMELD)

BRON

–

(WAT MODERNA ZEI OVER DE P201 PROEF IN DE VACCIN PAPER:)

BRON

–

Waarom Moderna geen nauwkeurige gegevens over bijwerkingen bekendmaakte in het Vaccin-document is niet duidelijk, vooral gezien het feit dat de FDA sommige van de rapporten al had vermeld, zij het in een bijlage op de laatste pagina van een 54 pagina’s tellend rapport.

Misschien wilde het bedrijf ze in februari 2021 gewoon niet toegeven, toen klachten over bijwerkingen in de federale VAERS-database binnenstroomden, waardoor de bezorgdheid ontstond dat de spuiten niet zo veilig waren als de regelgevers en de bedrijven hadden beweerd.

Moderna weigerde te reageren op een gedetailleerde lijst van vragen die herhaaldelijk naar haar persbureau voor dit verhaal waren gestuurd, of deze zelfs maar te erkennen.

–

(DE OPENBAARMAKING VAN DE FDA, WAARUIT BLIJKT DAT MODERNA OP DE HOOGTE WAS VAN TEN MINSTE DRIE ERNSTIGE BIJWERKINGEN IN DECEMBER 2020, TWEE MAANDEN VOORDAT HET ARTIKEL IN VACCINE WERD GEPUBLICEERD.

MERK OOK OP DAT MODERNA DE FDA VERTELDE DAT HET GEVAL VAN LONGONTSTEKING ZICH 25 DAGEN NA DE VACCINATIE VOORDEED – BINNEN HET VENSTER VAN 28 DAGEN VOOR ONGEWENSTE VOORVALLEN DAT HET BEDRIJF ALS PRIMAIR PROEFEINDPUNT HAD INGESTELD. IN DE VACCINE PAPER MELDDE HET BEDRIJF DAT HET GEVAL ZICH 33 DAGEN NA DE VACCINATIE VOORDEED, BUITEN HET VENSTER).

BRON

–

Naast het in twijfel trekken van de eerlijkheid van Moderna, werpen de P201-gegevens een bredere en mogelijk nog verontrustender kwestie op.

Omdat het in mei 2020 begon, twee maanden voor de grote pivotal trials, had de P201 trial langer een placebo-gecontroleerde arm dan elke andere mRNA Covid vaccin trial.

Regelgevers en volksgezondheidsdeskundigen hebben altijd geloofd dat als de injecties bijwerkingen hadden, deze snel duidelijk zouden worden. Moncef Slaoui, het hoofd van Operation Warp Speed, het overheidsprogramma dat de injecties hielp ontwikkelen, vertelde federale ambtenaren dat 99 procent van de bijwerkingen van vaccins binnen 60 dagen zichtbaar werden.

Maar het verschil in ernstige bijwerkingen tussen placebo en vaccin ontvangers werd groter naarmate de P201 proef vorderde, wat Slaoui’s veronderstelling tegenspreekt.

De P201 resultaten doen de vraag rijzen wat er had kunnen gebeuren als de regelgevers Moderna en Pfizer hadden gedwongen om hun veel grotere pivotale fase 3 klinische studies met placebo-gecontroleerde veiligheid nog twee of drie maanden langer voort te zetten in het begin van 2021.

In plaats daarvan boden Pfizer en Moderna, vrijwel onmiddellijk nadat de regelgevers het gebruik van de mRNA Covid-injecties in december 2020 hadden goedgekeurd, placebo-ontvangers in P201 en de grote proeven de kans om het actieve vaccin te nemen. De meesten deden dat.

Als gevolg daarvan hebben we geen en zullen we nooit langetermijnveiligheidsgegevens hebben waarin mensen die de injecties kregen, worden vergeleken met mensen die een placebo kregen. De veiligheidsgegevens van P201 zijn de langste die publiekelijk beschikbaar zijn.

–

Het is niet geruststellend.

De meldingen van miskramen zijn opvallend, gezien het kleine aantal vrouwen in de vruchtbare leeftijd – vrijwel zeker niet meer dan 150, en mogelijk dichter bij de 100 – in het onderzoek.

Erger nog, in haar eindrapport over bijwerkingen onthulde Moderna een derde miskraam in 2021 bij een proefpersoon van P201 nadat zij een boostershot had gekregen. (Moderna begon boosters te testen op de P201 proefpersonen in januari 2021, op een moment dat het publiek werd verteld dat Covid boosters waarschijnlijk in geen jaren nodig zouden zijn, of zelfs nooit.)

In totaal telde Moderna in haar eindrapport 11 mensen met ernstige bijwerkingen onder ongeveer 350 mensen die de injecties plus een enkele boosterspuit kregen.

Bovendien hadden twee placebo-ontvangers ernstige bijwerkingen nadat de proef was afgebroken en zij de prik hadden genomen. In de laatste fase van het onderzoek gaf Moderna 60 mensen een tweede booster; één van die 60 ontwikkelde stadium vier van kanker.

In totaal hadden 14 mensen die in het onderzoek een injectie kregen ernstige bijwerkingen.

Deze proefpersonen waren een over het algemeen gezonde groep – gezonder dan de fase 3 proefpersonen, of gemiddelde Amerikanen. Moderna sloot bijvoorbeeld mensen met diabetes uit van P201, en weinig mensen in de proef hadden obesitas.

Afgezien van miskramen zijn de andere ernstige bijwerkingen voornamelijk cardiovasculair, in totaal zes. Ondanks de relatieve gezondheid van de deelnemers zijn dat hartritmestoornissen, een hartaanval, pericarditis en een longembolie.

Gedurende de hele proef bagatelliseerde Moderna het belang van de bijwerkingen aan de regelgevers, door te beweren dat ze geen verband hielden met de injecties. In een rapport van december 2021 over de bijwerkingen na de boosterspuit meldden de Australische toezichthouders dat “alle bijwerkingen volgens de onderzoeker [de door Moderna betaalde wetenschappers die het onderzoek uitvoerden] geen verband hielden met mRNA-1273.”

En Moderna zou nooit liegen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/06/28/uitgelekte-documenten-moderna-vaccin-was-volledig-ontwikkeld-voordat-covid-19-opdook/