Lancet-onderzoek naar Covid-vaccin autopsies vond dat 74% werd veroorzaakt door vaccin – Onderzoek binnen 24 uur verwijderd

3

Uit een Lancet-review van 325 autopsies na Covid-vaccinatie bleek dat 74% van de sterfgevallen werd veroorzaakt door het vaccin – maar het tijdschrift verwijderde de studie binnen 24 uur.

De studie, een pre-print die wachtte op collegiale toetsing, is geschreven door de vooraanstaande cardioloog Dr. Peter McCullough, Yale-epidemioloog Dr. Harvey Risch en hun collega’s van de Wellness Company en werd woensdag online gepubliceerd op de pre-print-site van het prestigieuze medische tijdschrift, schrijft Will Jones.

Nog geen 24 uur later werd de studie echter verwijderd en verscheen er een notitie waarin stond: “Deze preprint is verwijderd door Preprints with the Lancet omdat de conclusies van de studie niet worden ondersteund door de methodologie van de studie.” Hoewel de studie geen enkel onderdeel van het peer-review proces had ondergaan, impliceert de notitie dat de studie niet voldeed aan de “screening criteria”.

De originele studiesamenvatting is te vinden in het internetarchief. Er staat:

Achtergrond: De snelle ontwikkeling en wijdverbreide inzet van COVID-19-vaccins, gecombineerd met een groot aantal meldingen van bijwerkingen, hebben geleid tot bezorgdheid over mogelijke letselmechanismen, waaronder systemische lipidennanodeeltjes (LNP) en mRNA-distributie, spike-eiwit-geassocieerde weefselschade , trombogeniciteit, disfunctie van het immuunsysteem en carcinogeniciteit. Het doel van deze systematische review is om mogelijke oorzakelijke verbanden tussen toediening van het COVID-19-vaccin en overlijden te onderzoeken met behulp van autopsies en post-mortemanalyse.

Methoden: We zochten naar alle gepubliceerde autopsie- en necropsierapporten met betrekking tot COVID-19-vaccinatie tot 18 mei 2023. We identificeerden aanvankelijk 678 onderzoeken en, na screening op onze inclusiecriteria, namen we 44 artikelen op met 325 autopsiegevallen en één autopsiezaak. Drie artsen beoordeelden onafhankelijk van elkaar alle sterfgevallen en bepaalden of COVID-19-vaccinatie de directe oorzaak was of aanzienlijk bijdroeg aan de dood.

Bevindingen: Het meest betrokken orgaansysteem bij COVID-19-vaccingerelateerde sterfte was het cardiovasculaire systeem (53%), gevolgd door het hematologische systeem (17%), het ademhalingssysteem (8%) en meerdere orgaansystemen (7%). In 21 gevallen waren drie of meer orgaansystemen aangetast. De gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden was 14,3 dagen. De meeste sterfgevallen vonden plaats binnen een week na de laatste toediening van het vaccin. In totaal werden 240 sterfgevallen (73,9%) onafhankelijk beoordeeld als rechtstreeks te wijten aan of aanzienlijk bijgedragen door COVID-19-vaccinatie.

Advertisement

Interpretatie: De consistentie tussen de gevallen in deze review met bekende bijwerkingen van het COVID-19-vaccin, hun mechanismen en gerelateerde overmatige sterfte, in combinatie met autopsiebevestiging en door een arts geleide beoordeling van overlijden, suggereert dat er een grote kans is op een causaal verband tussen COVID- 19 vaccins en in de meeste gevallen overlijden. Verder dringend onderzoek is nodig om onze bevindingen te verduidelijken.

Het volledige onderzoek lijkt niet te zijn opgeslagen in het internetarchief, maar is hier te lezen.

Zonder verdere details van de Lancet- medewerkers die het artikel hebben verwijderd, is het moeilijk te weten wat de bewering dat de conclusies niet door de methodologie worden ondersteund, werkelijk inhoudt. Een aantal van de auteurs van het artikel staat aan de top van hun vakgebied, dus het is moeilijk voor te stellen dat de methodologie van hun beoordeling echt zo slecht was dat het rechtvaardigde om bij de eerste screening te worden verwijderd in plaats van volledig kritisch te worden beoordeeld. Het riekt eerder naar censuur van een artikel dat niet de officiële lijn volgde. Vergeet niet dat het CDC nog geen enkel sterfgeval heeft erkend dat veroorzaakt is door de Covid-vaccins. Autopsie-bewijs dat het tegendeel aantoont is duidelijk niet wat de Amerikaanse volksgezondheidsinstelling wil horen. We weten niet waarom de Lancet deze voorpublicatie kort na publicatie heeft verwijderd. Maar het lijkt niet moeilijk om te raden.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Het bewijs is overtuigend: Covid-vaccinatie was doelbewuste massamoord

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
wim bierman
wim bierman
9 maanden geleden

nee, is niet meer te downloaden

Bert
Bert
9 maanden geleden
Antwoord aan  wim bierman

Ik kan het gewoon downloaden als ik dat wil.
Niks aan de hand.

https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2023/07/SSRN-id4496137.pdf

Petra
Petra
9 maanden geleden

Er komt iets uit dat we niet willen horen, dus weg er mee.

Dat is het verhaal in één zin.

Wetenschap is veranderd in dictatuur.