Begraven Project Veritas-opname toont aan dat topwetenschappers van Pfizer zorgen onderdrukten over COVID-19 boosters, MRNA-technologie, meldt ZH.

Voormalig Project Veritas & O’Keefe Media Group-medewerker en Pfizer-formuleringsanalist Justin Leslie onthulde niet eerder gepubliceerde opnames waarop de beste vaccinonderzoekers van Pfizer grote zorgen over COVID-19-vaccins bespraken.

Leslie leverde deze opnames eind 2021 aan Veritas, maar ze zijn nooit gepubliceerd:

Principal scientist at Pfizer, Kanwall Gill in 2021:

“We had no idea how it’s going to look like. MRNA vaccines have been there for 50 years, but nothing went to clinical trial because MRNA have been known to have side effects.”

Credit to whistleblower @justintegrity_ pic.twitter.com/RZXrRReMxz

— Liam Cosgrove (@cosgrove_iv) March 12, 2024

Op de beelden van Leslie is Kanwal Gill te zien, een hoofdwetenschapper bij Pfizer. Gill was de MRNA-technologie beu gezien de lange onderzoeksgeschiedenis en het gebrek aan goedgekeurde commerciële producten. Ze noemde de vaccins ‘stiekem’, wat suggereert dat latente bijwerkingen op termijn zouden kunnen ontstaan.

Gill illustreert verder hoe het vaccinformuleringsproces dramatisch werd versneld onder de Emergency Use Authorization van de FDA en voegt eraan toe dat winstprikkels waarschijnlijk een rol hebben gespeeld:

Pfizer's principal scientist in 2021:

“It takes 10 year for a vaccine to come out. It takes years of observations… we are doing everything at the same time."

"Even Pfizer CEO and even [BioNTech CEO] won’t have answers… it’s also becoming a money game.”
H/t @justintegrity_ pic.twitter.com/KdbocxGwmV

— Liam Cosgrove (@cosgrove_iv) March 12, 2024

‘Het zal mijn hart aantasten, en ik ga dood. En daar heeft niemand het over.’

Leslie noteerde een andere collega, Pfizer’s farmaceutische formuleringswetenschapper Ramin Darvari, die de sindsdien gevalideerde bezorgdheid uitte dat herhaalde boosterinjectie het cardiovasculaire systeem zou kunnen beschadigen:

Pfizer's pharmaceutical formulation scientist, Ramin Darvari, in 2021:

“They’re engineering it specifically for me to take the next one, so increasing my consumption."

“It’s going to affect my heart, and I’m going to die. And nobody’s talking about that.”

h/t @justintegrity_ pic.twitter.com/iYb8aVo872

— Liam Cosgrove (@cosgrove_iv) March 12, 2024

Geen van deze beweringen zal schokkend zijn om te horen in 2024, maar het is veelzeggend dat toponderzoekers van Pfizer deze onderwerpen privé bespraken, terwijl het bedrijf het publiek verzekerde dat er “geen ernstige veiligheidsproblemen” zijn bij de injecties:

Vaccin voor kinderen is een andere formulering

Leslie stuurde me een weinig bekende conferentie van FDA en Pfizer – een 7 uur durende Zoom-bijeenkomst die gelijktijdig met de goedkeuring van het vaccin voor 5- tot 11-jarigen werd gepubliceerd – waarin de vice-presidenten van Pfizer voor onderzoek en ontwikkeling van vaccins, Nicholas Warne en William Gruber, op het laatste moment een wijziging bespraken in de “buffer” van het vaccin – van “PBS” naar “Tris” – om de houdbaarheid te verbeteren. Gedurende ongeveer 30 seconden van deze 7 uur erkende Gruber dat de nieuwe formule NIET degene was die in klinische onderzoeken werd gebruikt

“De onderzoeken werden uitgevoerd met hetzelfde volume… maar bevatten de PBS-buffer. We hebben uiteraard uitgebreid overleg gehad met de FDA en er werd vastgesteld dat de klinische onderzoeken niet nodig waren omdat, nogmaals, de LNP en het MRNA hetzelfde zijn en het gedrag – in termen van reactogeniciteit en werkzaamheid – naar verwachting hetzelfde zal zijn.”

Volgens Leslie veranderde de aangepaste “buffer” de temperatuur die nodig was voor opslag dramatisch: “Voordat ze deze laatste stap van de formulering veranderden, moest de formule op -80 graden Celsius worden gehouden. Nadat ze de laatste stap hadden veranderd, hielden we ze op 2 tot 8 graden Celsius”, vertelde Leslie me.

De claims worden ondersteund in de videopresentatie waarnaar wordt verwezen:

Ik ben geen vaccinoloog, maar een temperatuurdelta van 80 graden – en een houdbaarheid van vijf keer in een warmer klimaat – lijkt een significante verandering die klinische proeven zou kunnen rechtvaardigen vóór commerciële introductie.

Ondanks dat deze informatie technisch gezien openbaar is, is er in de media vrijwel geen aandacht aan besteed – en in feite kregen de meesten te horen dat het vaccin voor kinderen dezelfde formule is, maar dan in een kleinere dosis – wat misschien te wijten is aan een combinatie van het feit dat de informatie begraven ligt in een 7 uur durende presentatie vol jargon en dat onze media volledig disfunctioneel zijn.

…

Wat betreft de reden waarom Leslie’s verhaal werd verpletterd… al mijn bronnen vertelden me dat dit was om gevangenisstraf voor leidinggevenden van Veritas te vermijden.

Bekijk hier gerust de volledige documentaire van Leslie en beslis zelf.

Leuk weetje: Justin Leslie was ook de medewerker achter dit megavirale Project Veritas-verhaal, waarin de directeur R&D van Pfizer beweerde dat het bedrijf achter gesloten deuren privé COVID-19 muteerde:

BREAKING: @Pfizer Exploring "Mutating" COVID-19 Virus For New Vaccines

"Don't tell anyone this…There is a risk…have to be very controlled to make sure this virus you mutate doesn't create something…the way that the virus started in Wuhan, to be honest."#DirectedEvolution pic.twitter.com/xaRvlD5qTo

— Project Veritas (@Project_Veritas) January 26, 2023

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Pfizer classificeert zijn eigen C19 modRNA-product als “zeer gevaarlijk”

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over