Beste lezers: Het spijt me dat ik humor en sarcasme in mijn Substack-berichten strooi. Mijn verontschuldigingen !

Als ik had geweten dat sociale wetenschappers Jordan McSwiney en Kurt Sengul het gebruik van humor en spot als een verraderlijke aanval op onze democratie zouden beschouwen, zou ik zeker zelfs maar een spoor van sarcasme of humor in mijn artikelen vermijden, schrijft Igor Chudov.

Volgens de auteurs hebben de kwaadaardige extreemrechtse krachten een nieuwe, innovatieve en subversieve discursieve techniek uitgevonden die humor heet.

Het is algemeen aanvaard dat hedendaagse extreem-rechtse actoren, of het nu partijen, bewegingen of activisten zijn, uitgekookte mediapresteerders zijn (Wodak 2021) die een reeks innovatieve communicatiestrategieën gebruiken om het sterk gemediatiseerde en gehybridiseerde politieke landschap uit te buiten. Een bijzonder aandachtspunt in de afgelopen tijd is het effectieve gebruik van humor en ironie als onderdeel van de sociale mediastrategie van extreem-rechts (Greene 2019).

Humor wordt verraderlijk gebruikt:

Humor en lachen hebben krachtige sociale functies. Door het delen van een grap kan humor een positieve invloed hebben op de sociale cohesie, door gevoelens van plezier te genereren door middel van gedeeld lachen. [zeer gevaarlijk voor de democratie – I.C.] Het brengt groepscohesie en solidariteit teweeg op een manier die leuk en speels is. Als vorm van affectieve retoriek kan humor overtuigen of op één lijn komen, waardoor sociale samenwerking wordt vergemakkelijkt door gesprekspartners te verenigen.

We beginnen in te zien hoe gevaarlijk humor is, omdat lachen sociale groepen bij elkaar kan houden, wat totaal onaanvaardbaar is. De auteurs gaan verder, volkomen serieus en grenzend aan het pompeuze:

Maar humor kan ook worden gebruikt om te verdelen en te marginaliseren, en om sociale afstand en ongelijkheid te construeren en in stand te houden. In de vorm van spot dient humor om “groepen en individuen die anders zijn te targeten, te disciplineren, te marginaliseren en te vervreemden”. Humor kan dus zowel pro- als antisociaal zijn: men kan “lachen met anderen en om anderen”. Door dit te doen kan humor tegelijkertijd een grotere sociale band met de ingroep en een grotere sociale afstand tot out-groepen bevorderen, en speelt het dus een actieve rol bij het handhaven van grenzen. Door negatieve portretten van de Ander, die hen afschilderen als clownesk, gevaarlijk, inferieur en dergelijke, reproduceert en normaliseert uitsluitende humor sociale hiërarchieën. Dergelijke grappen ondersteunen uitsluitingsideeën en -structuren, ongeacht de bedoeling van de moppenverteller. In een kolonisten-koloniale samenleving als Australië, waar historische en aanhoudende ongelijkheden voortkomen uit systematische raciale en genderhiërarchieën, naturaliseert uitsluitende humor deze ongelijke sociale relaties.

Humor, zo blijkt, maakt materialen toegankelijker voor een neutraal publiek:

Hier helpt humor extreemrechts om hun ideologische inhoud te verzachten, sociale grenzen te deactiveren en hun materiaal tastbaarder te maken voor niet-extreemrechtse doelgroepen.

Het McSwiney et al. artikel richt zijn aandacht op een reeks cartoons genaamd Please Explain

Volgens de auteurs van het artikel illustreren deze cartoons waarom “extreemrechtse humor” zo’n sociaal gevaar is.

Volgens de partij was het doel van de serie om “een humoristische maar ontnuchterende blik te werpen op de Australische politieke arena”. Please Explain werd gepitcht als een “satirische, geanimeerde serie die deels educatief en heel leuk was”. De serie was bedoeld om jongere en politiek ongeëngageerde kiezers aan te spreken en is geïnspireerd op South Park, dat qua stijl en toon wordt nagebootst.

De auteurs beschuldigen deze cartoons van het bevorderen van onverdraagzaamheid en vreemdelingenhaat in hun pseudowetenschappelijke, gobbledygook-taal.

Onze bevindingen suggereren dat de online animatieserie Please Explain een humoristische manier is om zeer ideologische en exclusieve extreemrechtse populistische inhoud te verspreiden. Door onze thematische analyse en multimodale discoursanalyse ontdekten we dat uitsluitende en supremacistische discoursen zich multimodaal manifesteerden in de serie, waarbij effectief gebruik werd gemaakt van het online animatiegenre.

Ik heb precies één zo’n video bekeken en met mijn lezers gedeeld toen ik The Voice besprak, een samenzweerderige poging om een vage grondwetswijziging van de grondwet van Australië door te drukken. Het voorstel zou een onverklaarbaar en niet-gekozen constitutioneel orgaan creëren dat zou worden gemanipuleerd door schimmige ‘democratiecomités’.

The Voice: How a Sloppy Australian Conspiracy Unraveled in Just Two Weeks

Niet in de laatste plaats werd The Voice verslagen vanwege deze grappige YouTube-video, die ik ten zeerste aanbeveel om te bekijken en waarnaar ik verwijs in mijn bericht hierboven:

Kijk alsjeblieft naar de bovenstaande cartoon. Je zult zien dat het de leugenaars belachelijk maakt die het Australische publiek hebben misleid over het referendumvoorstel – het lacht, sluit op geen enkele manier inheemse Australiërs uit of maakt er geen grapjes over.

…

Nou fijn, de boemer heeft zijn anti-racistische deugpuntje weer gemaakt. Boemers zijn als de dood om voor racist uitgemaakt te worden, terwijl de hele wereld racistisch is. Alleen Blanken is het verboden.

Hier heb je daar een verhaal over:

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Dit Australische voorstel ging hierover. Mijn afbeelding zal waarschijnlijk wél als racistisch ervaren worden 🖕🏻 (en de titel ook). Dubbelracistisch !

Nee tegen nieuwe privileges voor de domste mensen ter wereld

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over