Hoewel dit stuk de oorlog in Oekraïne zal behandelen, gaat het meer over de VS en de regering-Biden, en hoe zij zullen omgaan met hun nederlaag in hun oorlog tegen Rusland.

Het moment waarop Washington de nederlaag in Oekraïne en de gevolgen ervan erkent, moet nog komen, schrijft Moon of Alabama.

In zijn laatste stuk ( gearchiveerd ) rapporteert Seymour Hersh over de stand van de oorlog en over aanzienlijke meningsverschillen tussen de Amerikaanse inlichtingendiensten:

Er zijn belangrijke elementen in de Amerikaanse inlichtingendiensten, die zich baseren op veldrapporten en technische inlichtingen, die geloven dat het gedemoraliseerde Oekraïense leger de mogelijkheid heeft opgegeven om de zwaar ondermijnde, drielaags Russische verdedigingslinies te overwinnen en de oorlog naar de Krim en de vier door Rusland in beslag genomen en geannexeerde oblasts te brengen. De realiteit is dat het gehavende leger van Volodymyr Zelensky geen enkele kans meer heeft op een overwinning.

De oorlog gaat door, zo is mij verteld door een ambtenaar die toegang heeft tot de huidige inlichtingendiensten, omdat Zelensky volhoudt dat dit zo moet zijn. Er is in zijn hoofdkwartier of in het Witte Huis van Biden geen discussie over een staakt-het-vuren en er is geen interesse in gesprekken die tot een einde aan de slachting zouden kunnen leiden. “Het zijn allemaal leugens”, zei de functionaris, sprekend over de Oekraïense beweringen over stapsgewijze vooruitgang in het offensief dat duizelingwekkende verliezen heeft geleden, terwijl het terrein heeft gewonnen in een paar verspreide gebieden die het Oekraïense leger in meters per week meet.

De Amerikaanse inlichtingenfunctionaris met wie ik sprak, heeft zich de eerste jaren van zijn carrière ingezet tegen Sovjet-agressie en spionage. Hij heeft respect voor Poetins intellect, maar minachting voor zijn besluit om oorlog te voeren met Oekraïne en om de dood en vernietiging die oorlog met zich meebrengt te initiëren. Maar zoals hij mij vertelde: ‘De oorlog is voorbij. Rusland heeft gewonnen. Er is geen Oekraïens offensief meer, maar het Witte Huis en de Amerikaanse media moeten de leugen gaande houden.

“De waarheid is dat als het Oekraïense leger de opdracht krijgt het offensief voort te zetten, het leger zal muiten. De soldaten zijn niet meer bereid om te sterven, maar dit past niet in de BS die wordt geschreven door het Witte Huis van Biden.”

De verschillen tussen de huidige CIA en de meer neoconservatieve Defense Intelligence Agency strekken zich uit tot hun visie op China:

Een bijproduct van de neoconservatieve vijandigheid van de regering-Biden jegens Rusland en China – geïllustreerd door de opmerkingen van minister van Buitenlandse Zaken Tony Blinken, die herhaaldelijk heeft verklaard dat hij momenteel geen staakt-het-vuren in Oekraïne zal tolereren – is een aanzienlijke verdeeldheid in de inlichtingengemeenschap geweest. Eén slachtoffer zijn de geheime National Intelligence Estimates die decennia lang de parameters van het Amerikaanse buitenlandse beleid hebben afgebakend. Sommige sleutelkantoren van de CIA hebben in veel gevallen geweigerd deel te nemen aan het NIE-proces vanwege diepgaande politieke onenigheid met het agressieve buitenlandse beleid van de regering. Eén recente mislukking betrof een geplande NIE die de uitkomst van een Chinese aanval op Taiwan behandelde.

Ik heb wekenlang gerapporteerd over het al lang bestaande meningsverschil tussen de CIA en andere elementen van de inlichtingengemeenschap over de prognose van de huidige oorlog in Oekraïne. CIA-analisten zijn consequent veel sceptischer geweest dan hun tegenhangers bij de Defense Intelligence Agency (DIA) over het vooruitzicht op succes in Oekraïne. De Amerikaanse media hebben het geschil genegeerd, maar de in Londen gevestigde Economist, wiens goed geïnformeerde verslaggevers geen bijschriften krijgen, niet.

De DIA zegt nog steeds dat het Oekraïense leger een kans heeft, ook al is deze klein, om door de Russische linies te breken. Het Witte Huis lijkt daar nog steeds in te geloven. De CIA weet dat Oekraïne klaar is.

Alastair Crooke zegt in een gesprek (video) met rechter Napolitano dat het moment van de waarheid pas in november zal aanbreken.

Maar wat zal er gebeuren als iedereen, zij het stilzwijgend, erkent dat de oorlog tegen Rusland is mislukt?

Michael Brenner stelt dat de VS niet kunnen omgaan met nederlagen :

Oekraïne heeft vandaag enorme verliezen geleden van zelfs nog grotere (proportionele) omvang [dan de Duitse Wehrmacht in de Slag om Koersk], zonder enige significante terreinwinst te boeken, en is zelfs niet in staat de eerste laag van de Soerovikinlinie te bereiken. Dat zal de weg vrijmaken naar de Dnjepr en verder voor het 600.000 man sterke Russische leger, uitgerust met wapens die gelijk zijn aan wat het Westen aan Oekraïne heeft gegeven. Daarom staat Moskou op het punt zijn beslissende voordeel uit te buiten tot het punt waarop het voorwaarden kan dicteren aan Kiev, Washington, Brussel en anderen.

De regering-Biden heeft geen plannen gemaakt voor een dergelijke mogelijkheid, en haar gehoorzame Europese regeringen hebben dat ook niet. Hun scheiding van de werkelijkheid zal deze stand van zaken des te verbluffender – en ergerlijker – maken. Zonder ideeën zullen ze spartelen. Hoe zij zullen reageren is niet te voorspellen. Eén ding kunnen we met zekerheid zeggen: het collectieve Westen, en vooral de VS, zullen een ernstige nederlaag hebben geleden. Het omgaan met die waarheid zal de belangrijkste taak worden.

Advertisement

Hier is een menu met opties voor de afhandeling ervan:

Herdefiniëren wat wordt bedoeld met nederlaag, overwinning, mislukking, succes, verlies, winst. Er is een nieuw verhaal dat is geschreven om deze gespreksonderwerpen te benadrukken: … …

Dit verhaal is al uitgezonden in toespraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, de nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan, de minister van Defensie Lloyd Austin en waarnemend minister van Buitenlandse Zaken. Vice-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland. De doelgroep is het Amerikaanse publiek; Niemand buiten het Collectieve Westen gelooft er echter in – of Washington dat feit van het diplomatieke leven nu heeft geregistreerd of niet.

Schaal met terugwerkende kracht de doelstellingen en inzet terug
…
Cultiveer geheugenverlies
…
Volgende: China

Het is waarschijnlijk dat de regering alle vier de opties zal gebruiken om de pijn en de herinnering aan de nederlaag te laten verdwijnen. Roep de overwinning op Rusland uit omdat Rusland werd tegengehouden aan de grens met Polen. Vergeet dan alle details en gevolgen en ga richting oorlog tegen China.

Dat zou catastrofaal kunnen aflopen.

De focusverschuiving van Rusland in Europa naar China in Azië is niet zozeer een mechanisme om met een nederlaag om te gaan, als wel de pathologische reactie van een land dat, met een knagend gevoel van afnemende bekwaamheid, erin slaagt niets anders te doen dan nog een laatste poging doen om te bewijzen zelf dat het nog steeds over de juiste dingen beschikt – aangezien leven zonder dat verheven zelfgevoel ondraaglijk is.

De VS hadden in het geval van Vietnam het geluk dat de dominante positie van de Verenigde Staten in de wereld buiten het Sovjetblok en de Volksrepubliek China het land in staat stelde respect, status en invloed te behouden.

De zaken zijn nu echter veranderd. De relatieve kracht van de VS op alle terreinen is zwakker, sterke centrifugale krachten over de hele wereld zorgen voor een spreiding van macht, wil en vooruitzichten onder andere staten. Het BRIC-fenomeen is de concrete belichaming van die realiteit.

Daarom worden de prerogatieven van de Verenigde Staten kleiner, wordt hun vermogen om het mondiale systeem vorm te geven in overeenstemming met hun ideeën en belangen steeds meer op de proef gesteld, en worden er premies geplaatst op diplomatie van een orde die haar huidige mogelijkheden te boven lijkt te gaan.

De VS zijn in verwarring.

Volgens Hersh hebben grote kantoren van de CIA het gevaar van dergelijke plannen onderkend. Het zou heel goed de reden kunnen zijn waarom de informele woordvoerders van de CIA, David Ignatius, en anderen schreven dat Biden moest aftreden.

Als hij dat niet doet, zullen de neoconservatieven om hem heen een grote stimulans hebben om zo snel mogelijk China te veroveren. Omdat Biden moeilijkheden zal hebben bij het winnen van de verkiezingen van volgend jaar, heeft hij een doel nodig dat het land kan verenigen. Een oorlog waarvan hij kan beweren dat de VS deze zal winnen, is er één. Er zullen enkele vijandige marine-uitwisselingen met China volgen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Een jaar of anderhalf geleden heb ik gezegd dat de VS de overwinning zullen uitroepen, als ze Oekraïne verloren hebben, door te zeggen dat ze voorkomen hebben dat Rusland de rest van Europa veroverd heeft (kan het opzoeken, maar zie de meerwaarde er niet van). Zoiets zal het wel worden.

Ik geloof niet dat het Biden-regime al een oorlog tegen China zal starten voor de VS-verkiezingen zoals boven gesuggereerd. Er zijn simpelweg teveel artikelen en uitspraken geweest dat dat voor 2025 gepland staat.

Dit waren er twee van.

En dat zal nog dramatischer verlopen voor de VS.

Dat wordt niet alleen een militaire afgang zoals nu, maar ook de economische- en financiële totaaldood.

Besef ook dat iedere keer dat iemand zegt dat Covid bestaat en uit een Chinees Lab komt, dat dat VS propaganda is ter voorbereiding op die geplande oorlog.

Covid bestaat niet, het was de griep.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over