Hoe de NAVO-machten het Britse model uit de Eerste Wereldoorlog gebruiken om Rusland naar de volgende grote mondiale oorlog te lokken

4

Met behulp van dubbelhartigheid, bedrog en geheime allianties heeft de Britse binnenste cirkel van topelites onder leiding van Nathaniel Rothschild, koning Edward VII en Lord Alfred Milner de Duitse keizer in een hoek gedreven en de Duitsers opzettelijk de schuld gegeven voor het starten van de Eerste Wereldoorlog, terwijl het in feite de Britten waren die de Duitsers zo provoceerden dat oorlog de enige optie was.

Duitse generaals werden enkele weken geleden betrapt op het bedenken van strategieën om de belangrijkste Russische brug naar de Krim te bombarderen. Dit zou een daad van agressie zijn die volgens de Russische president Vladimir Poetin gegarandeerd een harde militaire reactie van Rusland zal uitlokken, mogelijk zelfs met een nucleaire aanval op Berlijn, schrijft Leo Hohmann.

En dat heeft ertoe geleid dat Duitse functionarissen hebben toegegeven dat hun leger jammerlijk onvoorbereid is om de strijd tegen Rusland aan te gaan. Als Duitse generaals en politici echt een oorlog met Rusland willen uitlokken, kunnen ze het beter rustig aan doen en wachten tot hun leger de politieke retoriek uit Berlijn heeft ingehaald.

Uit een artikel van John Cody op Remix News van 14 maart blijkt dat het Duitse leger niet over het personeel, de uitrusting en de infrastructuur beschikt om een ​​grote oorlog van welke aard dan ook te voeren, laat staan ​​met een nucleair bewapende militaire supermacht als Rusland.

“Het Duitse leger en de regering zelf schetsen zo’n somber beeld van de strijdkrachten dat er nu oproepen komen van enkele van de machtigste politici van het land om de verplichte militaire dienst opnieuw in te voeren”, schrijft Cody.

Ja, een militaire dienstplicht.

Een video geproduceerd door Remix News bevat details van de getuigenis van Eva Högl, de Duitse parlementaire commissaris voor de strijdkrachten, die catastrofale details verstrekte over de toestand van het Duitse leger. Het is schokkend in termen van openhartigheid over de huidige toestand van de Duitse strijdkrachten.

Ze vindt het “echt indrukwekkend” dat Duitsland zijn militaire defensievoorraden heeft leeggemaakt door deze aan Oekraïne over te dragen, om verspild te worden in een verloren oorlog met Rusland. Dat klinkt als een openlijke bekentenis van verraad.

Maar wacht. Er is meer.

Duitsland weet dat het niet in staat is om het tegen Rusland op te nemen, dus onderhandelt het over een geheime deal met de krankzinnige leiders van twee andere Europese landen, Frankrijk en Polen, met als doel troepen naar Oekraïne te sturen los van de NAVO, hoewel ik niet geloof dat dit echt kan worden gedaan zonder de instemming van Washington en Londen.

Een organisatie genaamd de Weimardriehoek – bestaande uit Frankrijk, Duitsland en Polen – bestaat sinds 1991, vanaf de val van de Sovjet-Unie.

Het verklaarde doel van de Weimardriehoek was om de opkomst van Polen uit het communistische bewind te ondersteunen. Het is vreemd dat het nog steeds bestaat, maar het heeft misschien een nieuw doel gevonden: het uitlokken van een Derde Wereldoorlog met Rusland.

Volgens Wikipedia “bestaat de Weimardriehoek voornamelijk in de vorm van topontmoetingen tussen de leiders van de drie landen en hun ministers van Buitenlandse Zaken. De samenwerking tussen de lidstaten omvat interparlementaire contacten, militaire, wetenschappelijke en culturele samenwerking. De meest recente top van leiders vond plaats op 12 juni 2023 in Parijs.”

Er is bijna geen berichtgeving in de media over geweest, maar Reuters meldde gisteren, 13 maart, dat de drie landen van de Weimardriehoek elkaar vrijdag 15 maart ontmoeten in “haastig gearrangeerde gesprekken” over hoe verder te gaan met het helpen van Oekraïne in zijn oorlog tegen Rusland. Deze bijeenkomst zou een overeenkomst kunnen opleveren, mogelijk geheim, om hun militair personeel op te bouwen met behulp van dienstplicht en andere middelen met als doel uiteindelijk een combinatie van Franse, Duitse en/of Poolse troepen op het Oekraïense slagveld tegen Rusland te plaatsen.

Rusland heeft de eerste fase van deze oorlog gewonnen en de NAVO-landen moeten creatief te werk gaan als ze de strijd willen voortzetten. En er bestaat bij mij absoluut geen twijfel over dat ze de oorlog tegen Rusland willen voortzetten. Waarom? Omdat Rusland, nog meer dan China, het middelpunt is van de BRICS-coalitie van landen die de door de VS geleide economische wereldorde uitdagen, die verbonden is met de Amerikaanse petro-dollar en de Amerikaanse militaire suprematie.

Alle militaire experts naar wie ik de afgelopen twee jaar heb geluisterd, lijken de economische redenen te missen waarom de oorlog zich tot buiten Rusland en Oekraïne zal uitbreiden. Het ging nooit over Rusland en Oekraïne. Het ging over uitdagingen en veranderende realiteiten met betrekking tot de mondiale economische orde.

Militaire analisten hebben gesproken in termen van Oekraïne of Rusland die de oorlog wint of verliest, maar weinigen hebben echt serieus rekening gehouden met de mogelijkheid van een derde uitkomst – dat noch Oekraïne noch Rusland deze oorlog zal “winnen” omdat de echte oorlog niet tussen Oekraïne en Rusland gaat. Het is tussen de NAVO en haar bondgenoten en Rusland en haar bondgenoten. Oekraïne is slechts een proxy en het staat op het punt om gedwongen te worden om van het slagveld af te hinken. Als er niet ergens een nieuwe toevloed van troepen vandaan komt, is de oorlog voorbij en wint Rusland. Maar vanwege de hierboven genoemde economische redenen en andere redenen die te maken hebben met de liberale agenda van het Westen die haaks staat op de meer conservatieve cultuur van Rusland, zal de NAVO dat niet laten gebeuren.

Neem bijvoorbeeld de ‘echtgenoot’ van de Amerikaanse minister van Transport Pete Buttigieg, die een groep kinderen leidt in een ‘Pledge of Allegiance to the Rainbow’. Dit zou in Rusland nooit welkom of toegestaan ​​zijn.

Dus als de NAVO een manier kan vinden om troepen in Oekraïne in te zetten nu Oekraïne de oorlog heeft verloren, en dat kan doen onder het mom van “los van de NAVO”, dan is dat precies wat ze moeten doen.

De vraag is: zal Poetin het valse excuus accepteren dat de NAVO niets te maken heeft met het feit dat hij nu Poolse, Duitse en Franse troepen in zijn achtertuin heeft om te vechten? Als troepen uit Frankrijk, Duitsland en Polen in Oekraïne arriveren, zal hij dan meespelen en zeggen: oh, dit is een afzonderlijke onderneming en niet echt de NAVO, ook al zijn alle drie de landen NAVO-lid? Ik denk het niet. Maar dit is precies wat de NAVO wil. Het hoopt Poetin te misleiden om een ​​NAVO-land binnen te vallen.

Advertisement

De leugen werkt ongeveer zo: Franse, Duitse en Poolse troepen die in Oekraïne vechten, doen dit niet als onderdeel van de NAVO, maar als Poetin op deze provocatie reageert door directe aanvallen uit te voeren op steden of infrastructuur in Frankrijk, Duitsland of Polen, dan zal hij een NAVO-land “aangevallen” hebben en heeft de hele NAVO nu het wettelijke voorwendsel om Rusland binnen te vallen.

Ik weet dat het gek klinkt, maar kijk eens wie de leiding heeft over deze NAVO-landen. Het zijn allemaal gekken en marionetten van het World Economic Forum, de Verenigde Naties, de Britse koninklijke familie en de inlichtingendiensten in Washington en Londen.

Ook al zouden Frankrijk, Duitsland en Polen in Oekraïne tegen Russische soldaten vechten onder het mom van de “Weimardriehoek”, valt niet te ontkennen dat zij ook lid zijn van de NAVO, en het defensiemechanisme van de NAVO zou in werking treden als Poetin terugslaat op een van deze drie NAVO-landen. Dan heb je de volledige Derde Wereldoorlog, wat blijkbaar precies is wat de VS, het VK en de NAVO willen beginnen. Maar voordat ze de Derde Wereldoorlog tegen Rusland kunnen lanceren, moeten ze zichzelf positioneren als het ‘slachtoffer’ door Rusland te misleiden om een ​​van hun NAVO-leden aan te vallen. De westerse media zullen zich volledig aansluiten bij dit internationale bedrog en zullen hun propagandaoorlog tegen Rusland intensiveren, waarbij dat land en zijn leider als de ‘agressor’ worden gekarakteriseerd. Ze zullen doorgaan met de grote leugen dat Poetin ‘het oude Sovjet-imperium wil herstellen’. Ook al hebben ze daar geen enkel bewijs voor, ze zullen het als een uitgemaakte zaak behandelen. Ze zeggen het, dus het moet waar zijn.

De geschiedenis herhaalt zich?

Dit is waar de Weimardriehoek een rol speelt in mijn hypothetische scenario, waarvan ik denk dat het een zeer plausibel scenario is om de komende zes tot twaalf maanden naar uit te kijken. Het zal waarschijnlijk ongeveer een jaar duren voordat de landen van de Weimardriehoek hun militaire macht hebben opgebouwd door middel van gedwongen dienstplicht en de omschakeling naar een oorlogseconomie.

Het klinkt als verraad, want dat is het ook. En het is niet zonder precedent. Als je twijfelt of de westerse machten tot dergelijk verraad in staat zijn, raad ik je het uitstekende boek aan, Hidden History: The Secret Origins of the First World War, van Gerry Docherty en Jim Macgregor.

Volgens de stelling van het boek maakte de Britse binnenste cirkel van topelites onder leiding van Nathaniel Rothschild, koning Edward VII en Lord Alfred Milner gebruik van dubbelhartigheid, bedrog, een propagandacampagne en geheime allianties om de Duitse keizer in een hoek te duwen en opzettelijk een valstrik voor oorlog. De geheime elites gebruikten de gekochte en betaalde Britse pers om haat tegen de Duitsers aan te wakkeren en hen later de schuld te geven van het starten van de Eerste Wereldoorlog, terwijl het in feite de Britten waren die de hele brand veroorzaakten. Oorlogen beginnen wanneer machtige geldelites alle opties voor vrede wegnemen.

De Britse leiding van zowel de conservatieve als de liberale partijen vreesde dat Duitsland in opkomst was en op het punt stond Groot-Brittannië in te halen in termen van economische output en potentiële militaire macht. Ze moesten worden tegengehouden, maar op een manier waardoor Groot-Brittannië en zijn bondgenoten leken op de slachtoffers van een agressief Duitsland, terwijl Duitsland in feite geen verlangen naar oorlog had, maar alleen zijn economie wilde laten groeien.

Tot op de dag van vandaag wordt elke student in het Westen geleerd dat Duitsland de Eerste Wereldoorlog begon. Als het om oorlog gaat, schrijft de overwinnaar de geschiedenis. En in dit geval is het een valse geschiedenis, die zich nu op het punt staat zich te herhalen.

De Derde Wereldoorlog lijkt op een vergelijkbare manier vorm te krijgen als de Eerste Wereldoorlog, alleen in plaats van dat de Duitsers het voorwerp zijn van de obsessie van het Westen, zijn het deze keer de Russen en bij uitbreiding de Chinezen. Deze twee landen en hun leiderschap in de ontwikkeling van de BRICS-coalitie van landen vormen een bedreiging voor de mondiale economische dominantie van de VS. Ze moeten hard aangepakt worden. Je kunt het narratieve gebouw al zien in de westerse media. Als u ‘De Derde Wereldoorlog begint in Oekraïne’ invoegt in uw favoriete zoekmachine, vindt u een overvloed aan artikelen over hoe ‘Rusland de Derde Wereldoorlog wil beginnen’.

Houd in gedachten dat we het hebben over dezelfde groep mensen die dit verhaal aanwakkeren en die giftige, genetisch gemodificeerde prikken op hun eigen legers en hun eigen burgerbevolking verplicht stelden. Hun geweten is dichtgeschroeid en ze staan ​​op het punt op de grootst mogelijke wijze te vallen. Ja, er komt een herfst aan. Trots gaat vooraf aan de val, en je kunt zien hoe trots het Westen doet geloven dat het Rusland in een oorlog kan verslaan, wat een onmogelijke prestatie is. Als de NAVO en Rusland het tegen elkaar opnemen, zullen er geen winnaars zijn. Landen die hun militair leiderschap in de handen van vrouwen en transgenders leggen, hebben geen toekomst als supermacht en hebben geen mogelijkheid om een ​​oorlog tegen Rusland of China te winnen. En toch is dit precies hetzelfde gefeminiseerde leiderschap dat oorlog probeert uit te lokken met Rusland en China. Het enige wat ik kan zeggen is: veel succes ermee.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Het verloop van het front in de Derde Wereldoorlog wordt duidelijker

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Dee
Dee
1 maand geleden

Ja, doe maar! Als er iets broeid, dan kun je alleen maar hopen dat de uitbarsting snel komt omdat dat de lucht snel gaat klaren.

Andre
Andre
1 maand geleden

De ministers op BuZa zijn inderdaad zowel in Polen als in Duitsland eurofiel en zitten vol op de oorlogstrommel. Tusk moest niet voor niets de baas van Polen worden. De Duitse keizer ligt nog steeds in Nederland begraven en wil pas herbegraven worden als Duitsland weer terug gaat naar een Keizerrijk. Hij ligt in Doorn Huize Doorn. Voor WO1 had je 4 powers en dat was China Rusland GB en Duitsland. Vanwaar de rot kwam hoef je niet meer uit te leggen want alleen GB was nog over. En dan de bedenkelijke rol van Nederland met hun stille kracht Henk Sneevliet de oprichter van NSDAP maar ook China de CPC.

Ray
Ray
1 maand geleden

Europese Mannen in de gevechtsleeftijd moeten sneuvelen.
vooral blanke mannen.
telkens hetzelfde riedeltje

Hagar
Hagar
1 maand geleden

Mike King geeft in zijn boek “The Bad War” niet alleen een goede analyse van WO2 maar ook van de aanloop naar WO1

Zeer makkelijk leesbaar boek!

Gratis download:

https://archive.org/details/TheBadWarTheTruthNEVERTaughtAboutWorldWarII/The%20Bad%20War%20-%20The%20Truth%20NEVER%20Taught%20About%20World%20War%20II/