Vanaf dag 1 van de oorlog ongeveer heeft dit blog eindeloos herhaald dat het doel van Poetin de ontwapening van Oekraïne, en in het verlengde daarvan de Navo was.
Je kan het allemaal teruglezen onder de ‘tag’ ‘Oekraïne‘.
Amerikaanse lakeien als Mark Rutte en Sjoerd Riemer Sjoerdsma hielden maar niet op al ons wapentuig die kant uit te sturen. Alles dat we gestuurd hebben, werd door de Russen in een geduldige uitputtingsoorlog tot schroot verwerkt. Alle miljarden, als het geen biljoenen zijn, die we daar de afgelopen decennia in gestoken hebben. Van de belastingbetalers afgeperst geld.
Het eindresultaat is dat Poetin nu ongehinderd Europa binnen kan wandelen en oorlogshitsers als Rutte en Sjoerdsma kan arresteren en vervolgens berechten.
Geen tank of houwitzer zal hem meer tegenhouden als hij elke regenboogvlag van Danzig tot Lissabon neer wil halen.
Wall Street Journal: Europa (bijna) ontwapend
There's absolutely no excuse to be six months behind on these things. pic.twitter.com/lvKNSzDmqv
— Big Serge ☦️🇺🇸🇷🇺 (@witte_sergei) December 11, 2023
Bijna 22 maanden na het begin van de invasie in Oekraïne zijn de Europese arsenalen vrijwel leeg. De Wall Street Journal spreekt van een “alarmstemming” en de zorgen over de verzwakte Europese strijdkrachten nemen toe. Het Verenigd Koninkrijk beschikt bijvoorbeeld slechts over 150 operationele tanks en een tiental langeafstandsartilleriestukken.
De Wall Street Journal waarschuwt in een nieuw rapport: Europa is uiterst kwetsbaar geworden nu zijn strijdkrachten zijn verzwakt. “De ongerustheid over de verzwakte strijdkrachten en lege arsenalen in Europa groeit”, kopt het Amerikaanse dagblad.
Londen overwoog om raketwerpers van musea te kopen
Het Britse leger – de belangrijkste militaire bondgenoot van de VS – heeft nog maar ongeveer 150 operationele tanks en misschien wel een tiental goed bewaarde langeafstandsartilleriestukken over, aldus het rapport. Het rapport veroorzaakt onrust. De gevechtscapaciteiten van het Europese land dat het meeste geld aan zijn leger besteedt, worden daardoor ernstig aangetast.
“De voorraadkamers waren zo leeg dat het Britse leger vorig jaar overwoog om verschillende raketwerpers van musea te kopen om te upgraden en aan Oekraïne te schenken – een idee dat werd afgewezen”, meldt de Wall Street Journal.
Parijs heeft 90 zware artilleriestukken: dat is het aantal dat Moskou per maand in Oekraïne gebruikt
In andere Eur opese landen is de situatie niet beter. Frankrijk, de op een na grootste wapeninvesteerder van Europa, beschikt over minder dan 90 zware artilleriestukken, ongeveer gelijk aan wat Rusland elke maand verliest op het Oekraïense slagveld. “Denemarken heeft geen zware artillerie, onderzeeërs of luchtverdedigingssystemen. Het Duitse leger heeft genoeg munitie voor twee dagen vechten”, aldus het rapport.
Hoewel Europa in het verleden de beste strijdkrachten ter wereld heeft gehad, zo meent de krant, heeft het continent zijn investeringen in het leger in de loop van de tijd aanzienlijk verminderd. De reden: er zijn geen directe bedreigingen die uitgaven op dit gebied zouden rechtvaardigen, zegt Anthony King, hoogleraar oorlogsstudies aan de Universiteit van Warwick. Europa had de militaire dominantie aan de Verenigde Staten afgestaan en was feitelijk in slaap gevallen.
Biden plant nu een oorlog in Europa, maar waar moeten we mee vechten. En waarom zou Poetin mee doen, voor een oorlog heb je twee partijen nodig.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Hoewel het een Amerikaanse tactiek is om landen binnen te vallen of op subversieve wijze regime-change te bewerkstelligen, valt dat van Rusland helaas niet te verwachten.
In plaats van dat Rusland binnenvalt, is het waarschijnlijker dat het zich in afgrijzen afwendt van deze uithoek van de wereld waar gechanteerde pedo-politici de eigen landen overspoelen met negerverkrachters terwijl ze de samenleving bewust de-industrialiseren om het terug te werpen naar het Stenen Tijdperk.
Onze ‘woke’ cultuur-marxistische politici hebben een afschrikking gerealiseerd die effectiever is dan enig leger ooit kan zijn. Niemand wil meer iets met ons te maken hebben.
Waarom zouden de Russen AIDS riskeren door hier naartoe te komen, terwijl er hier niks meer te halen valt?
Onder Satans banier – Poetin’s het Westen is Satanisch toespraak
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Zou het kunnen dat het plan was en is het Westen, Europa, van verschillende kanten te vernietigen en dat het Russische regime zijn rol daarin speelt, en dat de rol van ‘onze’ leiders is het van binnenuit te vernietigen ?
‘The whole world is a stage’ is wat onder andere ik blijf herhalen.
Correct, bedoeling is eurazie onder de OWG te krijgen. Het is een illusie te denken dat Putin onafhankelijk handelt.
Waar staat OWG voor ?
OWG= One World Government. (vertaald: Een Wereld Regering.)
Dit soort van zio Neo-con redeneringen draait de realiteit op zijn kop.
Het is niet Putin die ons Oord van Verderf wil aanvallen, het is juist de westerse satanistische NATO bende die steeds Rusland, China, Iran en Noord Korea willen aanvallen, ondermijnen, omsingelen, vergiftigen, en op allerlei manieren willen onderuit halen.
Het paniekverhaaltje dat wij nu niet genoeg wapens zouden hebben, is gewoon de volgende stap in hun oorlogsgestook.
Onze echte vijand zit niet in Moskou, maar in Brussel en Warshington.
De echte (((vijand))) die de ‘Russische’ revolutie op zijn geweten heeft had zijn denktanks, uitvoerende organen en banken in het Westen, met name New York, London, Duitsland en waarschijnlijk ook Amsterdam. Eenmaal de controle over Rusland hebben ze die uiteraard nooit uit handen gegeven. De Koude Oorlog en de Perestroika waren een farce en de KGB is nooit opgegeven, enkel verschillende keren van naam veranderd. De mossad is gebaseerd op de KGB. Al die puppetleiders die boosheid op elkaar veinzen is van hetzelfde laken een pak als bijvoorbeeld in de Tweede Kamer.
Er zijn 10.000 nieuwe orthodox-christelijke kerken gebouwd onder Poetin. Dat zou niet gebeurd zijn als joden er echt de macht zouden hebben.
Ik heb de waarheid niet in pacht, wil zeker niet de indruk wekken, maar probeer een onafhankelijk vrijdenker te zijn in deze wereld vol leugens en bedrog. Ik stel derhalve vraagteken bij het aantal van het extreem hoge aantal van10000. Waarom zou dat geen propaganda kunnen zijn ?
Ik las eens een goed onderbouwd artikel gelezen dat aantoont dat de orthodox-christelijke kerk net zo geïnfiltreerd en overgenomen is als de katholieke en christelijke door je weet wie. En dat die Russische patriarch Kirill net zo’n verader is als de katholieke paus en multimiljardair. Ik zal kijken of ik het de informatie kan vinden.
Terugkomend op het artikel over AI gezichtsherkenning in de EU, typ eens gezichtsherkenning Rusland in de zoekmachine. Doen ze ook daar al jaren en het breidt zich exponentieel uit.
O, die domme tiepvauten van mij…😖
Laat die Russen maar komen. Europa zal er alleen maar beter van worden. Weg immigratie, weg woke, weg “stop oil”, weg KOZP, weg Ursula en weg alle andere ellende. Dan kunnen we de gaspijpleiding met Rusland weer herstellen. En daar laten we Biden natuurlijk voor betalen 🙂
Als we een (1) geheel worden met Rusland: geen MP die nergens een active herrinering aan heeft, grondstoffen en energie voldoende tegen een betaalbare prijs, geen woke onzin. Geen geldverslindende EU bureaucratie, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dus laat de russen maar komen, worden we vrijwel zeker beter van.
Als de Russen komen vecht ik aan hun kant.
Geef me maar een AK, dan rukken we samen op naar Brussel en Den Haag.
Никаких пленных. Огонь по желанию.
Militair veroveren van west Europa is de discussie niet meer.
De vraag is: wil Rusland ons eigenlijk wel hebben en willen wij iemand als Putin als leider?
West Europa is op zijn zachtst gezegd niet zo aantrekkelijk om te hebben. Het zou Rusland meer ellende geven dan resultaat.
Voor ons is een leider als Putin helemaal niet zo’n slechte ruil met Ursela von der Leyen of Mark Rutte.
Echt blij van Putin word ik ook niet, maar die twee anderen hebben meer ellende gebracht dan wat we in alle redelijkheid van Putin kunnen verwachten.