Het Huis van Afgevaardigden heeft eerder deze week een resolutie aangenomen waarin werd gesuggereerd dat de VS in de toekomst geweld tegen Iran zouden gebruiken in naam van het voorkomen dat het land kernwapens zou verwerven, schrijft Dave DeCamp.
De resolutie die woensdag werd aangenomen zegt dat een nucleair bewapend Iran āonaanvaardbaarā is en verklaart dat het het beleid van de VS is omĀ āalle middelen te gebruiken die nodig zijnĀ om te voorkomen dat Iran een kernwapen verkrijgtā.
Een Amerikaans inlichtingenrapport bevestigde onlangs datĀ Ā Iran geen kernwapens nastreeftĀ , maar de realiteit weerhoudt de Iraanse haviken in de VS en IsraĆ«l er niet van om voortdurend de dreiging van een niet-bestaand Iraans kernwapenprogramma op te krikken.Ā Dezelfde functionarissen erkennen niet officieel dat IsraĆ«l over een nucleair arsenaal beschikt.
De resolutie werd aangenomen met 354 tegen 53 stemmen, waarbij 50 Democraten en drie Republikeinen tegen de maatregel stemden. Afgevaardigde Thomas Massie (R-KY) verklaarde zijn verzet omdat het leek op een oproep tot oorlog.
āGisteren heeft het Congres een resolutie aangenomen (354 tegen 53) waarin wordtĀ beweerd dat Iran alles bezit wat het nodig heeft voor een kernwapenā, schreef Massie op X.
“In dezelfde resolutie staat dat de VS ‘alle middelen moeten gebruiken die nodig zijn om te voorkomen dat Iran een kernwapen verkrijgt.’Ā Het lijkt een oproep tot oorlog tegen Iran. Ik heb tegen gestemd.’ Hier is het volledige relevante gedeelte:
Het Huis van Afgevaardigden verklaart:
(1) dat een nucleaire Islamitische Republiek Iran niet aanvaardbaar is;
(2) dat Iran onder geen enkele omstandigheid of onder geen enkele voorwaarde een kernwapen mag verkrijgen;
(3) alle middelen te gebruiken die nodig zijn om te voorkomen dat Iran een kernwapen verkrijgt;Ā En
(4) het erkennen en ondersteunen van de vrijheid van handelen van partners en bondgenoten, waaronder Israƫl, om te voorkomen dat Iran een kernwapen verkrijgt.
The House just passed 354 – 53 a resolution that could be read as effectively authorizing war with Iran. "All means necessary" would have to include military means… correct?
Naturally, it also declares support for Israel waging war on Iran
The new Speaker is really on a roll! pic.twitter.com/qDPfVu21eD
— Michael Tracey (@mtracey) November 2, 2023
De resolutie wees op de Iraanse uraniumverrijking van 60% en zijn voorraden verrijkt uranium als bewijs dat het land een bom zou kunnen maken.Ā Maar om een āākernwapen te maken moet uranium tot 90% verrijkt worden, en er zijn geen tekenen dat Teheran overweegt die stap te zetten.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ā¬ļø om meer te lezen over
