Het voorbeeld van de boerenprotesten laat duidelijk zien hoe verschillend de media en de politiek reageren op gewenste en ongewenste protesten, schrijft Thomas Röper.

We mogen niet vergeten dat klimaatactivisten tijdens hun protesten voortdurend misdaden begaan. Of het nu gaat om schade aan eigendommen, als ze kunstwerken of de Brandenburger Tor met verf beschadigen, of om dwang, als ze wegen of luchthavens blokkeren. Maar politici en de media reageren met begrip omdat de fanatici van de klimaatsekte strijden voor ‘de goede zaak’. Als er toch aangifte wordt gedaan, zijn de straffen meestal laag en worden de fanatici zelfs positief in de media afgeschilderd.

Nu kunnen we aan het voorbeeld van de boerenprotesten zien wat er gebeurt als een protest niet gewenst is. Er is weinig sympathie voor de eisen van de boeren in de media, hoewel de dood van boerderijen laat zien dat het voor velen van hen een kwestie van hun bestaan is en, voor Duitsland, hun eigen voedselzekerheid, als Duitsland op een bepaald moment niet volledig afhankelijk wil worden van de grote landbouw- en voedselconcerns.

Het recept dat werkt

Slechts een paar dagen voordat de grote boerenprotesten voor 8 januari werden aangekondigd, riepen de media, om de boerenprotesten te kleineren, opnieuw de boeman van ‘rechts’ op die zogenaamd in de protesten wilde infiltreren. Het recept werkte bij Covid al om de toenmalige protesten tegen het Corona-beleid van de regering in diskrediet te brengen. Nu wordt het spel herhaald.

Toen boeren wilden protesteren tegen de terugkeer van Habeck van vakantie, waren de media en politici geschokt. De media en politici spraken snel over geweld, ook al was er geen sprake van geweld. In ieder geval werd niemand beschuldigd van gewelddadig gedrag. Der Spiegel heeft hierover een lang artikel gepubliceerd waarin het de demonstranten op de gebruikelijke manier beschrijft als een ‘roedel’ en een ‘menigte’, zodat de lezers van Spiegel weten wat ze ervan moeten denken. En regeringspolitici hebben gezegd dat de democratische grens ‘overschreden’ is. De boeren worden soms aangemerkt als (potentiële) vijanden van de democratie.

Goedkeuring door de meerderheid van de Duitsers

Achim Spiller, voorzitter van de Wetenschappelijke Adviesraad voor Landbouwbeleid, Voeding en Consumentengezondheidsbescherming (WBAE) en adviseur van de federale overheid, vertelde de Tagesspiegel dat de meerderheid van de mensen in Duitsland de protesten van de boeren begreep:

“In tegenstelling tot de klimaatstickers worden de boerenprotesten met instemming ontvangen onder de bevolking”

Mensen zouden de boeren zien als slachtoffers “die worden weggevaagd tussen de voedselindustrie en de voedselhandel”, vervolgde hij.

Smoor protesten indien mogelijk in de kiem

Dit verklaart waarom de media en politici al vóór de protesten op 8 januari alle beproefde strijdtermen uit hun arsenaal halen, omdat dit begrip van de mensen in Duitsland voor de “verkeerde” protesten moet worden bestreden. Omdat ook andere verenigingen, zoals jagers en vissers, solidariteit willen tonen met de boeren, vinden media en politici het hoog tijd om hiertegen actie te ondernemen en de boerenprotesten in diskrediet te brengen.

De Welt am Sonntag schreef al over oproepen tot een “algemene staking” en “rellen” en ik moest meteen denken aan de rollatorstaatsgreep, die – als je politici en de media mag geloven – de regering bijna omver zou hebben geworpen als de politie niet zo moedig had ingegrepen.

Degenen die zich verzetten tegen het voortdurende vuur in de media zijn opnieuw het hoofd van de Vrije Kiezers, Hubert Aiwanger, die de ‘vaak geuite angst dat de boerenprotesten door extremisten zullen worden geïnfiltreerd’, zoals Spiegel het stelt

“Het is politiek uiterst onfatsoenlijk om te proberen de legitieme boerenprotesten in diskrediet te brengen om de boeren van streek te maken.”

Maar de mediacampagne werpt nu al vruchten af, want in plaats van blij te zijn met de steun van de bevolking en andere beroepsgroepen, maakt de voorzitter van de boerenvereniging zich nu al zorgen over de reputatie van zijn vereniging, zo meldt Spiegel:

“De voorzitter van de Duitse Boerenvereniging (DBV), Joachim Rukwied, heeft de deelname van rechtse groeperingen aan de boerenprotesten van volgende week onwenselijk verklaard. “We willen geen rechtse en andere radicale groeperingen met een verlangen naar subversie bij onze demo’s”, vertelde Rukwied aan “Bild am Sonntag.” De DBV-voorzitter vervolgde: “Wij zijn Democraten, en er vindt een politieke verandering plaats – als dat zo is, dan door te stemmen in het stemhokje.”

Dit zou de jacht door de media moeten openen en het zou mij zeer verbazen als er na de protestdag geen berichten in de media zouden verschijnen over “rechtsen” die samen met de boeren protesteerden. Dit is, zoals we nog weten van de Corona-protesten in 2020, de eerste stap om de deelnemers aan de demo’s van streek te maken, want welke Duitser wil naar een demo waar volgens de media veel “rechtsen” aan deelnamen?

Geen beleidswijziging gewenst

In Duitsland gaat het al langere tijd helemaal mis: het maakt niet uit wie er meedoet aan een demo. Het gaat om het onderwerp van de demo en niet om de vraag of er één of twee idioten opduiken. Maar de Duitse media werken met het principe van schuld door associatie, waarbij wie bij een demo aanwezig is belangrijker is dan waar de demo over gaat.

Ter herinnering: de boeren protesteren tegen het beleid van de federale overheid, waar 70 procent van de Duitsers ontevreden over is. Maar aangezien alle gevestigde partijen in wezen staan ​​voor de zaken waar de overheid ook voor staat, zou een regeringswisseling nauwelijks tot een verandering in het beleid leiden. Daarom moeten de media en politici, net als bij Corona, de protesten en hun deelnemers demoniseren, omdat het kernbeleid niet mag worden veranderd. De protesten zijn dus in diskrediet gebracht.

En helaas vrees ik dat dit beproefde recept ook deze keer zal werken.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Ernst Wolff: De agenda van de Duitse landbouw wordt bepaald in Silicon Valley

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over