En als je dan uitademt moet je er nog een keer CO2 belasting over betalen.
Ademen wordt op die manier alleen nog betaalbaar voor de rijken.
Niet-gekozen globalisten willen een prijskaartje hangen aan alles in de natuur, van het water dat we drinken tot de lucht die we inademen: perspectief
De niet-gekozen globalisten bij het World Economic Forum (WEF) zeggen dat natuurlijke systemen eindig zijn en op de balans moeten worden gezet, omdat “we geen zaken kunnen doen op een dode planeet”.
Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de New Champions van het WEF, ook wel bekend als “Summer Davos,” in Dalian, China, vertelde Lindsay Hooper, CEO van het University of Cambridge Institute for Sustainability Leadership, het panel over “Understanding Nature’s Ledger” dat elk onderdeel van de economie afhankelijk is van de natuur, en dat om natuurlijke systemen te beschermen, één oplossing zou zijn om “de natuur op de balans te brengen.”
“We can’t do business on a dead planet. If we’re going to protect natural systems, one of the solutions is to bring nature onto the balance sheet; bring nature into the ways that decisions are made within business to allocate a value to it” Lindsay Hooper WEF #AMNC Summer Davos pic.twitter.com/Y1dpjMgmS6
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 27, 2024
“We kunnen geen zaken doen op een dode planeet”, zei Hooper.
“Als we natuurlijke systemen willen beschermen, is een van de oplossingen om de natuur op de balans te brengen; breng de natuur in de manieren waarop beslissingen binnen het bedrijfsleven worden genomen om er waarde aan toe te kennen – om het in boekhoudkundige en financiële mechanismen te integreren,” voegde ze eraan toe.
Hooper’s redenering komt voort uit de overtuiging dat de manieren waarop we onze economieën hebben laten groeien, waardoor we kunnen floreren, ‘niet duurzaam zijn op een eindige planeet’.
Volgens Hooper zijn de manieren waarop we onze economieën hebben laten groeien en onze modellen voor economische ontwikkeling ongelooflijk succesvol geweest voor de wereldwijde welvaart.
“De onbedoelde gevolgen van de huidige groeimodellen zijn eenvoudigweg niet duurzaam op een eindige planeet.”
Hoopers woorden doen denken aan die van WEF-oprichter Klaus Schwab, die dinsdag tijdens de openingszitting zei dat er “grenzen aan de groei” zijn.
“The theme of this annual meeting is ‘Next Frontiers For Growth,’ but actually what we have seen in the presentations there are now Limits to Growth, provided we use technologies of the fourth industrial revolution in a wise manner” Klaus Schwab at the WEF #AMNC24 Summer Davos pic.twitter.com/SJDT5rLgIO
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 25, 2024
“Limits to growth” is een knipoog naar het gelijknamige boek van de Club van Rome dat in 1972 werd gepubliceerd. Schwab zegt dat deze beperkingen overwonnen kunnen worden door de technologieën van de vierde industriële revolutie verstandig te gebruiken, door goed voor de natuur te zorgen, door de groene economie te zien als een “grote kans voor de mensheid”, door de capaciteiten van de aanwezigen te benutten en door samenwerkingsverbanden tussen overheden en bedrijven te creëren.
Terugkomend op het panel over “Understanding Nature’s Ledger”, opperde Hooper dat de natuur binnen de economie niet moet worden behandeld alsof deze vrij en onbeperkt is.
“The ways in which we have grown our economies.. have been incredibly successful for global prosperity. The unintended consequences of current models of growth are simply not sustainable on a finite planet” Lindsay Hooper, WEF #AMNC Summer Davos pic.twitter.com/h2ZEyppdkh
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 27, 2024
“Op dit moment is de manier waarop beslissingen op een alledaags niveau binnen bedrijven en financiële instellingen worden genomen, omdat we kijken naar financiële gegevensstatistieken die geen rekening houden met de aard ervan”, aldus Hooper.
“De natuur wordt binnen de economie behandeld alsof ze onbeperkt is, en vooral alsof ze gratis is.”
Waarom is Hooper van mening dat de natuur meegenomen moet worden in financiële data?
Volgens haar komt dat omdat “elk onderdeel van de economie fundamenteel afhankelijk is van de natuur”, inclusief “de lucht die we inademen, het water dat we drinken, de bodem, de oceanen die we nodig hebben voor het voedsel dat we moeten consumeren, de mineralen die we nodig hebben als input voor technologie en infrastructuur.”
“Zonder deze vormen van waarde, deze vormen van natuurlijk kapitaal, zullen we geen economieën hebben. Ze zijn de fundamentele bouwstenen van onze economieën.”
Naast het op de balans zetten van de natuur, werd aan het einde van de paneldiscussie nog een voorstel gedaan, namelijk het invoeren van een belasting op natuurlijke systemen zoals water, in dezelfde geest als koolstofbelastingen.
“Beyond carbon [taxes] let’s think about other aspects of nature that are easier to quantify.. What about water? That’s quite possible for us to start integrating systematically into current trading carbon pricing mechanisms” WEF managing director Gim Neo #AMNC24
Summer Davos pic.twitter.com/0rlomVk3phAdvertisement— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 27, 2024
In haar presentatie zei WEF-directeur voor natuur en klimaat Gim Huay Neo dat “het integreren van natuurlijk kapitaal in ons boekhoudkundig raamwerk” binnenkort zou moeten gebeuren, en stelde:
“We moeten blijven pushen en tegelijkertijd blijven verfijnen en verbeteren. Het beste voorbeeld dat ik kan geven is de beprijzing van koolstof.”
“Tegenwoordig dekken CO2-beprijzing, ETS [Emissions Trading Systems] en CO2-belastingen in werkelijkheid ongeveer 25 procent van de mondiale uitstoot.
“We zouden dit eigenlijk moeten opschalen om alle koolstofemissies voor 100 procent te dekken.
“Laten we naast koolstof ook eens nadenken over andere aspecten van de natuur die gemakkelijker te kwantificeren zijn.
“We zullen waarschijnlijk niet alles op dag één kunnen kwantificeren, maar hoe zit het met water ?
“Het is heel goed mogelijk dat we dat systematisch gaan integreren in de huidige handelsmechanismen voor de prijsbepaling van koolstof.”
De niet-gekozen globalisten proberen een prijskaartje te hangen aan alles in de natuur, van het water dat we drinken tot de lucht die we inademen.
‘Carbon is moving very quickly into a system where it’s going to be very close to a currency’ …
Next, ‘We start thinking about putting prices on water, on trees, on biodiversity … How do we start tokenizing?’: Michael Sheren, Former Bank of England Advisor #COP27 pic.twitter.com/r5Nw3b2aeo— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 9, 2022
Op de COP27 in november 2022 zei voormalig adviseur van de Bank of England en medevoorzitter van de G20 Michael Sheren dat koolstof “heel snel in een systeem terechtkomt waarin het dicht bij een munteenheid komt”, en dat het volgende op de agenda de tokenisatie van de natuur en biodiversiteit was, waarbij plaatsen als Indonesië, Brazilië en Afrika “absoluut cruciaal” zouden zijn.
“Koolstof, dat hebben we al ontdekt, en koolstof beweegt zich heel snel naar een systeem waar het heel dicht bij een munt zal gaan liggen, waarbij het feitelijk in staat is een ton geabsorbeerde of vastgelegde koolstof op te nemen en een prijscurve voor de toekomst te creëren. , met architectuur voor financiële diensten en documentatie”, aldus Sheren.
En omdat koolstof een valuta is, “zullen er derivaten komen.”
Het volgende op de agenda is de symbolisering van water, bomen en zo ongeveer al het andere in de natuur.
“We beginnen erover na te denken om prijzen te plakken op water, op bomen, op biodiversiteit. We ontdekken waar dat zit?” dacht Sheren na.
“Hoe beginnen we met tokeniseren? Hoe beginnen we met het bouwen van systemen die niet alleen daadwerkelijk waarde creëren, maar die waarde over de hele wereld overdragen? ”
WEF “Putting a Price on Nature”:
Amazonian leader: This is a sacred ecosystem. There’s no value to it. With blessing of mother earth, if I were to ask if I could buy your mother, what would be the price? There is no price. The ecosystem is a living being. https://t.co/TG0Nd61eY0 pic.twitter.com/KX3y4gNZ9u— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 21, 2024
Als we vooruitblikken naar de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF in Davos in januari, hielden ze een soortgelijk panel met de naam ‘Een prijs op de natuur zetten’, waar leider van de Amazone-gemeenschap, Uyunkar Domingo Peas Nampichkai, zei dat het onmogelijk is om een prijs te plakken op een heilig, levend ecosysteem.
“Als we het over Moeder Aarde en ons ecosysteem hebben, als grotere bedrijven het over de waarde ervan hebben, dan is dit ecosysteem voor ons een heilig ecosysteem; het heeft geen enkele waarde; het is van onschatbare waarde,” zei hij.
Volgens Peas is het toekennen van een waarde aan de natuur hetzelfde als het toekennen van een prijs aan je moeder.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Wat is het volgende Een zuurstofcrisis ?
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ze denken: “als die idioten een belasting op de boeren en scheten van koeien willen betalen, dan zullen ze ook wel een belasting op hun eigen boeren en scheten willen betalen…”
Korting voor elke boom die je bezit zou wel logisch zijn.
Zo goed als alle grondstoffen en technologieën die we de afgelopen 150 gebruiken en vooral niet gebruiken zijn er omdat ‘de illuminatie’ dat zo willen. Daar verdienen ze krankzinnig veel geld mee en maken ze mens en natuur doodziek door, waar ze vervolgens ons de schuld van geven. Agenda’s die nu uitgerold worden, zoals ‘oorlogen’ (?), plandemieen, de klimaatcrisis hoax enzovoort worden gebruikt om al het geld uit onze (digital) wallet te stelen tot we niets meer bezitten, maar dat schaapmensen toch gelukkig zullen zijn.