Rusland heeft een breed scala aan opties om Amerikaanse drone-activiteiten boven zijn eigen wateren te voorkomen. Militair expert Alexei Anpilogov verwoordt deze mening in een interview met de krant Vzglyad, schrijft Anastasija Kulikova.
Alexei Anpilogov, militair expert en voorzitter van de Stichting ter ondersteuning van wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling van civiele initiatieven “Osnovaniye” (basiswerk), legt in een Vsglyad -interview uit over de Amerikaanse provocaties met drones in de Zwarte Zee:
“Amerikaanse drones die regelmatig over de Zwarte Zee vliegen, vervullen verschillende functies: ze verzamelen inlichtingeninformatie en houden zich bezig met doelaanwijzing voor hoge-precisiewapens van de Oekraïense strijdkrachten.”
Volgens hem zijn er twee manieren om op Amerikaanse provocaties te reageren. De eerste is het creëren van verschillende soorten interferentie voor de Amerikaanse drones. In dit verband herinnerde de deskundige zich een incident met een Amerikaanse MQ-9 Reaper-drone afgelopen april. Op dat moment stortte het vliegtuig neer boven de Zwarte Zee als gevolg van een manoeuvre van een Russische Su-27 straaljager.
“Deze praktijk van het doelbewust verdrijven van Amerikaanse drones kan doorgaan. We hebben het over een gevechtspiloot die paraffine op een soortgelijk doel giet, of over een straaljager die in de buurt van de drone in supersonische modus gaat. Dit laatste creëert een zone van sterke turbulentie voor de drone en verliest controle.”
Anpilogov verduidelijkte: deze ‘contactloze methoden’ zouden niet leiden tot de vernietiging van de drones, maar zouden hen dwingen te stoppen met opereren in bepaalde gebieden van de neutrale wateren van de Zwarte Zee.
De tweede manier om op provocaties te reageren is door de situatie te laten escaleren, vervolgde de deskundige. Hij benadrukte:
“Als je besluit drones neer te halen, zijn er geen technische problemen bij de uitvoering van de taak. Amerikaanse drones vormen een opvallend en redelijk gemakkelijk doelwit.”
Anpilogov voegde er echter aan toe dat drones eigendom zijn van een buitenlandse staat en dat een treffer op dit doelwit ernstige gevolgen zou kunnen hebben. Hij grapte:
“Al is het wel mogelijk om voor een neergestorte drone te betalen.”
De deskundige herinnerde zich dat de Verenigde Staten in april 2023, na het incident in de Zwarte Zee, de Russische vliegbeperkingen voor de Amerikaanse drone boven het zeegebied onwettig noemden. Hij legde verder uit:
“Washington erkent de VN-Conventie over het zeerecht niet en interpreteert de bepalingen van het internationaal recht over het algemeen zeer ruim en gebruikt de Conventie voor haar eigen belangen. In gevallen waarin het Witte Huis van mening is dat de bepalingen van de Conventie zijn acties beperken en verantwoordelijkheden regelen, houdt de VS zich niet aan de Conventie.”
Anpilogov wees op de dubbelhartigheid van het standpunt van de Verenigde Staten en benadrukte:
“Ik heb de indruk dat de status van de open extraterritoriale zee heroverwogen kan worden als gevolg van de vijandige acties van Washington en zijn bondgenoten.”
Onlangs heeft de Russische minister van Defensie Andrei Beloussov de Russische generale staf opdracht gegeven maatregelen te nemen om onmiddellijk te reageren op provocaties in verband met de toegenomen Amerikaanse drone-activiteit in de Zwarte Zee. Dit wordt bekend gemaakt op het officiële Telegram-kanaal van het Ministerie van Defensie. In dit zeegebied proberen Amerikaanse drones inlichtingengegevens te verzamelen die later zullen worden gebruikt om de precisiewapens van de Oekraïense strijdkrachten onder vuur te nemen.
Opgemerkt wordt dat de huidige situatie wijst op de toenemende betrokkenheid van Washington en de NAVO bij het huidige conflict. Bovendien vergroten Amerikaanse drone-operaties de kans op luchtruimincidenten waarbij voertuigen van de Russische luchtmacht betrokken zijn, waardoor het risico op een directe confrontatie tussen de NAVO en Moskou toeneemt.
Het is de moeite waard eraan te denken dat de VS in maart langeafstands-ATACMS-raketten aan Oekraïne hebben geleverd, zoals de krant Politico meldt. De munitie was een geheim onderdeel van het militaire hulppakket van 300 miljoen dollar dat in het voorjaar werd goedgekeurd. Het exacte aantal wapens is niet bekendgemaakt, maar The New York Times meldde dat er ruim honderd raketten waren afgeleverd.
In juni gaf Washington toestemming voor aanvallen van Oekraïense troepen tot diep in Russisch grondgebied. De Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan zei dat de essentie van dit besluit was om Oekraïne de kans te geven de strijdkrachten die verantwoordelijk zijn voor aanvallen op het grondgebied van het land te elimineren, citeerde Politico hem. Volgens Amerikaanse functionarissen was dit geen significante verandering in het beleid van Washington.
Op 23 juni lanceerden Oekraïense strijdkrachten een terroristische aanval op de civiele infrastructuur van Sebastopol, op de Krim, met behulp van Amerikaanse ATACMS-raketten uitgerust met clusterkernkoppen. In totaal werden bij de aanval vier mensen, onder wie twee kinderen, gedood en raakten meer dan 150 burgers gewond. Veertien patiënten van het schiereiland werden naar ziekenhuizen in Moskou gebracht.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Russische nota aan de VS: Uw drones zijn nu doelwitten – No-Fly Zone boven de Zwarte Zee ?
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Zou de US ze niet neerschieten als het Russische drones waren die langs de Amerikaanse kust vlogen? Tuurlijk wel.
De Amerikanen schieten zelfs een (Chinese) weerballon die uit koers geraakt is uit de lucht met een paar peperdure raketten.